A Samsung szépen felépített egy (al)brandet, amely egyértelműen azonosítja a flagship termékcsaládot. Manapság, ha valaki a Galaxy S-termékek legjobbikát szeretné megvásárolni az okostelefonok közül, akkor csak és kizárólag az Ultra utótagú családtag mellett teheti le a voksát. A brandépítés már korábban elkezdődött, hiszen út közben a tablet fronton, majd idén februárban a hordozható PC-knél is felütötte fejét. TH Roh külön kiemelte az Unpacked event bevezetőjében azt, mit szeretne elérni általuk: „nagy teljesítményt nyújtsanak általa kompromisszumok nélkül”. Ez pedig azt mondatja, hogy várható más szegmensekbe is.

Most azonban úgy gondoltam, hogy ha már Fold Universe tweetben felhívta a követőinek figyelmét arra, miként teljesített a Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy lapkával szerelt legutóbbi Ultra, akkor vessük össze az elődök teljesítményével. Az biztos, hogy az Exynos chipset elmarad a Qualcomm-étól, mert már évek óta ezt halljuk, ám a GSMArena által kreált teszteknél – legjobb tudomásom szerint – az USA-ban megfordult Snapdragonos változatok próbatételei szerepelnek – ha pedig nem így lenne, akkor úgy is helyesbitetek komment formában.

A Galaxy S Ultra-k életciklusa a Galaxy S20-termékcsaládnál startolt. Érdemes megfigyelni, hogy a Galaxy Note20 Ultra-t leszámítva (ahol kellett az S Pen-nek a hely) mindenhol 5.000mAh-ás akkumulátorkapacitás köszön vissza. Ergo, a teszt már egy olyan tévhitről is lerántja a leplet, miszerint, minél nagyobb egy akkutelep, annál többet lehet belőle kihozni. A chipseteknél lévő gyártástechnológia évről évre fejlődik. A Galaxy S20 Ultra-nál 7nm-es lapkák épültek a termékbe, a Galaxy S21 Ultra-nál már lecsökkent 5nm-re, míg a Galaxy S23 Ultra-tól már 4nm-ről adhatunk hírt. Ez igen jelentős, hiszen minél kisebb ez az érték, annál kevesebb az erőforrás igénye – ám ez a terhelés rovására nem megy.

Mutatnám először, melyik modellbe, mik kerültek beépítésre, majd lentebb folytatom:

Termék	Nm	Chipset	Órajelek
Galaxy S20 Ultra 5G	7nm	Snapdragon 865 5G	1×2.84 GHz Cortex-A77 & 3×2.42 GHz Cortex-A77 & 4×1.80 GHz Cortex-A55
Galaxy Note20 Ultra 5G	7nm	Snapdrafon 865 5G+	1×3.0 GHz Kryo 585 & 3×2.42 GHz Cortex-A77 & 4×1.80 GHz Cortex-A55
Galaxy S21 Ultra 5G	5nm	Snapdragon 888 5G	1×2.84 GHz Cortex-X1 & 3×2.42 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55
Galaxy S22 Ultra 5G	4nm	Snapdragon 8 Gen 1	1×2.8 GHz Cortex-X2 & 3×2.50 GHz Cortex-A710 & 4×1.8 GHz Cortex-A510
Galaxy S23 Ultra 5G	4nm	Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy	1×3.36 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510

Részletekbe menően nem akarok belefolyni a száraz specifikációkba, de amire mindenképpen felhívnám a figyelmet, hogy a Galaxy S23 Ultra 5G-be nem egy szimpla Snapdragon 8 Gen 2 lapka épült, ugyanis magasabb az órajele az alapelképzelésnél, ami mindössze 3.2GHz-en terhelhető maximálisan, míg a Galaxy Edition-ös változat 3.36GHz-en. Másrészről, érdemes megfigyelni, hogy a Qualcomm elhagyta az 1+3+4-es felállás, melyet 2023-ban 1+2+2+3-as cserélt le.

A következő táblázatban az átlagos üzemidő mellett a telefonhívás, a böngészés és a filmezés által generált adatok szintén prezentálásra kerülnek. Most a diagramot elhagynám, mert magáért beszélnek a mutatók:

Termék	Akku kap.	Üzemidő	Telefonhívás	Böngészés	Filmezés
Galaxy S20 Ultra 5G	5000mAh	87h	24:20h	10:32h	12:53h
Galaxy Note20 Ultra 5G	4500mAh	88h	23:55h	11:31h	13:05h
Galaxy S21 Ultra 5G	5000mAh	114h	35:32h	15:04h	17:53h
Galaxy S22 Ultra 5G	5000mAh	108h	32:03h	16:54h	18:01h
Galaxy S23 Ultra 5G	5000mAh	126h	39:23h	21:18h	23:29h

Mint azt fentebb említettem, a Galaxy S20 Ultra-ba szerelt 7nm-es lapka messze elmarad a jelenkor 4nm-esétől – mindezt gyártófüggetlenül mondanám, mert ha a teszt mégis csak az Exynos-ossal készült volna, akkor sincs jelentősége. Üzemidő tekintetében, ami kihozható, az egy eléggé korrekt 126 órás idő. Természetesen, ez alatt értsétek azt, hogy nem nyomkodjátok a terméket, csak elvan magával. Mint mindig, a vizsgált tények közül a böngészés meríti a leginkább, hiszem hiába az adaptív megnyilvánulás, több minden van használatban.

Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy tavalyhoz képest szépen növekedtek az értékek. Mi, európai felhasználók pedig duplán leszünk elégedettek, mert olyan teljesítményt kapunk, amelyet eddig egyetlen Ultra-családtagnál se tapasztalhattunk meg abból fakadóan, hogy mindig a házon belül gyártott Exynosszal küldték a piacra a régiókban.

Az előrendelési időszak még szűkösen 1 hétig tart, ha ez sem volt eléggé meggyőző tény, akkor a tegnap publikált töltési időre szintén vessetek egy pillantást, mert bizony egy eléggé összerakott tavaszi flagship került február 1-jén bemutatásra. Ti miként látjátok?

• Teszt