Szerző: Kanyecc1st

Hazai küszöbön kopogtat a Galaxy Tab S6 Lite 2022 Edition

Május végén robbant a hír, miszerint a több gyártó mellett a Samsung is visszább vehet a termelésből, mint azt korábbi stratégiájában tervezte. Úgy gondoltam, hogy a cikk megírása előtt másra vetítem a reflektorfényt, hiszen valamilyen szinten a pletykának lehet alapja. Most csak egyetlen egyet ragadnék ki a sorból, ugyanis az, hogy a dél-koreai vállalat felújított modelleket kínál, akár már tekinthető előszelének.

Április elsején járta körbe a telekommunikációs oldalakat az a hír, amit nem tudtunk, hogy a bolondok napjának egyik megmozdulásaként, vagy valós tényként kezeljünk; még pedig, hogy a Samsung a Galaxy S20 FE-ből 2022 Edition elnevezéssel új modellt dob a piacra. A 2020-as év (egyik)legnépszerűbb Galaxy S-termékében, amely legfőképpen ár/érték arányával hívta fel magára figyelmet, mindössze annyit változtattak a mérnökök, hogy a lapkakészletet felfrissítették a Qualcomm által piacra dobott Snapdragon 865 5G-re; illetve ezáltal Android 12-vel rajtol el a szoftveres fronton.

Az ‘SM-G981’ típusszámon futó termék egyelőre csak a dél-koreai piacon tűnt fel, viszont tekinthető volt afféle előszélnek; ugyanis április végén hullott le a lepel egy másik 2022 Edition-ös termékről, a Galaxy Tab S6 Lite-ról. Nála a típusszámok így festenének:

  • Galaxy Tab S6 Lite 2022 Edition WI-FI – SM-P613
  • Galaxy Tab S6 Lite 2022 Edition LTE – SM-P619

A tablet front egyik fontos termékéről lenne szó, hiszen 130-150 ezer forint körüli árcímkéjével kínál egy versenyképes konstrukciót a felszereltségével. Az alapmodell szintén 2020-ban látott napvilágot, annyi különbséggel, hogy tavasszal, nem pedig ősszel dobták piacra. Akkoriban egy 10nm-es technológiával gyártott Exynos 9611-es processzor képezte az erejét, míg az új variánsban a Qualcomm-féle Snapdragon 720G került. Ezzel a chipsettel büszkélkedett anno a Galaxy A52 és a Galaxy A72 okostelefon. Frissítettek az operációs rendszerén, immáron Android 12-vel vásárolható, melytől a gyártó vállalja a 3 éves főszoftver támogatást.

Érdekes látni, hogy két olyan termékből került new edition a kereskedelembe, amelyek meghatározóak voltak. A chipset cserével rengeteg gyártási költséget takaríthat meg a Samsung, amivel próbálják kiadásaikat mérsékelni. Másrészről, a hátramaradt lapka is olyan helyre kerül, ahol jobban megállja a helyét – mégsem erőltethetik a Galaxy A52 jelenlétét úgy, hogy közben már Galaxy A53 5G-nél tartunk.

A címsorban említettem, hogy küszöbön kopogtat a modell. A Samsung Magyarország weboldalán már elkészült a hozzákapcsolódó aloldal. Már csak idő kérdése az élesítése.

Az okosóráira indít bétatesztet a Samsung

A Samsung komoly elhatározásra jutott, amikor a Google támogatásával erősítette meg az okosóra családját. Több évnyi fejlesztés és tesztelés után maguk mögött hagyták a TizenOS operációs rendszerét, melyet a sokkal nyitottabb és fejlesztők által kedveltebb WearOS váltott. A Galaxy Watch4 széria volt az első termékcsaládja, amellyel debütált. A lehetőségek és az újítások mellett viszont azért akadtak bosszút dolgok is, mint pl.: az üzemidő; amire az eSIM képes változatoknál nagyon panaszkodnak a felhasználók. A dél-koreai vállalat már számtalan frissítéssel megpróbálta minimalizálni a sérelmeket, azonban a jövőben más stratégiával áll elő.

Az okostelefonokra már jó ideje jellemző stratégiát ülteti át az okosóráira. Ennek értelmében, egy nagyobb szoftverváltozat átadása előtt bétatesztelő időszakot hirdet, amelyben a felhasználók részt vehetnek, és ezáltal számos – nem laboratóriumi környezetben előjövő – probléma kerülhet idő előtt orvoslásra.

A One UI Watch bétatesztjéne felhívó kreatívja.
Forrás: Twitter

A One UI Watch bétatesztje 2022. június 2-án rajtol Dél-Koreában, melyre a hazai Samsung Members applikáció felhasználói tudnak előzetes regisztrációval jelentkezni. Egyelőre nincs arról hír, melyik másik országok csatlakozhatnak be, viszont, ha az okostelefonos Android főszoftver váltások előtti bétázást vesszük alapul, akkor nagyvalószínűséggel a németek örülhetnek európai viszonylatban.

Egyébként senki se bánja, hogy idő előtt nem tudja telepíteni a szoftvert, hiszen használata nem az exkluzivitásra fókuszál, hanem a hibák felderítésére és kiküszöbölésére. Tehát, anomáliák, gyorsan fogyó üzemidővel az első pakkoknál simán lehet számolni. Nincs kizárva az sem, hogy utólagosan kell újra telepíteni, mert olyan hiba kerül a gépezetbe, amit csak ilyen úton lehet kiírtani.

Párhuzamos tényként tenném hozzá, hogy immáron a Googla Asszisztens is elérhető bizonyos országokban a Galaxy Watch4-eken, amelynek célja, hogy kisebb időn belül leváltsa a kevésbé népszerű Bixby-t. Nekem mondjuk ez az okosasszisztenses irányítás annyira nem lételemem, de azért vannak olyan esetek, amikor jól jöhet, mint pl.: vezetés közben, amikor nem éppen illik a telefont vagy az okosórát nyomkodni.

Ha lenne magyarországi bétateszt csapat, akkor Te szívesen becsatlakoznál az okosóráddal?

Végre idehaza is elérhető a Samsung univerzális töltőfeje

Lassan, de biztosan megérkezett Magyarországra az a töltőfej, amelyikről tavaly évvégén számoltam be. Az EP-T6530 sokoldalúsága köztudott, viszont lassú debütje ahhoz is társítható, hogy hiába van már egy ideje a levegőben, hogy érkezhet a Galaxy Book termékcsalád a hazai forgalomba is (Németországban egyes tagjai vásárolhatók!), mindezt a COVID utóhatása, illetve a jelenleg uralkodó chipset-hiány és infláció erősödése miatt nem valósult meg (…mert a nagyobb piacokra fókuszálnak, mi pedig nem azok vagyunk!). A 65 wattos töltésre egyetlen okostelefon és tablet sem képes a Samsung portfóliójában egyelőre. Ettől független bátran használható másra.

A 65W-os töltőadapter trió.
Forrás: Samsung

Mint azt korábban említettem, inkább arra van kihegyezve, hogy egyetlen aljzat csatlakozással egyszerre akár három eszköz töltését valósítsa meg. Így bátran használható, hiszen összességében, csak a legnagyobb áramot leadó csatlakozással képes csak a maximális 65 wattos teljesítmény leadására. Ha már használatban van a 65W-os és a 25W-os töltőrész, akkor a nagyobb kapacitásból 40W-os maximumot csinál. No, de ne ugorjunk ennyire előre. Azt érdemes tudni még, hogy a 65W-os töltőrész használható a 45W-os töltésre, tehát ha az 5A-es kábel egyik felét ide, a másikat pedig egy Galaxy S20 Ultra 5G-be dugod, akkor leszabályozással, de fogja tudni a maximális töltésátadást a készüléknek.

Ha használatban van a 15W-os töltőrész, ami egyébként még az egykori USB-A bemenettel rendelkezik, illetve a másik kettő (USB-C) is; akkor a 65W-os összből 35+25+5W-ot csinál. Ergo, csak a 25 watt a konstans kimenet, amihez nem nyúl a termék belsejében lévő szabályzó.

A 45W és a 65W eladásához az alap Type-C adatkábel nem elegendő, melyre a gyártó felhívja a figyelmet. Mindkettő esetében külön vásárolni kell az 5A-es változatúból, ami a Samsung háza táján az EP-DN975B típusszámon fut – de hogy adjak némi támpontot, ide klikkelve lehet beszerezni 6.490Ft-os felár ellenében. Hossza 1 méter, hosszabbra csak akkor nevezzetek be utángyártott formában, ha a gyártója garantálja a leadáshoz szükséges jelveszteségmentességet.

A 65W-os hálózati adapter el lett látva: túlfeszültség – és rövidzárlat elleni védelemmel. Ügyeltek a tervezői továbbá, hogy hőmérséklet védelme szintúgy legyen, s ha melegedés érzékelne, akkor leszabályozzon vagy lekapcsoljon. (Az okostelefonoknál sincs másképp.)

A Samsung Magyarország oldalán 20.990Ft-ra került beárazásra – ami talán egy kicsit magasnak tűnhet, mégis csak egy adapterfejről van szó, amihez három egység töltésének esetén szükséges az adatkábel is. Ez ugye általában a készülékek dobozában ott lapul, lényegében csak az 5A-esre kell tölteni, ha a 65W-os részből akarnátok 45W-ot vagy 65W-ot csinálni. Zárószóként még a típusszámát említeném meg, ami az ‘EP-T6530NBEGEU’-ra hallgat.

Próbált helytállni a TWS piacon a Samsung

Az okostelefongyártók már egy ideje tudatosan formálják az okoskiegészítők piacát. Teljesen jogosan, hiszen alacsonyabb gyártási költséggel, illetve magasabb árréssel tudnak dolgozni. A szegmens két legjobban teljesítő kategóriája az okosóráké(/okoskarkötőké) és a vezeték nélküli fülhallgatóké – utóbbi úgy istenigazán a Galaxy Buds-szal robbant be anno, amikor a Galaxy S10 előrendelés mellé csomagolták. (Nyilván az Gear IconX megpróbálta a forradalmat megalapozni, de valahogy sehogy se jött össze az elképzelés, amire a felhasználók nyitottak volna.)

A Canalys piackutatócég nemrég adta ki a 2022 elsőnegyedévére vonatkozó kimutatásokat. Az év első három hónapjában, mint egy 68 millió darab vezeték nélküli fülhallgatót szállítottak le, ami eléggé elképesztő szám. A Samsung világviszonylatban a dobogó második helyére állhatott fel. Sikeréhez kellett természetesen a korábban felvásárolt Harman csoport, hiszen az AKG, a JBL és a Harman értékesítései szintén beleszámítottak az összbe.

A vezeték nélküli fülhallgatót elsőnegyedéves szereplése.
Forrás: Canalys

A dobogó legfelsőfokára az Apple állhatott fel, ami eléggé magas, 32%-os piaci részesedéssel uralja a trónt. A Samsung versenytársa remek teljesítményt tudhat maga mögött, hiszen 14%-os növekedéssel számolhat; ezzel szemben viszont a dél-koreai brand csak 9%-os összt tud felmutatni, illetve 4%-os visszaesést. (A változást 2021 Q1-hez képest értsétek.) Mögöttük a Xiaomi lohol 7%-kal, ami akár később veszélyt is jelenthet.

A Canalys értesülései szerint 2021-ben 291 millió TWS termék fogyott, ami 2020-hoz képest 14%-os elmozdulást jelent – de nem szabad elfeledkezni arról, hogy akkor a COVID-19 világjárvány azért belerondított a termékek értékesítésébe. Az Apple 93 milliót ragad ki a majdnem 300 milliós összből, ám a Nikkie Asian jelentései szerint, 2022-ben 10 millióval kevesebbel zárhatja az esztendőt.

Közép- és Kelet-Európában a TWS termékek piaca.
Forrás: Canalys

Közép- és Kelet Európában a Samsung csak harmadik helyen végzett azáltal, hogy a Xiaomi piacot tudott nyerni nyomottabb árú termékeivel. Az Egyesült Államokban sem sikerült a bravúr, ugyanis 9%-kal csökkent a piaci része az egy évvel korábbi azonos időszakhoz képest. Németországban, Európa-szívében is hasonló a felállás, de legalább 20%-os piaci szeletet tud magáénak.

A második negyedévben nem várható új termék a Samsung-féle Galaxy Buds-érában, tehát nagyobb változást inkább a Q3 hozhat. Szerintetek, mi okozhatta azt, hogy több régióban és országban maradt el a tavalyi azonos eredményétől a brand?

A ‘tovább mögött’ folytatódik az elemzés grafikonokkal!

“Próbált helytállni a TWS piacon a Samsung” Tovább olvasása

Érvek a Galaxy M53 5G mellett

Dilemmák közepette lennék, ha most kellene 200 ezer forint környékén telefont vásárolnom. Szóba jöhetne a Galaxy S20 FE-nek a Snapdragon-os változata a felső berkekből, valamint a középkategóriából: a márciusban bemutatott Galaxy A53 5G és az áprilisban leleplezett Galaxy M53 5G. Szokták mondani, hogy a felsőkategóriát egy közép úgy sem fogja meghaladni, de azt se feledjük el, hogy a Fan Edition készülék 2020 őszén debütált.

Ha naprakész készülékben gondolkodnék, akkor a Galaxy S20 FE-t egyből kizárnám, mert mégis csak a kategóriájának belépőszintjét képviseli. A Galaxy A53 5G mellett szólna a méret, ugyanis a 6.5 inches kijelző még elfogadható. Mellesleg fényerőben is a 800nit eléggé szép teljesítmény. Számomra az Exynos processzorok szimpatikusabbak, mint a MediaTek-esek – de ha ezt félretesszük, akkor talán a másik érv mellett a gyártástechnológiában mutatkozik, hiszen az 5 eggyel kisebb, mint a 6, tehát energiatakarékosabbnak kellene lennie papíron. A kameráról se smafu, mert hiába dolgozik kisebb MP-en, azért azt az OIS helyre teszi. Tehát, részemről a Galaxy A53 5G lenne a befutó.

A cikk viszont a Galaxy M53 5G-ről szólna, így azt a 108MP-es érzékelőt csak elővenném, mert ilyennel maximum az a Galaxy A73 5G rendelkezik még, amelyik elkerülte (egyelőre?) az európai piacot. Ergo, aki utóbbi debütjét várja, az talán elgondolkodhatna, hogy pre-order keretében benevez az indiai testvérére, ami valószínűleg kedvezményesebb áron érkezett meg, mint az érkezne.  Mutatnék pár évret mellé, amit a Samsung India tett közzé Youtube csatornáján.

A ‘tovább mögött’ megnézhettek még néhány promóciós videót, valamint a bejelentési eventjét!

“Érvek a Galaxy M53 5G mellett” Tovább olvasása

Benchmark teszten járt a Galaxy Z Flip4

Körmönfont a Samsung, hiszen pont akkor került ki egy GeekBench érték a Galaxy Z Flip4 5G-ről, amikor a Qualcomm bemutatta az egyik legújabb processzorját, a Snapdragon 8 Gen 1+-ot. A taktika valószínűleg arra hegyeződött ki, hogy meglovagolják azt a hullámot, amit a processzorgyártó cég a napokban elindított. A foldable szegmensnél a Samsung sosem bíz semmit sem a véletlenre, amit bátran értsetek úgy, hogy hiába készíti évről évre az újabb Exynos-os névvel látott chipseteket, mégsem ezekkel vértezi fe a prémium termékeit, hanem inkább rábízza magát arra a konkurenciára, akiket utol szeretne érni – csak éppen messzebb van ettől.

Sajtófotón a Galaxy Z Flip3 5G
Forrás: Samsung

A ‘Samsung SM-F721U’ típusszámon futott be az a teszt a speedtest oldalra, amire felfigyelt a világsajtó. Kétségtelen, hogy egy amerikai változatot teszteltek le, melyre az ‘U’ betű utal. Ha Galaxy S-szériáról volna szó, akkor éppenséggel oda kellene rá figyelni, de így nincs értelme, mert sehol sincs más processzorral felvértezve, így biztosra vehető, hogy a felturbózott, tovább reszelt tavalyi csúcsmodelljük adhatja az erőforrását.

A „Taro” kódnévű processzor jellemzői között tartható számon, hogy 1-magos tartományban 3.2GHz-en, 3-magosban 2.75GHz-en, míg 4-magosban 1.80GHz-en teszi a dolgát. Viszonyítási alapként említeném meg, hogy az alapmodellnél az alábbi volt a felállás: 1x3GHz + 3×2.5GHz + 4x 1.8GHz. Ergo, minden értéket kicsit feljebb tornásztak, még az energiatakarékosabbnak számító, Silver magként kezeltet is. Az újragondolást pedig majd nyár végén tálalja a Samsung, mert előbb nem várható részükről olyan modell, amibe beleépítenék

A befutott teszt alapján az egymagos megmérettetésen 1.277 pontot; míg a többmagoson 3.642 pontot tett le az asztalra. A teljes elemzést itt tessék megnézni.

A Geekbench oldalán elért értéke a Galaxy Z Flip4-nek.
Forrás: Geekbench

Az ilyen korai teszteknek nem szokás sok alapot adni, hiszen a gyári szoftver kezdetlegesnek tekinthető. Várhatóan a megjelenésig sokat fognak a fejlesztők rajta reszelgetni, hogy a gyorsaságán tudjanak hozni. A teljesség kedvéért azért visszakerestem egy előzetes tesztet a Galaxy Z Flip3 5G-hez, aminél 1.015 pontot hozott single-core-ban, míg 3.161 pontot multi-core-ban. Tehát bátran kijelenthető, hogy történt bőszer erősödés a nyers adatokra támaszkodva is.