Szerző: Kanyecc1st

Több szempontból hasznos billentyűzet érkezett a Samsung termékekhez

A Samsung nem áll meg a fejlesztések területén. Célja, hogy minél több tökéletes terméket hozzon el úgy, hogy közben a felhasználóknak az igényeit is figyelembe veszi, mégis csak a célközönségnek meg kell felelniük. Április végén hullott le a lepel az egyik legújabb kiegészítőjükről, a Samsung Smart Keyboard Trio 500 névre hallgató Bluetooth-os billentyűzetéről, ami arra hivatott, hogy egységet teremtsen a Samsung ökoszisztémájában.

A Galaxy S8 óta beszélünk Samsung DeX szolgáltatásról, amellyel számítógéphez hasonló felületet tudunk az okostelefonunkból elővarázsolni, miután a funkciót bekapcsoltuk, és a szükséges teendőket elvégeztük. Ez mind szép és jó, viszont milyen billentyűzettel kompatibilis mindez? – merül fel sűrűn a keresztkérdés! Aztán azt se feledjük el, hogy akadnak vásárlók, akik az okostévéjükön Youtube-oznak vagy éppen böngésznek. Nekik se lenne rossz deal, ha lenne egy univerzális klaviatúrájuk, amit mással szintén tudnak használni! És még ott vannak azok a tablet felhasználók, akik gyári formában nem kapnak a termékükhöz bevitelre alkalmas tartozékot. Nos, ezt a sok felmerül kérdést hivatott megoldani a Keyboard Trio 500!

A Samsung Smart Keyboard Trio 500 kiosztása.
Forrás: Samsung

Kezdjük talán a legfontosabbal: nem magyar kiosztású a billentyűzet, és nem is várható belőle hazai kiadás! Most a (letaglózó) tény olvasván sokan fel fogják kapni a fejüket, de ne feledjétek el, hogy ha a készüléked Fizikai billentyűzet kiosztását átállítod magyarra, akkor majdnem minden ékezetes karaktert megtalálsz az angolok is – leszámítva kettőt, hiszen az ‘í’-hez és ‘Í’-hez trükközni kell, akarom írni Alt Gr-t kell bevonni.

A tervezők 79 billentyűvel látták el, tehát kompakt terméket kreáltak. Fizikai méreteinél: 280 mm-es szélességről, 127,4mm-es magasságról és 15,4 mm-es vastagságról számolhatok be. Működtetéséhez csak 2db AAA-s elem szükséges.

Jogosan merülhetne fel a keresztkérdés, miszerint Miben mutat többet, mint egy általános univerzális billentyűzet? – Nos, kezdjünk mindent ott, hogy Bluetooth 5.0-val kapcsolódik a termékekhez, amivel extrán energiatakarékos. Másrészről, a tanúsítványnak köszönhetően a felhasználónak lesz lehetősége egyszerre akár három termékhez csatlakoztatni. Tehát nem kell külön billentyűzet a tévéhez, a tablethez és az okostelefonhoz, stb. Egyszerűen csak össze kell párosítani, és az F7-F8-F9 gombok másodlagos alkalmazásával (fn) könnyedén váltakozni tudsz.

Csatlakoztasd három különböző eszközhöz.
Forrás: Samsung

Beszéltem fentebb a Samsung DeX-ről, mint a Samsung egyedi szolgáltatásáról. Végre valahára feltűnt egy olyan billentyűzet, ami egyből támogatja és indítja az üzemmódot. Miután összecsatlakoztattad az arra képes készülékeddel, elegendő csak megnyomni a dedikált gombját (F12) és már alkalmazható is.

Túlmutat egy hétköznapi klaviatúrán azzal is, hogy elhelyeztek rajta (F1-F2-F3) a három kedvenc/legtöbbször használt applikációdnak gyorsindítógombot. Ezáltal nem kell az asztalon vagy a menüben keresgélned, csak rányomsz és már indul a program.

A gyártó kihangsúlyozza, hogy One UI 3.1-es felület szükséges a zökkenőmentes funkciók alkalmazásához.

A súlyáról se feledkezzünk el, hiszen 412 grammjával cseppet se tekinthető súlyosnak. Az ‘EJ-B4300BBEGGB’ típusszámon keressétek a neten. (Egyébként a ‘GB’ végződés utal arra, hogy a britektől van a termék. Ha ‘US’ lenne, akkor legalább kapnánk ‘í’ billentyűt is, szóval jár a feketepont a hazai képviseletnek!) Színben csak feketében érhető el, ára pedig 17 990 Ft – ami magával vonz 1 év jótállást.

Minden készülék külleme a netre került, amit augusztus 11-én tervez a Samsung bemutatni?!

A jelenlegi szivárogtatott információk alapján, a dél-koreai vállalat 2021. augusztus 11-én tartja meg a nyár végére esedékes Unpacked Event-jét, amelyben az év második felében érvényesülő flagship termékeiről rántja le a leplet. Noha, még a hivatalos előbeharangozása sehol sem történt meg, azt azért érdemes tudni, hogy valóban augusztusban szoktak tartani ilyen eseményt, ahol az elmúlt évek majdnem mindegyikében legalább egy Galaxy Note-ot elhoztak – idén azonban szakíthatnak az évtizedes hagyománnyal.

Evan Blass (aka. @evleaks) népszerű szivárogtató és renderfotó kreátor megint csak kitett magáért, mert az rendezvény előtt bő 1 hónappal elkészítette az összes bemutatásra váró terméknek a kinézetét – legalábbis nagyon sok esetben szokta fedni az ő általi elképzelés a valóst. Ugye a Galaxy Note-termékek helyét a Galaxy Z-termékcsalád veheti át, azon belül pedig a Galaxy Z Fold 3 5G és a Galaxy Z Flip 3 5G lehet a vállalat következő nagydobása az összehajtható készülékek között. Mellett érkezik új okosóracsalád: a Galaxy Watch 4 (ami az Active vonalat viszi tovább) és a Galaxy Watch 4 Classic személyében. Ott egy középszegmenst erősítő vezeték nélküli fülhallgató a talonban, ami a Galaxy Buds 2-vel kerülhet fókuszba, illetve jön a Galaxy S21 FE is, csakhogy méltó utódja legyen a Galaxy S20 FE-nek.

A Galaxy Z Flip3 5G egyik lehetséges marketing fotója.
Forrás: ResearchSnipers

Eléggé színdús termékbevezéssel számolhatunk, hiszen a klasszikus fekete és fehér mellé érkezhet adott modelleknél az olajzöld, a lila, az arany/bézs vagy éppen az ezüst.

A ‘tovább mögött megtekinthető Evan Blass többi tweetje, amelyek valóban lerántják a leplet, hogy milyen készülékek érkezhetnek a közeljövőben.

“Minden készülék külleme a netre került, amit augusztus 11-én tervez a Samsung bemutatni?!” Tovább olvasása

Csak 2022-ben érkezhetnek a nívós tabletjei a Samsungnak

Bennfentes források szerint, már 1 hónap sincs hátra, hogy a Samsung megtartsa a soron következő Unpacked Event-jét, melynek középpontjában: a következő generációs összehajtható készülékeiről és okosóráiról hullhat le a lepel, illetve a közkedvelt Galaxy S20 FE utódjáról. Nem kevés termék kerülhet a portfóliójába, mindezt egy olyan időszakban téve, amikor a tech piaca még mindig küszködik a chipset hiánnyal, valamint a gyártással az alapanyagok hiányából fakadóan – amit a COVID-19 világjárványnak az utószele hozott el.

Most bizonyos oldalak úgy informálódtak, hogy a nyár közepére/végére beütemezett Galaxy Tab S8-termékcsaládnak a bevezetését elcsúsztatják. Akadnak arról pletykák, hogy 2021 utolsó negyedévében megtörténhet a debütálása, azonban amit sokan célszerűbbnek tartanak, az a 2022-es esztendő első fele. Nem lenne buta húzás az sem, ha a Galaxy S22-k mellé pakolnák be, afféle extra kütyük gyanánt.

Koncepciófotó a Galaxy Z Fold Tab-ról.
Forrás: LetsGoDigital

A feltételezést sok tény támasztja alá. Kezdjünk mindent a Galaxy Tab S7 FE-nél, amelynek csak az 5G képes változata került a boltok polcaira, ugyanis a Wi-Fi-s variánsnak a gyártását csak ősszel kezdik el. Részben a döntés mögött az alapanyag hiány áll; illetve, a SIM kártya képesnek az értékesítésével tovább tudják erősíteni az 5G-s piaci jelenlétüket! Az már csak egy másik dolog, hogy ezzel csorbítják a sikerét a terméknek, hiszen sokakat a felár ténye rendít meg, és helyette dönt másik termék mellett. Ergo, eléggé kétélű a szituáció.

Elemzők szerint az ilyen váratlan húzások olykor sikert hozhatnak. Révén, hogy a Galaxy Tab S8-termékek nem sokban hozhatnának újítást a Galaxy Tab S7-ekhez képest (picivel erősebb hardver, és ennyi!), így nem lenne olyan mértékű az érdeklődőknek az elszántsága a váltása iránt. Tény és szivárgás való, hogy immáron három családtaggal lehet számolni, hiszen 14,6 inches modellel szintén bővülhet a portfóliója, ami izgalmasan hangzik, de a dél-koreai vállalat is tudja, hogy ez kevés, ezért megvárják a következő Qualcomm processzort, amivel a versenytársak méltó ellenfelei lehetnek. Addig pedig a gyártási nehézségek is helyre állhatnak.

„A főnix születése is feláldozással jár”, hiszen azáltal, hogy nem érkezik 2021-ben új, flagship tabletcsalád, úgy várhatóan veszteni fognak a tablet piacának részesedéséből. Látszik ellenben az, hogy nem akarnak kapkodni, kivárásra játszanak, ahogy azt tették a Galaxy S6 után. És a Galaxy Tab S7 tulajdonképpen hozta kötelezőt. Nem utolsó sorban, legalább a Galaxy Tab S7 FE-nek tudnak teret biztosítani az érvényesülésre.

Erős évnek ígérkezik 2022, hiszen nem csak a Galaxy Tab S8-ak futhatnak be, hanem azt rebesgetik, hogy ekkor debütálhat a Galaxy Z Fold Tab, vagy hívják akárhogyan az összehajtható tabletjét a Samsungnak. Az egyik közkedvelt forrásom szerint a jövő év második- vagy harmadik negyedévében kerülhet a piacra, ami meghozhatja a fentebb említett áttörést, amit előbbi csak közelítgetni próbál, de ez eléréstől nagyon távol fog állni.

Már kifuthat a Galaxy A52 (5G)?

Köztudott, hogy globális méretű chiphiányban szenved a tech világa. A gyártók próbálkoznak megoldást találni a fennálló készlethiányra, azonban ez csak több-kevesebb sikerrel jön össze. Nagyon úgy fest, hogy a Galaxy A52 termékcsalád is csapdájába került, ugyanis, ha a lentebbi készletekre vettek egy pillantást, akkor leolvashatjátok, hogy a Bravophone Kft. által üzemeltetett Samsung Experience Store-okban eléggé kiábrándító a helyzet, mert ha szeretnétek vásárolni, akkor se túlságosan menne – legalábbis a netes készletfigyelőjük ezt mondatja.

A készletek kiapadásának egy másik oka is lehet, amire a the_tech_guy csapata figyelt fel. A szokásos BIS minősítés között bukkant fel egy újabb verziószám, az ‘SM-A528B/DS’, ami valószínűsíthető, hogy a Galaxy A52-nek vagy a Galaxy A52 5G-nek lesz egy újabb generációja, afféle ráncfelvarrott formában.

Pillanatnyi helyzetjelentés a Galaxy A52 készletei kapcsán.
Forrás: sestore.hu

Természetesen az sincs kizárva, hogy szó sincs helyettesítő termékről, hanem csak a piaci igények lefedése érdekében hoz egy újabbat, mint ahogy azt általában szokták. A belépő- és a középkategóriában egyáltalán nem újdonság, hogy egy-egy modell kap erősített, illetve gyengített variánst. A legjellemzőbb példát a 2019-es évből a Galaxy A20 szolgáltatja, amiből kaptunk Galaxy A20e-t (ez érkezett elsőként Európába), valamint Galaxy A20s-t is.

Az interneten megindult a találgatás, hiszen annyira nem egyértelmű, hogy az LTE vagy az 5G variáns szegmensét erősíthetie?! Ugye az ‘SM-A525F’ takarná a Galaxy A52 LTE-t, míg az ‘SM-A526B’ a Galaxy A52 5G-t. Ha a korábbi évet vesszük alapul, akkor a ‘7’-es végződés utal az LTE változat ‘s’-es újragondolására, de mivel a minősítésben ‘SM-A528B’-t írtak, így a Galaxy Világa stábja is azt a csoportot erősíteni, akik szerint a Galaxy A52s 5G kopogtathat a kapualjban.

Nem csak ez a kérdés áll fenn! …hanem az is, hogy milyen hardveres változás lesz az alapmodellhez képest?! Ugye az ‘s’ vagy éppen az ‘e’ hordoz magában módosítást, csak éppen, az nem tisztázott egyelőre, hogy milyen jellegűvel számoljon a közönség.

Véleményünk szerint a termék a hazai piacon is debütálni fog, mégis csak ‘B’ végződéssel látták el, amelynek többsége az európai régiót érinteni szokta.

Az ‘SM-A528B/DS’ bejegyzése az indiai régióban.
Forrás: the_tech_guy

Nem akarják éltetni az Exynos lapkakészletet!

Nem igazán foglalkoztunk a DxOMark oldalával az elmúlt hónapokban, ugyanis, amikor olyan teszt végeredmény jön ki, hogy a tavalyelőtti Galaxy S20 Ultra 5G jobb hátlapi kamerával rendelkezik, mint az 1 évvel frissebb utódja, a Galaxy S21 Ultra 5G, akkor megkérdőjeleződik az oldal elfogultságát. Mindenki sejti, kevesen pedig azért tudják, hogy olykor akadnak olyan külföldi (és persze hazai) cikkek, videók, amelyek kapnak a háttérben anyagi forma jellegű támogatást, amivel előnyösebb helyzetbe kerül az adott brand és termék. Kicsit azt érzem, mint ha a DxOMark csapata mérges lehet a dél-koreai tech-óriásra. Nem akarok rágalmazni, de biztosan okkal teljesít ennyire gyengén a Samsungnak a csúcskategóriás szegmense náluk.

Több hónap, és számtalan teszt elteltével a tesztoldal kiadott egy összesítő ábrát, melynek fókuszában a Galaxy S21 Ultra 5G került. Nem újkeletű, hogy a Samsung két lapkakészletet érvényesít a felsőkörökben. Általában mindig van egy sajátfejlesztésűje, illetve az éppen aktuális Qualcomm megoldása. A két chipset eltérően teljesít, aminek évről évre van visszhangja, pláne úgy, hogy árcímke formájában nincs megkülönböztetve egyik a másiktól. Az említett készüléknél az Exynos 990 és a Snapdragon 888 a két processzorlapka, aminél akadnak eltérések, és ezt meg is mutatják nekünk pontszámokban:

Megint a Qualcomm lapkája bizonyult jobbnak.
Forrás: DxOMark

A website immáron öt területen vizsgálgatja, hogy az okostelefonpiacán, mely készülékek emelkednek ki. A kezdetekben a hátlapi és az előlapi kamerákat vették górcső alá, majd hozzácsapták az audioélményt. Nem olyan rég, viszont már a kijelzővel és az akkumulátor kapacitással is foglalkoznak, hogy még teljesebb legyen az összkép. (Illetve, ha már náluk van a termék, akkor egy úttal még több statisztikát tudnak róla közzétenni.)

Amiben egyáltalán nem lesz minőségbéli differencia, az a kijelző és az audioélmény. A pontszám egyezés annak köszönhető, hogy ugyanaz a panel és hangchip kerül mindkét lapkakészlet variánsba. Viszonyítási alapként jegyezném meg, hogy előbbinél jelenleg csúcstartó a dél-koreai vállalat megoldása, míg utóbbinál inkább lemaradott, ugyanis az élen 81 ponttal a Black Shark 4 Pro foglal helyet.

A hátlapi kameránál érezhető már a különbség, ugyanis a Qualcomm változata elhúz szinte mindenben. Míg a pontbéli eltérés a fotónál egyetlen, a tele objektívnél pedig kettő pont; addig a videózásnál már mutatkozik az érezhető 4 pont. A teljesség kedvéért egymás mellé másoltam, miként teljesítettek:

A hátlapi kamerák összehasonlítása.
Forrás: DxOMark #1 | DxOMark #2

Aminél ténylegesen érezni lehet a szakadékot, az nem más, mint az akkumulátorok teljesítménye. Kb.  mint ha egy dombot és egy hegyet említenék, akkora kettőjük közötti különbség. 70 kontra 57 pont, ami cseppet sem elhanyagolható.

A Snapdragon 888 változat tesztjénél több mint 2 napos üzemidőt írnak (cirka 56 óra), ami egy high-endnél nagyon hangzatos. 46 perc alatt töltődik fel 80%-ra, míg 1 óra 28 perc alatt teljesen. A pro listáján kihangsúlyozzák, hogy eltalálták az autonómiáját, illetve az energiafelhasználását; viszont elmarasztalják előbbit akkor, amikor fényképezünk vele. Valamint éjszaka se bírja a legjobban. Az Exynos 990 változatnál már csak 1 nap 17 órát jegyeznek, picit lassan is tölt fel mind 80%-ra (51 perc), mind teljesen (1 óra 33 perc). A pozitívumok sorában csak a töltőjét említik meg, hogy kb. ne legyen üres a sora; míg a negatívumoknál az alacsony üzemidejét.

Összességében ismételten a Qualcomm megoldása bizonyul jobb választásnak, csak hát ezzel az a probléma, hogy az európai piacra az Exynos-osat szánja a gyártó, így megint kicsit rá kell fizetnünk, hiszen ugyanannyiért gyengébb termék lesz a kezünkben – legalábbis a DxOmark álláspontja szerint.

Ha a Galaxy Világát kérdezitek, akkor igazából teljesen mindegy, hiszen míg a Qualcomm megoldását nem használjátok, addig úgy sem veszitek észre a különbséget: se teljesítményben, se üzemidőben. Ez miatt biztosan nem tudnának lebeszélni a vásárlásáról, ha kételyek merülnének fel magamban!

Folyton leáll a Google alkalmazásod?! Mutatjuk a megoldást!

Akadnak frissítések, amiket bár ne engedélyeztünk volna! Ismerős a helyzet? – Az éjszaka leple alatt a Google alkalmazások névre hallgató applikációs részre befutott egy globális update, amit a legtöbb felhasználó a kukába kíván, ugyanis a lentebb látható hibaüzenet fogadja.

Az idegesítő hibaüzenetről egy képrenyőfotó.
Forrás: Galaxy Világa

Az ilyen esetek elkerülése érdekében tudnánk javasolni, hogy állítsd kézi frissítésre a Play Áruházból történő applikációknak a frissítését, hiszen olykor több óra is eltelhet az általad jóváhagyott verziószám váltása és a rendszer által indított között – melynek köszönhetően lehet, hogy már ha akarnád se tudod letölteni és telepíteni a rontott kódsort. Igen ám, viszont aki mégis beleszaladt az „A(z) Google alkalmazás állandóan leáll” nevű hibaüzenetbe, azoknak adnánk egy útbaigazítást, miként járjon el:

  1. A hibaüzenet sorában található „Alkalmazásinformáció” szövegre nyomj rá.
  2. A betöltődött felületen, jobb felül találsz három pontot, melyre nyomva lenyílik a „Frissítések eltávolítása” opció!
  3. Bátran nyomj rá és várj, hogy eltávolítsa a frissítést, ami gondot okozott.

Bizonyos források említik, hogy a telefon újraindítása is megoldhatja a problémát, viszont ott csak feltételes módról van szó. Ha biztosra akarok menni, akkor kiiktatjátok az automatizált telepítéseket, illetve a fentiek szerint jársz el.

Ha valaki elakadna, akkor komment formájában bátran kérjen segítséget! Egyébként a jelenséggel a Samsung Community Fórumában is foglalkoznak, tehát a magyarországi képviselet is tisztában van a „fejfájás jelenlétével”. A probléma csak az, hogy nem Ők a ludasak, hanem a Google.