Címke: Smartwatch

A Galaxy okosórák felhasználóinak mindössze 40%-a kerül ki a Samsung vásárlói közül

Ismételten egy össznépi piackutatást hoznék el, amelyből több érdekes következtetést vonhatnak le a gyártók és az elemzéseket kedvelő olvasóink. A Counterpoint Research piackutatócég nemrégiben azt vizsgálta, hogy az okosórák miként viszonyulnak az okostelefonokhoz; azaz, utóbbi felhasználói, mennyire márka- és ökoszisztéma követők. Azt ugye tudjuk, hogy a legnagyobb forgalmat továbbra is az Apple bonyolítja el, melynek vásárlóit a magasabb árcímke se tudja hezitálásra sugallni.

A most következő adatok elé mindenképpen érdemes azt odaszúrnom, hogy a Galaxy Watch4 termékcsaláddal a Samsung lecserélte a Tizen operációs rendszerét, melyet a Google által írt WearOS váltott. A gyártó hivatalos álláspontja, hogy csak saját eszközeivel működik – legalábbis 100%-os formában minden bizonnyal, ám kis mókolással azért más Android típusú készülékekkel szintén össze lehet társítani, csak éppen ott lesznek hiányosságok. A lényeg, hogy a dél-koreai gyártó inkább abba az irányba szeretne továbbhaladni, hogy, aki az okosórájukat akarja választani, annak Galaxy termékre kell váltania.

Az első fontos tény, hogy az Apple és a Google felhasználói a leglojálisabbak, hiszen több mint kétharmaduk márka azonos kiegészítőterméket vásárol az okostelefonja mellé. Mondjuk ezt az Apple részéről megértjük, hiszen a Samsung okosórái immáron nem támogatják a rivális operációs rendszert, így teljes mértékben érthető, hogy mindössze 1%-ot bitorolnak abból a bizonyos tortaszeletből, amelyből az Apple 78%-ot.

A Samsung a WearOS-szel nyert és vesztett egyszerre. Nyert, hiszen a fejlesztői oldalról sokkal támogatottabb operációs rendszerre cserélték le a Tizent, ami közkedveltebb és nagyobb hátszéllel bír a Google által. Másrészről, aki megszerette az okosóráikat, annak váltania kell; ez pedig az ökoszisztéma erősödését jelenti. Vesztett azonban, hiszen az Apple felhasználóiról le kellett mondaniuk. Ez azért nem olyan evidens, hiszen istenigazából a Google-nek sincs érdekében támogatni a vetélytársát, így a döntés itt „visszaüt” – de magyarországi felhasználóként profitáltunk végeredményben belőle, mert Samsung Pay biztosan elkerülte volna hazánkat a bankok elzárkózásából fakadóan.

A kimutatás rávilágít arra, hogy a Galaxy okosórák használóinak mindössze a 39%-a Samsung okostelefon tulajdonos. Meglepő módon, sokan használják a Garmin mellett az Apple karon hordható kiegészítőit – amelyről nem is tudtam, hogy kompatibilisek az Androiddal, de a 13%-os házon belüli házrész cseppet sem tekinthető rossznak.

Az piackutatásban résztvevők ugyanolyan arányban használják a kiegészítőket az egészségük monitorozására, mint az értesítések elolvasására, amelyek az okostelefonjukra futnak be. A 29%-os dobogós holtversenyt a 22%-os hívások és üzenetek küldése és fogadása váltja.

Az okosóra egyébként az az okoskiegészítő, amelyet a vásárlók 98%-a imád, mert elégedett a pénzéért kapott „ígérettel”. Ez az elégedettség lehet kimagasló, vagy éppen átlagos; de összességében szó sincs megbánásról, pénzkidobás tényéről.

A konklúzióról se szabad elfeledkezni, hiszen egy Galaxy okostelefon felhasználó sokkal több lehetőség közül tud választani, amely teljesértékűen működik a karján – vélhetően ezért van az, hogy ekkora a szakadék az Apple-höz képest, ami lényegében kétszer jobban teljesít a vizsgált területen.

Az áprilisi okosórák és más kiegészítők árazásáról…

Anno, amikor a havi rendszerességű cikksorozatot elindítottuk, az okosórák mellett aktivitásmérőket is számon tartottunk. Azóta a Samsung úgy döntött, hogy megadja a lehetőséget a versenytársaknak a szegmensen belüli érvényesülésre – és mondhatni abból kivonul. Noha hivatalosan ilyesmiről sehol sem lehetett olvasni, de azért az érződött, hogy a Galaxy Fit-éra nem éppen azzal az árréssel dolgozik, amiből mérhetetlen profitra lehet szert tenni. A nagyjából 10-15 ezer forintos vételár fölé pedig olyan indokolt esetekben lehetett csak elrugaszkodni, amiben már-már az okosórákra kezd hajazni; de mégsem haladja azt meg.

Az okosórákra történő lemorzsolódás könnyebben kivitelezhető volt, hiszen az Apple-nek sincs, amit a legnagyobb versenytársának tart. A Galaxy Watch4-eken történt operációs rendszer csere folytán – amikor a Tizen leváltásra került WearOS-re – vesztettek a viselhető kiegészítőinek eladásai, ugyanis már annyira se támogatta – hivatalosan semennyire sem! –, mint előzőleg. A jó hír viszont, hogy az eSIM képesség immáron független csatornákon is elérhető.

A lentebb feltűntetett árak: 2022. április 1. és 30. között értendők. Természetesen a változás jogát fenntartom, ez csak egy jelenlegi állapot!

Az aktivitásmérők és az okosórák:

TermékTípusszám2023/Q2-es árÁprilis ár
Galaxy Watch4 40mmSM-R860104 990 Ft74 990 Ft
Galaxy Watch4 44mmSM-R870114 990 Ft84 990 Ft
Galaxy Watch4 Classic 42mmSM-R880139 990 Ft99 990 Ft
Galaxy Watch4 Classic 46mmSM-R890154 990 Ft109 990 Ft
Galaxy Watch5 40mmSM-R900129 990 Ft109 990 Ft
Galaxy Watch5 44mmSM-R910144 990 Ft124 990 Ft
Galaxy Watch5 Pro 45mmSM-R920204 990 Ft179 990 Ft
A Bluetooth képes okosórák árlistája.
Táblázat: Galaxy Világa

Az okosórák már kaphatók eSIM képes kiadásban. Szerencsénkre mind a három főszolgáltatónál igényelhető a fizikai SIM kártyamentesség, így mostanra nincs kifogás, hogy ne lehetne független csatorna formában értékesíteni. Jelenleg a portfólióban a Galaxy Watch4- és Watch5-termékcsaládok tűnnek fel – bár látván, milyen aprócska az árkülönbség a hasonló változatok között… simán felmerül a kérdés bennem: Van-e értelme elspórolni az új generáció adta újdonságokat?!

TermékTípusszám2023/Q2-es árÁprilis ár
Galaxy Watch4 LTE, 40mmSM-R865F124 990 Ft99 990 Ft
Galaxy Watch4 LTE, 44mmSM-R875F134 990 Ft109 990 Ft
Galaxy Watch4 Classic LTE, 42mmSM-R885F159 990 Ft114 990 Ft
Galaxy Watch4 Classic LTE, 46mmSM-R895F174 990 Ft129 990 Ft
Galaxy Watch5 LTE. 40mmSM-R905F149 990 Ft126 990 Ft
Galaxy Watch5 LTE. 44mmSM-R915F164 990 Ft141 990 Ft
Galaxy Watch5 Pro LTE, 45mmSM-R925F224 990 Ft196 990 Ft
Az eSIM képes okosórák árlistája.
Táblázat: Galaxy Világa

További okoskiegészítők:

A Galaxy Buds Live csak nem akar kikopni a Samsung vezeték nélküli fülhallgató portóliójából; amelyből arra következtetnék, hogy ez a vonalat mégsem akarják maguk mögött hagyni. Jelenleg két közép- és egy felsőkategóriás foglal helyet a kínálatban.

TermékTípusszám2023/Q2-es árÁprilis ár
Galaxy Buds LiveSM-R18062 990 Ft31 990 Ft
Galaxy Buds2SM-R17757 990 Ft42 990 Ft
Galaxy Buds2 ProSM-R51099 990 Ft79 990 Ft
Táblázat: Galaxy Világa

A Galaxy SmartTag, mint okoskiegészítő eléggé fura helyzetben van, ahogy azt majd láthatjátok a táblázatban. Ugye általánosságban a Samsung.com és a Samsung Experience Store webáruházak árképzéseit szoktuk lekövetni, viszont teljes az árkülönbség a három felületen. Az átláthatóság kedvéért feltűntettem, melyiknél mennyit kérnek el az adott termékért. Fogalmunk sincs, miért ennyire „zavaros” a helyzet nála; de vélhetően a népszerűtlensége a fő ok.

TermékTípusszámsamsung.comses.husestore.hu
Galaxy SmartTagEI-T5300B15 990 Ft11 990 Ft
Galaxy SmartTag, 2db/csEI-T5300MBEGEU26 990 Ft19 990 Ft
Galaxy SmartTag, 4db/csEI-T5300KMEGEU42 990 Ft29 990 Ft
Galaxy SmartTag+EI-T7300B16 990 Ft12 990 Ft
Galaxy SmartTag+, 2db/csEI-T7300MBEGEU28 990 Ft20 990 Ft
Táblázat: Galaxy Világa

Roppant mód megcsappant a kereslet az okoskarkötők iránt

Kezdjük a hét elejét egy elemzéssel, ugyanis a Canalys egyik legfrissebb kutatása a wereable kategóriát vizsgálta meg. Miután beérkeztek a szükséges információk és adatok a 2022-es év utolsó negyedévéből, levonták a tanulságot, miszerint ez volt az elmúlt esztendők első olyan hanyatlásos időszaka, amikor a legmagasabb kétszemjegyű visszaesést produkált a piaci szegmens. Számszerűsítve 18%-os csökkentést könyvelt el az iparág, amire az elmúlt 3 esztendőben egyszer sem volt precedens, tehát, valami történt, amiből fakadóan a vásárlók most mégsem tették le a voksukat ezen kiegészítők mellett.

Darabszám tekintetében súrolták az 50 milliót, ami nem hangzik rosszul; ám minden alkategóriában inkább a negatív kilengés a jellemző. Az okosóráknál 17%-nyi, míg az okoskarkötőknél (basic band) egészen elképesztő, 43%-nyi az elmaradás. Egyedül az alapórák (basic watch) tudtak 3%-nyi növekedést felmutatni.

A hordozható okoskiegészítők piaca világ viszonylatban az elmúlt 3 évben.
Forrás: Canalys

Egészen elképesztő látni az okoskarkötők vagy másabb nevén aktivitásmérők piacának zsugorodását. Míg mondjuk 2020 harmadik negyedévében 50%-ot ragadtak ki a teljes tortából, ahol az okosórákkal és az alapórákkal kellett osztozkodnia; addig 2022 első felében 24%-ot, a másodikban pedig már csak 20% alatti értéket tudtak prezentálni. Ugye ezek azok a kiegészítők, amelyek árban a legkedvezőbbek, illetve formaterv tekintetében nem óraformájúak, hanem a nyújtott kijelzőre hajazók, mint pl.: amit a Gear Fit2-nél láthattatok Samsung fronton.

Míg 2019-ben fénykorukat élték, hiszen 2018-hoz viszonyítva 69%-os növekedést tettek le az asztalra azáltal, hogy a COVID-19 világjárvány elterjedésével az emberek többsége otthon és a szabadban próbálta meg egymaga letudni a mozgásigényét. Még 2020-ban is sikerült +1%-ot rátenni az előző esztendő sikerére, azonban 2021-től már folyamatos visszaesése. Annyira, hogy 2022-ben az összesített értékek szerint már a 2018-as mutatókat se tudták hozni.

A vásárlók többsége inkább vagy az alapórák, vagy az okosórák mellett teszi le a voksát. 2018 óta a növekedés mértéke töretlen. Továbbra is utóbbi a kelendőbb eladási szám tekintetében.

Forrás: Canalys

Az okoskarkötők piaca várhatóan stagnálni fog. Az elemzők szerint egy kevéskét még erősödhet, 2023-ra 2%-os pozitív elmozdulással számolnak, viszont ennél nagyobbal lehet a másik két szegmensben számolni – de a kétszámjegyű értéket azért nem lépi át. Okosórák területén 8%, míg az alapóráknál 6% körüli növekedést jósolnak.

Az, hogy a Samsung miként zárt a wereables piacán, egy másik cikkben elemeznénk ki. Most inkább arra szerettem volna rámutatni, hogy miért ne keressétek a Galaxy Fit2 utódját a portfoliójában – ugyanis megvan a tech-óriás nélküle.

Négy helyett három okosóra érkezhet nyár végén, de abból az egyik Pro!

…vagy ‘Ultra’, vagy csak egész egyszerűen szimplán csak ‘Classic’ névre hallgathat. Ez egyelőre nem tisztázott, hiszen a nyár végére esedékes Samsung Unpacked leleplezése még messze van. Az viszont már számos külföldi hírportál lehozta, hogy a Galaxy Watch5 termékcsaládnál egyfajta reform hajtódhat végre.

Alapvetően a létszámcsökkentést a dél-koreai vállalat már korábban megkezdte. Nem kell meglepődni! Hiszen, ha belegondoltok, akkor a Galaxy Watch Active2-ből két stílust (rozsdamentes acél vs. alumínium) szállított két méretben (40mm vs 44mm). Ezeket váltotta a Galaxy Watch4, aminél már csak egyetlen küllemet (az armor aluminiumot) tálalták az érdeklődők elé, a méretek maradtak (40mm vs 44mm). Ergo, csináltak négyből kettőt a lünetta nélküli frontra. A Galaxy Watch3-nál szintén hoztak egy kisebb (41mm-es) és egy nagyobb (45mm-es) változatot, viszont mellécsaptak egy (erősen) limitált kiadást, a (45mm-es) titániumot. A Galaxy Watch4 Classic-nál már utóbbit elhagyták, és visszaváltottak 42mm-re és 46mm-re.

Összességében tehát jelenleg két stílus vásárolható meg, stílusonként két méretben.

A Galaxy Watch3 Titanium egyik kreatívja.
Forrás: Samsung

A Galaxy Watch5 termékcsalád azonban mindent felboríthat, mert az a hír járja, hogy a Samsung meg akarja reformálni az okosóra piacát, melyet úgy akar elérni, hogy szállítana egy alapmodellt két méretben, valamint egy különlegest egyben. Természetesen a címben írtak, ez utóbbi valós nevének a fejtegetésére fókuszálna, mert ahogy az szokott lenni, a neten egyből felélénkült mindenki névfantáziája, mégis csak a legek-legjének valamiféle ütős utótagot kellene választania.

A Samsung már mindegyiket használta, hiszen a ‘Pro’ megtoldás legelőször a Galaxy Note Pro 12.2 tabletnél debütált 2014 januárjában; majd később a Galaxy J7 Pro esetében 2017-ben, amelyet a Galaxy J2 Pro követett egy évvel később. Végül a kihalás széléről visszarántva az okoskiegészítők piacán, azonban belül a vezeték nélküli füleseknél éledt fel a Galaxy Buds Pro személyében – ami jelenleg is forgalomban van. Az ‘Ultra’ a Galaxy S20 Ultra óta létezik, és a legtöbbet tudó termék utó titulusaként fogható fel – bár egy kiegészítőnek sosem adnék ilyet…

Okosóra fronton a Classic, a Frointier és az Active utótagok debütáltak már, az előbbiek még sosem!

A Galaxy Watch3 Titanium egyik kreatívja.
Forrás: Samsung

A Galaxy Watch5 legütősebb modellje a pletykál szerint 572mAh-s akkumulátorral bírhat, ami kell is, mégis csak a WearOS-szel nem hozza azt az üzemidőt az új generációs okosóra felhozatala, amit a TizenOS-szel már letett az asztalra. Hiába a szélesebb támogatottság és lehetőségek, ha a 24 órás üzemmód kivitelezése eSIM mellett esélytelen. Viszonyítási alapként tenném hozzá, hogy a Galaxy Watch3 45mm-es modellje 340mAh-val, míg a Galaxy Watch4 Classic 46mm-es modellje, 361mAh-val volt felruházva.

Ez alapvetően egy nehezebb okosórát ígértet. Nem csak ez fogja a súlyát növelni, hanem az a pletykaként kezelt – már-már leszövezhető – tény is, miszerint titánium szíjat és zafír üveget kaphat, mellyel tényleg abszolút a prémium vonalat akarják megtestesíteni. Ez persze azok számára lesz fájó, akiknek a lünetta bejön, mert mélyebben a zsebbe kell majd nyúlniuk.

Zárószóként a házon belüli fedőnevekről se feledkezzünk el, melyre összedobtam egy táblázatot:

TermékTípusszámFedőnév
Galaxy Watch5 kisebb alapmodellSM-R90XHeart-S
Galaxy Watch5 nagyobb alapmodellSM-R90XHeart-L
Galaxy Watch5 PROSM-R19XHeart-Pro

A létszámcsökkentés okáról se szabad elfeledkezni, ugyanis az eSIM egyre nagyobb térhódítása és a mostanság a legtöbb piacot sújtó ellátási – és készletgondok miatt (Igen, még mindig vannak!) a gyártóknak meg kell gondolniuk, hány termékkel akarnak az érdeklődők elé állni. Jelen esetben ez háromnak tűnhet, de valójában hatról van szó, hiszen mindegyikből várható LTE képes variáns. Míg voltak a Galaxy Watch4 előtt stratégiai lépések azt illetően: melyikből érkezzen, melyikből marasztalják el; addigra 2022-ben már nincs ilyen opció, mert mindből kell. Legjobb példa a hazai szolgáltatói piac, ahol már mind a három nagynál jelen van a lehetőség; míg 2 évvel ezelőtt ez nem így volt.