Az érmének két oldala van. Februárban büszkén számoltuk be arról, hogy az Android-os készülékek körében a Samsung kiemelkedő szoftver támogatottságot prezentál vásárlóinak, hiszen a középkategória felsőágától számítva mindegyik modell esetében: 4 főszoftverre és 5 évnyi biztonsági frissítésre hivatottak a megjelenésüktől számítva. Ezzel pedig a dobogó legfelsőfokára állhatott fel annak idején, amin a OnePlus és az Oppo párosával osztoznia kell a holtversenyből fakadóan. Őket követte csak az a Google, ami magát a nyers operációs rendszert szállítja az összes gyártónak, illetve a Pixel termékeire. Mondanom se kelljen, sok minden változott fél év leforgása alatt, s ez a felállás is jócskán felborult, így úgy éreztem, érdemes tiszta vizet önteni a pohárba, mégis csak az előnyből középmezőny lett.
Mielőtt részletekbe menően belefognék, melyik Android operációs rendszert használó gyártó, jelenpillanatban miként áll a témához; kiemelném a konkurenciát, mármint a szoftveres szintű versenytársat a sorból: az IOS-t. Pontosan kiindította el a licitet, azt nem tudom, viszont az Apple termékeinek tekintetében jelenleg az a felállás, ha az éppen piacra dobott friss generációt veszem alapul, hogy 6 évnyi szoftver támogatottságra számíthatnak a felhasználói. Ez nem kevés, sőt, mai szemmel egy fontos vásárlást eldöntő érv.
Ha összességében nézzük, akkor mégsem ők állhatnak a dobogó felsőfokára ebben a párharcban, hanem az a Google, amely az év elején még csak 3 főszoftvert hirdetett (illetve 5 évnyi biztonsági javítást). Ez változott nyár végén, hiszen nemhogy megduplázták, tovább növelték a termékeinek az életciklusát. Jelenleg így fest ez gyártókra bontva:
| # | Gyártó | OS támogatottság |
|---|---|---|
| 1 | 7 év | |
| 2 | Huawei | 6 év |
| 3 | FairPhone | 5 év |
| 4 | Samsung | 4 év |
| 4 | OnePlus | 4 év |
| 4 | Xiaomi | 4 év |
| 7 | Motorola | 3 év |
| 7 | Nothing | 3 év |
| 9 | Sony | 2 év |
Jogosan merülhet fel a kérdés: Mi változott azóta?!
Talán a legfontosabb tényező a környezettudatosságra épül. A legtöbb gyártó nem olyan távoli célt tűzött ki magának, melynek középpontjában: a környezetre gyakorolt hatások csökkentése állt. Elcsépeltnek tűnhet a teória, hiszen fogyasztói társadalomban az lenne a lényeg, hogy mihamarabb cseréljék le a vásárlók a termékeiket, viszont egy a magát meghazudtoló korú termékkel könnyebben dönthetik el azon párbajt, mely szerint: nézzen-e más gyártót vagy maradjon a meglévőnél a vásárlás előtt álló személy. Az elégedett felhasználók ugyanis ragaszkodó típusúak.
Másrészről, nem szabad elmenni amellett sem, hogy a felújított termékek piaca éppen fénykorát éli. Ahogy a Samsung.com webáruházának esetében, úgy máshol is zajlanak a különféle készülék beszámításos promóciók, amivel a már nem használt kütyü eladásával nem kell bajlódnunk, nem lesznek ipari hulladékok, pénzt is kapunk érte; és felújított formában, kedvezőbb áron visszacsoroghat a körforgásba. Idehaza ott a Rejoy, mint új lehetőség, de számos mást hozhattam volna.
A Samsung jelenleg a középmezőnyben foglal helyett. Noha előtte a Google-ön kívül nem nincs méltó globális versenytársa, azért érdemes lesz a 4 főszoftvert legalább a csúcskategóriás készülékeinél feljebb tornásznia, hiszen az valahol fricska jellegű, hogy az aktuális évi legerősebb hardvert pakolják beléjük, és mégsem tud legalább annyi ideig támogatott lenni, mint egy Google Pixel-szériás termék.
Ha tippelnem kellene, akkor 7 évet nem mondanék, de 5-6-ot legalább. Szinte biztos, hogy a jövő évi eleji Unpacked eseménynek ez egy pár perces blokkja lesz.
Galaxy világa 