Kategória: Elemzés

Nem akarják éltetni az Exynos lapkakészletet!

Nem igazán foglalkoztunk a DxOMark oldalával az elmúlt hónapokban, ugyanis, amikor olyan teszt végeredmény jön ki, hogy a tavalyelőtti Galaxy S20 Ultra 5G jobb hátlapi kamerával rendelkezik, mint az 1 évvel frissebb utódja, a Galaxy S21 Ultra 5G, akkor megkérdőjeleződik az oldal elfogultságát. Mindenki sejti, kevesen pedig azért tudják, hogy olykor akadnak olyan külföldi (és persze hazai) cikkek, videók, amelyek kapnak a háttérben anyagi forma jellegű támogatást, amivel előnyösebb helyzetbe kerül az adott brand és termék. Kicsit azt érzem, mint ha a DxOMark csapata mérges lehet a dél-koreai tech-óriásra. Nem akarok rágalmazni, de biztosan okkal teljesít ennyire gyengén a Samsungnak a csúcskategóriás szegmense náluk.

Több hónap, és számtalan teszt elteltével a tesztoldal kiadott egy összesítő ábrát, melynek fókuszában a Galaxy S21 Ultra 5G került. Nem újkeletű, hogy a Samsung két lapkakészletet érvényesít a felsőkörökben. Általában mindig van egy sajátfejlesztésűje, illetve az éppen aktuális Qualcomm megoldása. A két chipset eltérően teljesít, aminek évről évre van visszhangja, pláne úgy, hogy árcímke formájában nincs megkülönböztetve egyik a másiktól. Az említett készüléknél az Exynos 990 és a Snapdragon 888 a két processzorlapka, aminél akadnak eltérések, és ezt meg is mutatják nekünk pontszámokban:

Megint a Qualcomm lapkája bizonyult jobbnak.
Forrás: DxOMark

A website immáron öt területen vizsgálgatja, hogy az okostelefonpiacán, mely készülékek emelkednek ki. A kezdetekben a hátlapi és az előlapi kamerákat vették górcső alá, majd hozzácsapták az audioélményt. Nem olyan rég, viszont már a kijelzővel és az akkumulátor kapacitással is foglalkoznak, hogy még teljesebb legyen az összkép. (Illetve, ha már náluk van a termék, akkor egy úttal még több statisztikát tudnak róla közzétenni.)

Amiben egyáltalán nem lesz minőségbéli differencia, az a kijelző és az audioélmény. A pontszám egyezés annak köszönhető, hogy ugyanaz a panel és hangchip kerül mindkét lapkakészlet variánsba. Viszonyítási alapként jegyezném meg, hogy előbbinél jelenleg csúcstartó a dél-koreai vállalat megoldása, míg utóbbinál inkább lemaradott, ugyanis az élen 81 ponttal a Black Shark 4 Pro foglal helyet.

A hátlapi kameránál érezhető már a különbség, ugyanis a Qualcomm változata elhúz szinte mindenben. Míg a pontbéli eltérés a fotónál egyetlen, a tele objektívnél pedig kettő pont; addig a videózásnál már mutatkozik az érezhető 4 pont. A teljesség kedvéért egymás mellé másoltam, miként teljesítettek:

A hátlapi kamerák összehasonlítása.
Forrás: DxOMark #1 | DxOMark #2

Aminél ténylegesen érezni lehet a szakadékot, az nem más, mint az akkumulátorok teljesítménye. Kb.  mint ha egy dombot és egy hegyet említenék, akkora kettőjük közötti különbség. 70 kontra 57 pont, ami cseppet sem elhanyagolható.

A Snapdragon 888 változat tesztjénél több mint 2 napos üzemidőt írnak (cirka 56 óra), ami egy high-endnél nagyon hangzatos. 46 perc alatt töltődik fel 80%-ra, míg 1 óra 28 perc alatt teljesen. A pro listáján kihangsúlyozzák, hogy eltalálták az autonómiáját, illetve az energiafelhasználását; viszont elmarasztalják előbbit akkor, amikor fényképezünk vele. Valamint éjszaka se bírja a legjobban. Az Exynos 990 változatnál már csak 1 nap 17 órát jegyeznek, picit lassan is tölt fel mind 80%-ra (51 perc), mind teljesen (1 óra 33 perc). A pozitívumok sorában csak a töltőjét említik meg, hogy kb. ne legyen üres a sora; míg a negatívumoknál az alacsony üzemidejét.

Összességében ismételten a Qualcomm megoldása bizonyul jobb választásnak, csak hát ezzel az a probléma, hogy az európai piacra az Exynos-osat szánja a gyártó, így megint kicsit rá kell fizetnünk, hiszen ugyanannyiért gyengébb termék lesz a kezünkben – legalábbis a DxOmark álláspontja szerint.

Ha a Galaxy Világát kérdezitek, akkor igazából teljesen mindegy, hiszen míg a Qualcomm megoldását nem használjátok, addig úgy sem veszitek észre a különbséget: se teljesítményben, se üzemidőben. Ez miatt biztosan nem tudnának lebeszélni a vásárlásáról, ha kételyek merülnének fel magamban!

Jól teljesített a viselhető kiegészítők piacán a Samsung az első negyedévben

Miután a gazdaság kezdi kiheverni a COVID-19 világjárvány által keletkezett visszaesést, a fellendülés jelei mutatkoznak a negyedéves piackutatási adatokban. A tavalyi időszakhoz képest jelentősen megugrottak a különböző termékcsoportoknak az eladásai, ami annyit jelentene, hogy az okostelefonok piaca már elfelejtette a borzasztó 2020-as esztendőt. Az IDC piackutatócég megvizsgálta a 2021 első három hónapját, azonban belül is a viselhető kiegészítők részlegét, ahova az okosórák, az aktivitásmérők vagy éppen a vezet nélküli fülhallgatók tartoznak. Mondanom se kelljen, de érezhető a fellendülésnek a mértéke.

Olyannyira szembetűnő, hogy a teljes piac 34.4%-kal zárta jobban az időszakot, mint tavaly. Szállítási adatokban mérve pedig átlépték a 100 milliós határt, ami elképesztően magas, mégis csak ezek azok a hónapok, amikor visszaesnek az értékek, hiszen magunk mögött tudunk egy karácsonyi hajtást, amikor mindenki mindent vesz.

A viselhető kiegészítők fogyása az első negyedévben.
Forrás: IDC

2021 első negyedévében a Samsungnak sikerült megszereznie a második helyet a Xiaomi elől, ami 2020 azonos időszakában leszorította a dobogó legalsó fokára. Most úgy vett revansot a dél-koreai márka, hogy közben nem csökkentette a piaci részesedését, ám növelni tudta az eladási adatait. Szám értékben kifejezve, nagyjából 11.8 millió kiegészítőt értékesíthetett, míg előző évben csak 8.7 millióval próbált helytállni. A teljes szegmens 11.3%-át teszik ki, azaz minden 10. termék tőlük kerül eladásra.

Természetesen az élen lévő Apple-lel mit sem tudott kezdeni, ami magasan tartja a mércét – bár már nem toronymagasan, hiszen a 32.3%-os házrésze lecsökkent 2021/Q1-ben 28.8%-ra. Részükről több mint 30 millió termék került kiszórásra, ami elképesztő szám; főleg úgy, hogy a 2-3-4. helyen lévő brandek összértéke ad ki nagyjából azonos végeredményt.

A Samsung sikeréhez kapcsolódik, hogy a vezeték nélküli fülhallgató családjával remek eladásokat generált, amihez a Galaxy Buds+, a Galaxy Buds Live és a Galaxy Buds Pro is hozzátett; illetve a JBL leányvállalatának termékei. Nemmellesleg a vállalat okosórái és aktivitásmérői szintén hozták a várva várt növekedést.

Zárásképpen, pedig vegyünk egy kószapillantást, hogy miként teljesített a dél-koreai vállalat az európai piacon:

Az európai piacra leszűrve az első negyedéves adatok.
Forrás: SamMobile / IDC

Mint az leolvasható a táblázatból, nem csak világviszonylatban sikerült megszereznie a Xiaomitól a második helyet, de még európaiban is. Noha minimálisan csökkent a házrész aránya, mégis sikerült 27%-kal növelnie az eladási adatait; ezzel szemben a versenytárs csökkenést produkált úgy, hogy a régióban még a Huawei is növekedést tudott felmutatni.

Kíváncsian várjuk, hogy a második negyedévben mekkora különbségek formálódnak.

Az elmúlt 5 negyedév így festett házrész felosztásban:

Forrás: IDC

Felkapottak a Samsung készülékei az EMEA-ban

Nem csak az év elsőnegyedévét, hanem már a másodikat is magunk mögött tudhatjuk; viszont mégis előbbivel foglalkoznék, ugyanis az IDC újabb kimutatással rukkolt elő. Hasonlóval nem találkozhattunk a többi piackutatócég jóvoltából. Úgy gondolták, hogy górcső alá veszik az EMEA régióját, és megvizsgálják, hogy 2021 első három hónapjában az okostelefonpiaca miként alakult. Akinek nem lenne meg a rövidítés, azoknak mondanám, hogy Európára, a Közép-Keletre és Afrikára közösen kiterjedő egységbe nagyjából olyan, mint ha vennénk a nyugati hosszúság 30. fokától a keleti hosszúság ~45. fokáig tartó tartományt. (De a mellékelt kép jobban prezentálja, hiszen az APAC régió belenyúlik picit.)

A piackutatócég természetesen a 2020/Q1-es adatokkal veti össze, ami valljuk be, nem túlságosan sikerültek combosra a koronavírus kirobbanásából fakadóan; ezért senki se csodálkozzon, hogy az évről évre viszonylatban mindenhol pozitív a kimozdulás.

Az első negyedéves adatai az EMEA régió okostelefon piacának.
Forrás: IDC

A Samsung megtartotta piacvezető pozícióját. Míg a tavaly az azonos időszakban 22.7 millió termék került részükről leszállításra, addig idén 30.6 millió. Ez 34.7%-os pozitív irányú elmozdulás, amit tényleg nem volt nehéz hozniuk, hiszen egyre bizakodóbbak az érdeklődők, egyre könnyebben vásárolnak akár drágább termékeket is. Ettől függetlenül, mindenképpen jár nekik a taps, mert az élen végeztek!

A dél-koreai vállalat sikere töretlen Európában. Olyannyira, hogy pl.: Magyarország azon országok egyike, ahol kiemelkedően magasak házrész aránya. A versenytársai közül a Huawei eltűnt, ám jött más a helyére a Xiaomi és a feltörekvő Oppo személyében. Inkább előbbi lehet erősebb rivális, főleg úgy, hogy a régióban maga mögé utasítottak az Apple-t. 95%-os szállítási növekedését bármelyik gyártó megirigyelheti.

A IDC immáron a Huaweit sehol se említi, csak az Others között. A 36%-os zuhanás a Google-től való eltávolodásával hozta össze, de ez speciel minket annyira nem zavar; mégis csak majdnem minden harmadik okostelefon a Samsungtól került értékesítésre az év első negyedévében, ami tavalyhoz képest előrehaladás, amikor csak 29,5%-ot tudott felmutatni.

Kíváncsian várom, hogy miként változnak majd a második negyedévben a számok. Biztosra vehető a növekedés, hiszen rengeteg új termék mutatkozott be – csak ha házon belül nézzük, akkor a 2021-es Galaxy A-széria main tagjai, vagy a Galaxy S21 családnak a hangsúlyosabb promóciói is ekkor bontakoztak ki.

Fellendült az 5G képes okostelefonok iránti igény

A Strategy Analytics piackutatócég nemrég górcső alá vette az 5G-s okostelefon piacát, ami dinamikusan fejlődött az év első negyedévében tavalyhoz képest. Nem meglepő, hiszen a mostanság megjelenő készülékek többsége már fel van ruházva az új hálózati csatlakozással hardveresen, csak éppen az a nem mindegy, hogy maga a kiépítés világszerte nem éppen zajlik olyan gyorsan, mint ahogy azt sokan szeretnék. (Nem szeretnék lázítóként felszólalni, de az, hogy olykor Magyarországon GPRS és Edge hálózatra csatlakozom a Pécs-Budapest vasútvonalán eléggé lehangoló!)

2020-ban kezdett úgy istenesigazából kibontakozni az 5G képes okostelefonok piaca, amely az év második felében vett egy intenzív fellendülést, amikor a Samsung nagyobb versenytársai elárasztották a kínálataikkal az országokat és felhígult a választék. Ergo, mindenki maradhatott már megkedvelt márkájánál. Ez pedig azt eredményezte, hogy 458%-kal megnövekedett az eladási mutatója a szegmensnek 2020/Q1-hez képest.  

Az 5G képes okostelefonok piacának alakulása az első negyedévekben.
Forrás: Strategy Analytics

Nyilván a növekedés mögött az is szól, hogy kezd beépülni az 5G képesség az alap elvárások közé. Lassan nem kerül piacra olyan csúcskategóriás okostelefon, ami ne lenne felkészítve a gigabites hálózatra. Elég csak szemrevételezni a Samsung idei felhozatalát. Megannyi terméket bocsájtottak ki az elmúlt 5 hónapban. Ott a Galaxy A32 5G, a Galaxy A42 5G, a Galaxy A52 5G, a Galaxy A72 5G, illetve a Galaxy S20-termékcsalád.

A tavalyi 8.3 milliós év eleji eredményét sikerült felülmúlniuk, ugyanis 17 millióra feltornászták az eladási adataikat. Hozták a 100% feletti éves növekedést, azonban a dobogóra történő felálláshoz kevésnek bizonyult mindez. A No.1 az Apple lett, ami 40 millió iPhone 12-terméket értékesített, amit pedig az Oppo és a Vivo követett. Utóbbi kettő cirka ugyanannyit tett le összesen az asztalra, azt is a kínai piacnak köszönhetik, ahol szépen teljesítenek.

A házrészarányok durván fordultak. Míg tavaly év elején minden harmadik eladott 5G-s készülék a Samsung jóvoltából került gazdára, addig idén ez már csak minden 10. lett. Hígult a kínálat, nőtt a választék! Az Apple a semmiből csinált majdnem egyharmados többséget.

Az 5G képes okostelefongyártók házrész aránya az első negyedévben.
Forrás: Strategy Analytics

A TOP3 okostelefongyártó házrésze mind az „Others” előtt zárt, tehát amiket nem ragadtak külön sorba, gondolok: a Sony-ra, a Huawei-re és társaira. Érdemes még szem előtt tartani, hogy a Xiaomi se túlságosan erős, holott az össz eladásokban és szállítmányozásokban eléggé brillírozik. Jó kis versenyhelyzet van születendőben. Kíváncsi leszek, hogy a második negyedév, miben lesz másabb, mint a tavalyi!

Ha lesz kimutatásunk, arról se feledkezünk meg!

Neked amúgy 5G képes a jelenlegi telefonod?

Megőrizte a Samsung a piacvezető pozícióját világszinten is!

Először a „Jól zárta a Samsung a 2021-es első negyedévet!” címet akartam az elemzésnek adni, aztán úgy döntöttem, hogy csak szimplán stílusosan a tavalyiét fogom ismételni; ezáltal is tudatva, hogy a dél-koreai vállalat remekelt az első három hónapban. Azért lehetett sejteni, hiszen Magyarország azon országok egyike, ahol 55%-os házrész arányt generált, ami elképesztően magas és mindenképpen példaértékű. Ha pedig a magyar földön bravúrozik, akkor bátran leszögezhető, hogy más térségekben sem lesz problémája. Bevált az a stratégia, amit kiötöltek a korábbi termékstarthoz kapcsolódóan.

A COVID-19 világjárvány hatotta át a 2020-as év első negyedévét, amelynek hatására az okostelefonok piacán egy várható, ám eléggé számottevű csökkenés mutatkozott. Felesleges volna viszonyítani az adatokat az egy esztendővel előbbihez, hiszen biztosan jobbakat pakolt le a TOP5 gyártó. Így is van. Kezdésképp mutatnám a szokásos táblázatot.

Az év első negyedévének forgalma az okostelefon piacán.
Forrás: Canalys

Mint az leolvasható, a Samsung megőrizte piacvezető helyét világszerte. Míg tavaly közel 60 millió okostelefont szállított le, addig idén 76.5 milliót tudott felmutatni, ami 28%-os növekedésként könyvelhető el. Várható volt az emelkedés, így amondó vagyok, hogy inkább vessünk egy kószapillantást két évvel korábbi mutatóira. Akkoriban 71.5 millióval állhatott fel a dobogó legfelsőfokára, így bátran kijelenthető, hogy felfelé szárnyal.

A piaci részesedése is árulkodik, hogy tartják a helyüket, ugyanis míg 2019/Q1-ben az összből 22.8%-ot, 2020/Q1-ben 21.9%-ot, addig most 22%-ot ragadott ki. Minden ötödik okostelefon, ami gazdára talált a Samsung jóvoltából gyártódott. Ebben az időszakban eddig egyetlen versenytársa sem tudta megverni az elmúlt 3 évben, mindegyik 20%-k alatt hozott. Hiába tartjuk a gazdaság leggyengébb időszakának, azért sikerül belőle profitálnia.

27%-os növekedést mutatott fel az okostelefonok piaca.
Forrás: Canalys

A Huawei eltűnt a TOP5-ból, ami az amerikai szankciónak tudható be. Az általa keletkezett űrt a Xiaomi töltheti be, ugyanis ott lohol az Apple mögött. Házrész arányát nézve majdnem megfogta, hiszen 14% megy a 15% ellen. Nincs kizárva, hogy az almás brand tovább csúszik a dobogón a következő negyedévben.

Ha a teljes piacnak a növekedést vesszük szemügyre, akkor 27%-os elmozdulást fedezhetünk fel. 347 millió készülék leszállítása történt meg az év első három hónapjában, ami túlmutat a 2019-es azonos időszakában szerzetten is, amikor 313.9 millió lett. Leszögezhető, hogy a koronavírus okozta gazdasági fejenállásából kezd helyreállni a szegmens. A vásárlók mernek vásárolni, még ha a bizonytalanság ott is van a levegőben, azért bátran adják be a derekukat egy újabb kütyüre.

300 millió felett ismét az okostelefonok piaca!
Forrás: Canalys

Továbbra is piacvezető a Samsung Magyarországon

Előzetesen már voltak jóslatok, hogy a Galaxy S21 termékcsalád érkezésével a Samsung világszerte helyre teheti magát az év első negyedévében, ami általánosságban mindig gyengébbre sikeredett. Mostanra viszont megérkeztek azok az adatok, amik igazolják, hogy a stratégiai váltás nagyon jó hatással volt a forgalmukra, mert több szinten megfogták a versenytársakat. Tulajdonképpen elérték végcéljukat, mivel az Unpacked események átrendeződésével rövidítették azt a holtteret, ami a konkurenciának adtak előnyt. Összességében leszögezhető, hogy Európában a Samsungnak sikerült felállnia a dobogó legfelsőfokára.

Mielőtt azonban rákoncentrálnánk a kontinensükre, foglalkozzunk hazánkkal, azaz Magyarországgal. Nagyon ritkán fordul elő, hogy hozzájutunk az országunkra szabott kimutatásokhoz, így külön örültem annak, amikor megpillantottam a Xiaomi Magyarország Facebook bejegyezését arról, hogy miként teljesített a dél-koreai vállalat a 2021-es év első negyedévében. Nyilván ők mást emeltek ki a tények közül.

Megtartotta előnyös pozícióját a Samsung az okostelefon piacán hazánkban.
Forrás: Xiaomi Magyarország / Facebook

A tavalyi időszakhoz képest 21%-os növekedést mutatott fel a Samsung Magyarország, ami nem tekinthető se rossznak, se jónak. Ugye mindenképpen szem előtt kell tartani azt, hogy 2021-ben robbant ki a COVID-19 járvány, ami bedöntötte a negyedév második felét. Ha ezt a tényt vesszük alapul, akkor lehetnének sokkal magasabbak a mutatók; de legalább pozitív a végelszámolás, amire pedig rossz szavunk se lehet.

Érdemes megfigyelni, hogy a kialakult Huawei iránti incidens, mennyire bedöntötte a kínaiak eladásait. Még az LG is beelőzte, amire azért kevesen tettek volna 2020-as év végén. A Samsung a piac több mint 50%-át uralja, tehát minden második vásárolt okostelefon a dél-koreai vállalattól kerül eladásra. Ez nagyszerű! A fejlődés folyamatos, amivel a jövőben olyan kapukat is kinyithat a hazai képviselet, amire most nem számítanátok. Gondolok arra, hogy simán visszakerülhetnek a Chromebook-féle notebook-ok a portfóliójukba, illetve ugyanúgy lehet az elsők között számolni a legújabb Galaxy Z-termékekkel is.

Egyértelműen leszögezhető, hogy jelenlegi legnagyobb riválisa az Apple mellett a feltörekvő Xiaomi, ami 311%-ot erősödött 2020-hoz képest.

Az okostelefon piaca Európában 2021/1-ben.
Forrás: Canalys

Ha Európa összességére vetünk egy pillantást, akkor se lesz másképp a tabella. A piaci részesedése alacsonyabb (mivel néhány országban gyengült a brand). Teljességbe nézve 35%-ot tud felmutatni, de az is minden harmadik okostelefon értékesítésnél Samsung eladást jelent. Amire felhívnám a figyelmet, hogy az Apple visszacsúszott a harmadik helyre, míg a Huawei 81%-os bezuhanást tálalt a képviselete felé. Bátran leszögezhető, hogy Amerika kicsinálta utóbbiakat.

Amire a Samsung Globalnak oda kell figyelnie, az Kelet-Európa, ahol lecsúsztak a második helyre az eladási mutatóik alapján; és ahol a Xiaomi beelőzött mindenkit a 82%-os erősödésével. Igaz csak „1%” a különbség, ez ez tovább torzulhat.