Kategória: Elemzés

Megőrizte a Samsung a piacvezető pozícióját világszinten is!

Először a „Jól zárta a Samsung a 2021-es első negyedévet!” címet akartam az elemzésnek adni, aztán úgy döntöttem, hogy csak szimplán stílusosan a tavalyiét fogom ismételni; ezáltal is tudatva, hogy a dél-koreai vállalat remekelt az első három hónapban. Azért lehetett sejteni, hiszen Magyarország azon országok egyike, ahol 55%-os házrész arányt generált, ami elképesztően magas és mindenképpen példaértékű. Ha pedig a magyar földön bravúrozik, akkor bátran leszögezhető, hogy más térségekben sem lesz problémája. Bevált az a stratégia, amit kiötöltek a korábbi termékstarthoz kapcsolódóan.

A COVID-19 világjárvány hatotta át a 2020-as év első negyedévét, amelynek hatására az okostelefonok piacán egy várható, ám eléggé számottevű csökkenés mutatkozott. Felesleges volna viszonyítani az adatokat az egy esztendővel előbbihez, hiszen biztosan jobbakat pakolt le a TOP5 gyártó. Így is van. Kezdésképp mutatnám a szokásos táblázatot.

Az év első negyedévének forgalma az okostelefon piacán.
Forrás: Canalys

Mint az leolvasható, a Samsung megőrizte piacvezető helyét világszerte. Míg tavaly közel 60 millió okostelefont szállított le, addig idén 76.5 milliót tudott felmutatni, ami 28%-os növekedésként könyvelhető el. Várható volt az emelkedés, így amondó vagyok, hogy inkább vessünk egy kószapillantást két évvel korábbi mutatóira. Akkoriban 71.5 millióval állhatott fel a dobogó legfelsőfokára, így bátran kijelenthető, hogy felfelé szárnyal.

A piaci részesedése is árulkodik, hogy tartják a helyüket, ugyanis míg 2019/Q1-ben az összből 22.8%-ot, 2020/Q1-ben 21.9%-ot, addig most 22%-ot ragadott ki. Minden ötödik okostelefon, ami gazdára talált a Samsung jóvoltából gyártódott. Ebben az időszakban eddig egyetlen versenytársa sem tudta megverni az elmúlt 3 évben, mindegyik 20%-k alatt hozott. Hiába tartjuk a gazdaság leggyengébb időszakának, azért sikerül belőle profitálnia.

27%-os növekedést mutatott fel az okostelefonok piaca.
Forrás: Canalys

A Huawei eltűnt a TOP5-ból, ami az amerikai szankciónak tudható be. Az általa keletkezett űrt a Xiaomi töltheti be, ugyanis ott lohol az Apple mögött. Házrész arányát nézve majdnem megfogta, hiszen 14% megy a 15% ellen. Nincs kizárva, hogy az almás brand tovább csúszik a dobogón a következő negyedévben.

Ha a teljes piacnak a növekedést vesszük szemügyre, akkor 27%-os elmozdulást fedezhetünk fel. 347 millió készülék leszállítása történt meg az év első három hónapjában, ami túlmutat a 2019-es azonos időszakában szerzetten is, amikor 313.9 millió lett. Leszögezhető, hogy a koronavírus okozta gazdasági fejenállásából kezd helyreállni a szegmens. A vásárlók mernek vásárolni, még ha a bizonytalanság ott is van a levegőben, azért bátran adják be a derekukat egy újabb kütyüre.

300 millió felett ismét az okostelefonok piaca!
Forrás: Canalys

Továbbra is piacvezető a Samsung Magyarországon

Előzetesen már voltak jóslatok, hogy a Galaxy S21 termékcsalád érkezésével a Samsung világszerte helyre teheti magát az év első negyedévében, ami általánosságban mindig gyengébbre sikeredett. Mostanra viszont megérkeztek azok az adatok, amik igazolják, hogy a stratégiai váltás nagyon jó hatással volt a forgalmukra, mert több szinten megfogták a versenytársakat. Tulajdonképpen elérték végcéljukat, mivel az Unpacked események átrendeződésével rövidítették azt a holtteret, ami a konkurenciának adtak előnyt. Összességében leszögezhető, hogy Európában a Samsungnak sikerült felállnia a dobogó legfelsőfokára.

Mielőtt azonban rákoncentrálnánk a kontinensükre, foglalkozzunk hazánkkal, azaz Magyarországgal. Nagyon ritkán fordul elő, hogy hozzájutunk az országunkra szabott kimutatásokhoz, így külön örültem annak, amikor megpillantottam a Xiaomi Magyarország Facebook bejegyezését arról, hogy miként teljesített a dél-koreai vállalat a 2021-es év első negyedévében. Nyilván ők mást emeltek ki a tények közül.

Megtartotta előnyös pozícióját a Samsung az okostelefon piacán hazánkban.
Forrás: Xiaomi Magyarország / Facebook

A tavalyi időszakhoz képest 21%-os növekedést mutatott fel a Samsung Magyarország, ami nem tekinthető se rossznak, se jónak. Ugye mindenképpen szem előtt kell tartani azt, hogy 2021-ben robbant ki a COVID-19 járvány, ami bedöntötte a negyedév második felét. Ha ezt a tényt vesszük alapul, akkor lehetnének sokkal magasabbak a mutatók; de legalább pozitív a végelszámolás, amire pedig rossz szavunk se lehet.

Érdemes megfigyelni, hogy a kialakult Huawei iránti incidens, mennyire bedöntötte a kínaiak eladásait. Még az LG is beelőzte, amire azért kevesen tettek volna 2020-as év végén. A Samsung a piac több mint 50%-át uralja, tehát minden második vásárolt okostelefon a dél-koreai vállalattól kerül eladásra. Ez nagyszerű! A fejlődés folyamatos, amivel a jövőben olyan kapukat is kinyithat a hazai képviselet, amire most nem számítanátok. Gondolok arra, hogy simán visszakerülhetnek a Chromebook-féle notebook-ok a portfóliójukba, illetve ugyanúgy lehet az elsők között számolni a legújabb Galaxy Z-termékekkel is.

Egyértelműen leszögezhető, hogy jelenlegi legnagyobb riválisa az Apple mellett a feltörekvő Xiaomi, ami 311%-ot erősödött 2020-hoz képest.

Az okostelefon piaca Európában 2021/1-ben.
Forrás: Canalys

Ha Európa összességére vetünk egy pillantást, akkor se lesz másképp a tabella. A piaci részesedése alacsonyabb (mivel néhány országban gyengült a brand). Teljességbe nézve 35%-ot tud felmutatni, de az is minden harmadik okostelefon értékesítésnél Samsung eladást jelent. Amire felhívnám a figyelmet, hogy az Apple visszacsúszott a harmadik helyre, míg a Huawei 81%-os bezuhanást tálalt a képviselete felé. Bátran leszögezhető, hogy Amerika kicsinálta utóbbiakat.

Amire a Samsung Globalnak oda kell figyelnie, az Kelet-Európa, ahol lecsúsztak a második helyre az eladási mutatóik alapján; és ahol a Xiaomi beelőzött mindenkit a 82%-os erősödésével. Igaz csak „1%” a különbség, ez ez tovább torzulhat.

Ezért nincs jelentősége a 45 wattos töltésnek a Samsung csúcskategóriásainál!

Az okostelefongyártók nem spórolnak se az akkumulátorkapacitással, se a töltési sebességgel. Van olyan versenytársa a Samsungnak, ami több mint 100 watt felett képes a villámgyors töltésre, bár azzal tudnék vitatkozni, hogy milyen életciklus társul az akkutelephez hosszútávon. Nyilván ezt majd az idő fogaskereke eldönti.

A dél-koreai vállalat a Galaxy S10 termékcsaládnál fejezte be a csúcskategóriás készülékeinél a maximális 15 wattos gyorstöltési támogatást. A 25 wattos teljesítmény legelőször nem is egy felsőkategóriásban, hanem egy középben mutatkozott, a Galaxy A70-ben, amit aztán a Galaxy A80 követett. Fel is kaptuk a fejünket, hiszen megint egy innováció az alacsonyabb ár címke mellett tűnt fel. A Galaxy Note10+-nál azonban jelentős előrelépést hoztak a készülék mérnökei, hiszen lehetővé tették a 45 wattos szupergyors 2.0-t. Nincs nagy fogyasztóbázisa a megnövelt teljesítménynek, ugyanis jelenleg:

  • a Galaxy Note10+ és a Galaxy Note10+ 5G,
  • a Galaxy S20 Ultra 5G,
  • a Galaxy Tab S7,
  • és a Galaxy Tab S7+

termékek képesek a lekezelésére. Most jogosan tehetnénk fel a kérdést, hogy mi van akkor, hogyha egy arra papíron alkalmatlan készüléket töltünk ilyen erősségű töltővel? – Nos, a Samsung Community fórumán is megfordult az elképzelés, hogy pl.: a Galaxy A41 és a 45 wattos töltés milyen viszonyban lenne, akár szoftveres mókolás után?! (Szoftveres nélkül a készülék leszabályozná.) Az abszolút kielégítő válasz se maradt el, íme:

„(…) hibába rootolod a telefont, kellene egy olyan ROM, ami támogatja a gyorsabb töltést. Ha ezt még sikerülne is összehozni, a HW, tehát maga  töltés verérlő IC úgyis lekorlátozná az átfolyó áramot és a feszültséget az akkumulátor (és a user, azaz a Te személyes) védelme érdekében. De tegyük fel, hogy átforrasztod a töltés vezérlő IC-t is, és megvan a 45W. A 3500 mAh-ás akksi ekkor feltehetőleg 10-15 perc után túlforrósódna, és akár fel is robbana. Persze csak akkor, ha nem égne át először a PBA és az FPCB a háromszoros terhelés alatt.

Nem véletlen vannak vannak ezeke a korlátozások, a megadott max teljesítményhez méretezik az alaktrészeket. De ha még mindent ki is cserélnél, egy ekkora akksinál a 0-100%-os töltésnél kb 5-10 percet nyernél időben a töltési karakterisztikák miatt (a névleges, max 45W-ot kb 40% és 70% akkutöltöttség közben adja le a töltő a kompatibilis modelleknél is).”

írta SomaE, az egyik Samsung Expert tag.

A téma akkor kezdett izgalmassá válni, amikor a Samsung úgy döntött, a Galaxy S21 termékcsaládot se támogatja meg a 45 wattos teljesítménnyel. Kicsit olyan, mint ha szembe mennének a széllel. Mindenhol ügyelnek a gyorsaságra, míg ők kényelmesbe tolják. A tények pedig becsapják az átlagfelhasználókat, akik a számokra hagyatkozva azt tapasztalják, hogy a -20 watt bizony eléggé jelentős különbség. Ha pedig a Galaxy S20 Ultra 5G megkapta a támogatást, akkor miért visszakoztak a Galaxy S21 Ultra 5G esetében? – Erre kerestem a választ.

A tények szemléltetéséhez TechNick Youtube csatornáját vettem alapul, aki rengeteg tesztet oszt meg 240 ezres feliratkozótáborának. Nem csak benchmark megmérettetésekre, vagy éppen akkumulátor merítősökbe botolhattok, hanem olyanba is, amiben 0-ról ránt vissza készülékeket 100%-os aksi állapotra. Végignéztem tavalyelőttig a videót, melyben a Samsung csúcskategóriásai szerepelnek. Sajnos a Galaxy Note10+-hoz nem találtam, de annyi baj legyen, nem azon van a hangsúly.

A videók mindegyikét a [2] oldalra klikkelve találjátok meg, de az egyszerűség kedvéért a [3] oldalon táblázatba szedve prezentálom a méret adatait.

A versenyzőkről:

A tesztek kielemzése előtt nézzük meg a versenyzőket. Az általam számításba vett legrégebbi csúcskategóriás készülék a Galaxy S10+ lesz, ami max. 15 wattos gyorstöltésre képes. Ott a listán az utódja, a Galaxy S20 Ultra 5G, amelyet nem csak 25 wattal, hanem 45 wattal ugyanúgy meg lett vizsgálva. Értelemszerűen külön sávon prezentálom mindkét eredményt. A Galaxy Note 20 Ultra 5G és a Galaxy S21 Ultra 5G szintén a 25 wattos teljesítménycsoportot erősíti.

A flagshipek között eltérnek az akkumulátorkapacitások. A Galaxy S10+ mindössze 4.100mAh-s telepet kapott; míg Galaxy Note 20 Ultra 4.500mAh-t. A Galaxy S20 Ultra és a Galaxy S21 Ultra azonos méretet tud felmutatni, ami 5.000mAh-n áll meg. Kettőjükön lesz a folytatásban a főbb hangsúly, hiszen ugyanazt az aksi egységet kell visszarántaniuk 100%-ra a töltőikkel.

A teljes töltési idő:

Gondolom senkit sem fog meglepetésként érni a tény, hogy a Galaxy S10+ a 15 wattos töltésével produkálja a leglassabb teljesítményt. Ha a komplett feltöltési ciklusát követjük nyomon, akkor 101 perccel lehet számolni, ami 4.100mAh-nál eléggé soknak mondható. Utolsóként zárta a mezőnyt, amivel senkit sem fog meglepni.

A Galaxy S20 Ultra és a Galaxy Note 20 Ultra lesz a következő alany, amire mindenképpen figyelmet kell szentelni, mivel kettőjük akkumulátorkapacitásánál felfedezhető 500mAh-ás különbség. Ha a hardveres teljesítményét vesszük elő, akkor ugyanaz a processzorchip került bele, mégis teljesen másképp dolgoznak. A teljes feltöltési idő mind a kettőnél ~75 percet ölelt fel, azaz bőven másfél óra alatt újra hosszasan használhatjuk.

Sokszor hangoztatom azt, hogy a 45 wattos töltés nem azt jelenti, hogy a töltési ciklus teljes periódusában maximális teljesítménnyel kapja az akkumulátor a terhelést. Előszedve a Galaxy S20 Ultra 25 wattos és 45 wattos számait, igazolódik az állításom, mert a kettő töltő között csak 4 percnyi töltésidő mutatkozik, ami valljuk be, eléggé ledöbbentő. Többre számítottam! A kutya ott van elásva, hogy (1) a magasabb felvételt a töltés elején és a végén kompenzálódik vissza; illetve (2) a már említett ténytől, miszerint nem végig zajlik az alkalmazása.

A vizsgált készülékek teljes töltési ideje.
Kreálta: Galaxy Világa

A hidegzuhany, akkor érhet, amikor a Galaxy S21 Ultra is bejön az összképbe a „25 wattjával”. Nos, a mezőny nyertese lett, hiszen 69 perc alatt visszarántja az akkumulátort teljes töltésre 0%-ról. A Galaxy S20 Ultra 5G-nél pedig a 45 wattnál 71 percet tart számon Youtuber kimutatása. Nyilván többször érdemes lenne letesztelni, de inkább arra akarom a hangsúlyt helyezni, hogy a Samsung inkább ügyel az akkutelepjeinek az élettartalmára, és míg alacsonyabb teljesítménnyel később a hasonló hatásfokra, addig felesleges erőltetni.

A kritikus félóra:

A kimutatásból szeretnék egy részmetszetet kiragadni. Az emberek többségének azért 30 perce mindig szokott lenni, ha éppen elfelejtette töltőre tenni a telefonját és gyorsan kell némi kraftot visszanyomatni. Nagyjából ez a kritikus idő, amit össze lehet hozni, ha mondjuk: reggel megébredsz és gyorsan felteszed töltőre a telefonod indulásig.

A lentebbi diagram remekül prezentálja, hogy a 45 wattos töltés több energia visszanyerésére alkalmas, ha csak a számokon lovaglunk – viszont annyival többet nem kapunk, hogy hosszabb távon romboljuk az aksi cellákat. (Nyilván nem rombolod, mert fel van készítve a telep, de laikusként mégis ezt gondolod!) Maradva a tavalyi és az idei S-szériánál látható, hogy 2-3%-nyi különbséget nyerhettek, amit aztán 30 perc elteltével kezdetek elveszteni a 25 wattos töltés javára, mivel elkezdődik az aksi kímélés; azaz visszább kapcsol, hogy a melegedést kompenzálja, ahogy a cellákat érő „sokk” hatást is.

A vizsgált készülékek töltési ideje 30 perc alatt 0%-ról indulva.
Kreálta: Galaxy Világa

Összesítés:

Konklúzióként leszögezhető, hogy a Samsung jól el van a 25 wattos töltéssel, hiszen másfélóra alatt simán vissza tudják a vásárlói tölteni a legalább 5.000mAh-s telefonjuk akkumulátorát. Felesleges olyan terméket magasabb teljesítményű töltővel tölteni, ami arra nincs felkészítve, ugyanis nem lesz gyorsabb az áramfelvétel. Egyszerűen képtelen fogadni, ezért a felvevő egység leszabályozza az általa fogadni képes maximumra.

Ha pedig okosodni akarok, akkor tartsátok fejben, hogy 25 watt alkalmazásával 10 perc töltési idővel nagyjából ~10-15%-ot, 20 perccel ~30-35%-ot, míg 30 perc alatt a kapacitásod felét tudod visszahozni 0%-ról indulva úgy, hogy közben nem terheled a készüléket semmilyen módon; pl.: játékkal, stb.

Kapaszkodó státuszban a Samsung az USA-ban

Januárra fókuszáló kimutatást hoznám el, amit a Counterpoint Research tett közzé. Talán minden tech rajongónak megvan az a hír, miszerint az Egyesült Államokban a tinédzserek többsége az Apple mellett teszi le a voksát. Annyira nem érheti felkavaróan a dél-koreai vállalat a tény, mégis csak egy hazai gyártó ellen megy. Nincs másképp Kínában sem, vagy éppen Indiában, ahol próbálkozik minél nagyobb szeletet kiragadni abból a bizonyos tortából. A piackutatócég az első negyedév lezárásról szóló adatok előkészületében szemre vételezte, hogy mik voltak az év első hónapjának legkelendőbb termékei az USA-ban. Most nem csak fiatalokról lesz szó, hanem össznépien mindegyik készülékről, ami terítéken van.

Mutatnám a piac alakulását, remélem senkit sem lep meg a végeredmény:

Az USA-ban az év első hónapjának TOP10 legkelendőbb terméke.
Forrás: Counterpoint Research

A Samsung szembe ment az előző évtized stratégiájával, miszerint nem tavasszal, hanem már az év első hónapjában útjára indítja a csúcskategóriás portfólióját. Ennek oka, hogy a nyár végi Galaxy Note-termékek után hatalmasa a holttere, amit a versenytársak kihasználnak. (Az újdonsült kütyükre mindenki vevőbb.) Ezt szerették a változással csökkenteni, amit szerintem összehoztak. Jogosan merülhet fel, hogy, de merre a Galaxy S21 készülékcsalád?! – Nos, az csak a hónap utolsó hetében debütált, annak is utolsó napjaiban, szóval azért sem sikerült teret hódítania.

Más Samsung okostelefonnal ellenben összejött, gondolok a Galaxy A21s-re vagy éppen a Galaxy A31-re. Mindkettő nagyjából 1%-os részt harap ki a tortából, ami ugyanakkora, mint az iPhone 12 mini vagy az iPhone SE2020 eladási értéke.

Természetesen, a fentebb linkelt cikkel nem lehet vitatkozni, mert az új Apple termékek nagyon kellendők. Legfőképpen az alapmodell, ami a teljes torta 6%-át ragadta ki januárban az eladott okostelefonok piacából. Ha összegzőre vesszük a felállás, akkor a No.1 az almás brand, ugyanis 19%-ot tudhatott magáénak, míg a második helyen lévő Xiaomi csak 3%-ot. A dél-koreai vállalat 2%-kal kapaszkodik a dobogó alsó fokán.

Kíváncsi leszek, hogy a Galaxy S21-ek februárban hova küzdik fel magukat! Ha lesz információnk, nem fogjuk visszatartani, hanem megírjuk!

Messze felülmúlta a Galaxy S21 a Galaxy S20 előadásait az USA-ban

Januárban a Counterpoint Research jóslatokba bocsátkozott. A Galaxy S21 várható lehetséges fogyását próbálták szemléltetni egy éves életciklusra levetítve. Abban kétségtelenül egyet lehetett velük érteni, hogy a Galaxy S20-hoz képest biztosan kelendőbb lesz az utód, ami cseppet sem volt a felhasználók kedvence. Valahol elment a mutatvány, melynek miértjébe nem szeretnék belefolyni, ugyanis a hangsúly az idei év Galaxy S-termékein van, azaz a január közepén leleplezett huszonegyeseken, amik hozták a forgatókönyvben írtakat: messze felülmúlta a termékcsalád az elődjének eladási mutatóit.

Jó lett volna, ha globális kimutatást rittyentenek elénk, viszont most csak az USA-ára orientálódót tudnék elétek tálalni. Időintervallumban a megjelenéstől (pre-orderrel együtt) számított másfél hónapról lesz szó, azaz 6 hétről.

A Galaxy S20- és Galaxy S21-termék fogyása az első 6 hétben az USA-ban.
Forrás: Cointerpoint Research

A különbség eléggé szemléletes. A Galaxy S21-ek görbéje elrugaszkodott a Galaxy S20-éhoz képest. Míg az első héten még elenyészőbbnek tekinthető a különbség, addig a második héttől megugrott, amit egészen az 5. hétig tartani is tudott.

A legújabb zászlóshajó sikerének kulcsa az alacsonyabb, 799 dolláros bevezetési ára, valamint az amerikai beszállítás kiemelt támogatása. Másrészről, a Galaxy S20-ak fogyását a váratlanul kirobbant COVID-19 világjárvány nehezítette. Se a vásárlók, se a beszállítók nem voltak felkészülve a szituációra, ellenben a Galaxy S21-eknél már a dél-koreai vállalat stratégiát váltott, melynek végeredménye a majdnem év eleji termékbevezetés lett.

Jelentős változás történt a tavalyi évhez képest a modellek keveredésénél, hiszen a Galaxy S21 eladásainak egyharmadát az alapmodell tette ki. Az alacsonyabb bevezetési költség és a Galaxy S21 készülékek lényegében ingyenessé tévő ajánlatai (főként szolgáltatóknál) hozták meg a legkisebb modell sikerét. Nem utolsó sorban a hátlapi kamera megegyezése a Galaxy S21+ 5G-vel.”

mondta Maurice Klaehne, a Counterpoint egyik elemzője.

Ilyen arányban vásárolták a tavalyi és az idei Galaxy S-széria tagjait az USA-ban az első 6 hétben.
Forrás: Cointerpoint Research

Amerikában nagyon erős volt a szolgáltatói fronton történő termékértékesítés. Míg a T-Mobile és az AT&T adott esetekben 800 dollárral, addig a Verizon 750 dollárral tette „olcsóbbá” a készülékeket. Az ügyfelek többségének tetszik az új kamerasziget elképzelés, miszerint nem emelkedik ki pup formájában, hanem a készülék széléből „növekszik ki”, és alkot azzal egységet.

Kíváncsi leszek, hogy negyedéves viszonylatban, mire lesz képes a Galaxy S21; valamint arra, hogy mikor kerülhet újra piacra olyan siker termék a csúcskategóriában, mint amilyen a Galaxy S10-termékcsalád volt?!

A jóslatok szerint, nem esik vissza a tabletek iránti kereslet a következő években!

Kétségtelenül remek évet zárt a Globális PC piac, amelyhez társítják a tabletek szegmensét. A COVID-19 világjárvány első és második hulláma sokakat otthoni munkavégzésre és tanulásra kényszerített, így az elektronikai piac megérezte az előnyét és fejlődésnek indult. Mint már említettük, ilyen mértékű fejlődéssel az elmúlt 5 évben nem tudtunk volna beszámolni. A Galaxy Világa stábja is egyet értett azzal a tavalyi év elején, hogy nincs sok értelme a táblagépeknek, azonban a kialakult helyzet megváltoztatta az emberi szokásokat, melynek végeredménye az lett, hogy hirtelenjében mindenkinek kellett vagy ilyen, vagy olyan kütyü.

A Canalys piackutatócég jóslatba bocsátkozott. Megpróbálták felmérni a jelenlegi helyzetből fakadóan, hogy a következő 5 évben miként alakulhat a piacág. Számításaik szerint a 2021-es évben megközelítheti az 500 milliónyi termék leszállítását is, melynek nagyobbik fele az első és második negyedévbe találhat gazdára, még ha a negyedik negyedév szokott kimagaslóbb lenni.

Az elkövetkező 4 év forecast kimutatása a szegmensre.
Forrás: Canalys

A 2020-as fellendülés nyomán a globális PC iparág az elkövetkezendő években is növekedni fog. A megrendelések lemaradása és a folyamatosan jelenlévő kereslet nagyszerű rövidtávú lehetőséget kínál (…) De a Canalys viszonylag konzervatív álláspontot képvisel, egyszámjegyű növekedést vetít előre az idei és a következő évre a kínálat és az elosztás körüli bizonytalanság miatt. (…) A logisztika és a szállítás szintén korlátozó tényező a kereslet kielégítésében, az eladók drágább légi árufuvarozáshoz fordulnak a szállítási idő csökkentése érdekében.

mondta Rushabh Doshi, a Canalys kutatási igazgatója.

Tudom, hogy van a Samsungnak a Galaxy Book termékcsaládja, azonban most mégsem emelném ki a kimutatásukból a hordozható számítógépeket, hanem helyette előkapnám a tableteket. A piackutatócég jóslata szerint 161 millióról 174 millióra növekedhet 2021-ben a szegmens iránti érdeklődés, ami mindössze egy gyengécske 8%-os elmozdulást jelentene; míg 2019-hez képest 2020-ban 23%-ost tudnak felmutatni valós tényként.

A mérséklődést 2022-ben futhat be, amikorra már csak egy eléggé csekély, 0,8%-os emelkedést mondanak. Bárhogy nézzük, a tabletek világa hiába élénkült fel, nincs olyan mértékű igény irántuk, mint a notebook-okért, de még mindig felül tudja múlni az asztali számítógépek piacágát.

A Chromebook-ok és a tableteknek a növekedése az elmúlt 3 évben.
Forrás: Canalys

Érdemes lesz visszanézni 1 év múlva, mennyire jött be az, amit megálmodtak?! Majd 2022 hasonló időszakában elővesszük a cikket és megvizsgáljuk, addig emésszük meg! A Samsung körül egyébként olyan pletykák keringnek, hogy nemsokára piacra akarja dobni a Galaxy Tab S7+ Lite termékét, ami egy nagy méretű tablet volna S Pen képességgel és elérhető áron!