Régen foglalkoztunk Galaxy S25-termékcsaládra fókuszáló pletykákkal, amit irányítottan tettünk, hiszen olykor napok elteltével történnek cáfolatok egy-két témakörben. Ami a leginkább foglalkoztatja most a tech-közösséget, az a chipset felszereltségének tisztázatlansága. Míg a Galaxy S23 alapterméktriónál a Qualcomm egyedüli beszállító pozícióját szerezte meg, addig a Galaxy S24-eknél csak az Ultra családtag felhasználói örülhettek globális viszonylatban (illetve regionálisan az amerikaiak és a kanadaiak). A kérdés persze az, hogy a Samsung miként próbálja megfékezni a termékekre irányuló gyártási költségek növekedésének „ráverését” a vásárlóikra?

A saját fejlesztésű Exynos 2500 lapka ezért kulcsfontosságú, hiszen tudják általa csökkenteni azt a nyomást, amit a Qualcomm általi függőség vetít rájuk azáltal, hogy nincs a piacon jelenleg se jobb, se megközelítőleg hasonló lapka, mint a versenytárs által kínálat Snapdragon 8 Gen 4 (amit mostanság Snapdragon 8 Elite néven említenek). Felmérték a MediaTek által kínálat lehetőségeket is, hiszen ott a nemrég bemutatott Dimensity 9400 chipset, ami akár a Galaxy S25 5G és a Galaxy S25+ 5G termékduóban egy lehetséges alternatíva lehet, de szerencsére szó sincs olyan mértékű megerősítésről, amivel könyvelhetnénk beépítésének tényét.

Most nem a MediaTek alternatívát ajnározom, hiszen a Galaxy S10-ekkel megindult egyfajta kísérleti fázis, mi a Galaxy közösségek reakciója egy olyan lapkára, ami se nem sajátgyártású, se nem Qualcomm által megálmodott.

A jelenlegi dél-koreai értesülések szerint, a Samsung „sajnos” nem úgy halad az Exynos 2500 gyártásával, ahogy annak állnia kellene – időarányosan – a termékek bevezetésének hajnalán. Az alacsony hozamérték jelenti a fejfájást, amivel nem engedhetik meg, hogy a termékeibe a sajátgyártású chipset-alternatíva kerüljön, aminek a Qualcomm lesz a haszonélvezője. Ez persze már előrevetíti azt, hogy magasabb bevezetési költségekkel lehet számolni, hiszen nem véletlenül akarták bizonyos modelljeit Exynos-szal útnak indítani. A versenytárs még az év közepén bejelentette, hogy nagyjából 15-20% körüli áremelkedéssel lehet számolni az új chipsetjénél, ami igencsak jelentős, pláne, hogy a gyártók nem szeretik magukra hárítani a költségek növekedését. Ergo, valószínűleg a leendő érdeklődőknek kell megfizetnie.

Az idő szűke egyre inkább bizonyítja – mert hát inkább január eleje-közepe felére tervezik az Unpacked eseményt, mint sem végére –, hogy a Snapdragon-ra történő visszaváltás egyre biztosabb. A kérdése viszont még mindig adott, miszerint, miért tárgyalnak a MediaTek-kel?

Természetesen több vasat tart a tűzben a gyártó. A Galaxy S25 FE 5G-ről se szabad elfeledkezni, amelyet vélhetően az év második felében indítanak útjára. Idén a Galaxy S24 FE 5G kapcsán egy gyengítettebb lapkát tálaltak az alapszériába szerelthez képest, Exynos 2400e néven; viszont ne zárjuk ki annak tényét se, hogy megint egy olyan év elé nézünk, amikor az Exynos-nál szökőév várható. (Nem hozza a számokat, ezért folytatják a továbbfejlesztés.) Ennek értelmében, kimarad az éppen aktuális, és helyette inkább majd a Galaxy S26-okba szántakkal fognak foglalkozni. A kapacitásuk és figyelmük felszabadítása érdekében pedig a MediaTek általi alternatíva megoldhat minden gyártási gondot. A Galaxy Tab S10-termékek pedig hozzák a tényt, miszerint már volt flagship termékben Dimensity lapka, ami nem vetette vissza eladásaik.

A Snapdragon 8 Elite lapka várhatóan a Qualcomm legköltségesebb és egyben legmobilisabb processzora lesz. Ez az árban is mutatkozni fog, hiszen 180 dollár körülire becslik, ami nem kevés költség – legalábbis Ming-Chi Kuo jelentéseiből ez derül ki. Nagyjából 15%-os áremelkedést takar.