Szerző: Kanyecc1st

Még a héten megérkezhet a Galaxy Tab S10-termékcsalád és a Galaxy S24 FE

Az elmúlt hónapokban rengeteg információ szivárgott ki a Galaxy Tab S10-termékcsaládról és a Galaxy S24 FE 5G-ről. Azt biztosan leszögezhetjük, hogy nem fogják lekövetni az elődjeik debüt időpontjait, ugyanis a Galaxy Tab S9 főága tavaly júliusban, míg a Galaxy S23 FE októberben kezdte meg életútját. Mondjuk utóbbi még közelebb van a szeptember végi induláshoz, szóval félig igaz az állításom – ami egy feltételezésre épül. Történt ugyanis az, hogy a Samsung Magyarország elkezdte ontani magából az aloldalakat és nem igazán rejti véka alá az információkat.

Kezdjünk legelőször a Galaxy Tab S10-ekkel, ahol a Galaxy Tab S10+ került névlegesen megemlítésre az oldalukon. Ez azért fura, mert alapvetően a premier napjáig csak a típusszámmal szokták feltenni a terméktérképre, aztán ha már kiment a sajtóanyag, akkor jöhetnek a tények kiírottan.

A kiírásnak ne higgyetek, ugyanis az SM-X826B típusazonosító alatt vélhetően a Galaxy Tab S10+ 5G fog futni, nem pedig a Wi-Fi képes változat, ugyanis ha lekövetik a Samsung típusszám-rendszerét, akkor az SM-X821 a nem SIM kártyás variánsa. A kódok alapján az alábbiakra lehet számítani:

  • SM-X820NZAPEUE – Galaxy Tab S10+ Wi-Fi, szürke szín, kisebb tárhelyű opció
  • SM-X820NZAREUE – Galaxy Tab S10+ Wi-Fi, szürke szín, nagyobb tárhelyű opció
  • SM-X826BZSPEUE – Galaxy Tab S10+ 5G, ezüst szín, kisebb tárhelyű opció
  • SM-X826BZSREUE – Galaxy Tab S10+ 5G, ezüst szín, nagyobb tárhelyű opció

A jelek szerint, ismételten nem fogja a haza képviselet elárasztani a piacunkat színválasztékkal, hanem mint az elődnél, mérsékelten tekint a behozatalra.

Zajlik az élet a Galaxy S24 FE 5G körül is, amit nem a termék típusazonosítója, azaz az SM-S721B leplezett le, hanem a tok és egyéb kínálata, ugyanis ott szintén nevén van nevezve a termék. A jó hír, hogy lesz bőszen miből választania a vásárlóközönségének.

A termék kapcsán az alábbi azonosítók lesznek a mérvadók:

  • SM-S721BLGDEUE – Galaxy S24 FE 5G, menta, alaptárhely
  • SM-S721BLBDEUE – Galaxy S24 FE 5G, világoskék, alaptárhely
  • SM-S721BZKDEUE – Galaxy S24 FE 5G, grafit/szürke, alaptárhely
  • SM-S721BZYDEUE – Galaxy S24 FE 5G, sárga, alaptárhely

A tokokból és más tartozékokból az alábbi kerülhet a magyarországi forgalmazásba:

  • Szilikontok: EF-PS721C – 5 színben [EF-PS721CBEGWW | EF-PS721CJEGWW | EF-PS721CLEGWW | EF-PS721CMEGWW | EF-PS721CYEGWW]
  • Álló tok szíjjal: EF-GS721C – 3 színben [EF-GS721CJEGWW | EF-GS721CNEGWW | EF-GS721CYEGWW]
  • Smart View Wallet tok: EF-ZS721C – 4 színben [EF-ZS721CBEGWW | EF-ZS721CMEGWW | EF-ZS721CWEGWW |EF-ZS721CLEGWW]
  • Visszatükröződést gátló kijelzővédő fólia: EF-US721CTEGWW

A Samsung Magyarország általában szerdán és csütörtökön szokta a website-ját tartalommal utántölteni, így feltételezhető, hogy már a héten beérkezhetnek a termékek, hiszen minden elkészült az bevezetésükre a jelek szerint. Ha tippelnem kellene, akkor rájuk nem lesz előrendelési kampány, hanem csak úgy nevezetett bevezetési, mint pl.: ami volt a Galaxy Tab S9 FE-nél vagy tavaly a Galaxy S23 FE-nél.

Csökkenti a szoftvertámogatottsági különbségét a Galaxy készülékei között a Samsung

A Samsung folyamatosan tesz azért, hogy a fenntartható gyártók közé sorolják. Történt tavalyelőtt évvégén, hogy a belépőszintű modelleknél feltűnt a 4 generációnyi főszoftver támogatás, illetve az 5 évnyi biztonsági frissítés. Nemsokkal később, arról is hírt adtunk, hogy szoftver mellett hardveresen is szintet ugrott az alsóbb berkekben. Az idei év egyik különlegességei közé tehető továbbá az, hogy a felsőkategóriás modelleknél a 7 évnyi frissítési támogatottság mutatkozik, azaz pl.: egy Galaxy S24 vásárlónak 2031-ig biztosan nincs miért aggódnia, mert nem engedik el a „kezüket”.

Noha a Galaxy A16 5G még nem debütált, de várhatóan ősszel megtörténik a terméknek a bevezetése, melynek specifikációjáról elkezdtek szivárogni az információk. A TheTechOutlook csapata talált rá azon oktató anyagra, ahol a Galaxy A15 5G-vel hasonlítják össze, mégis miben újul meg az elődhöz képest az utód. Mutatnám a két diát hozzá:

Az egyik fő különbség a megnövekedett szoftvertámogatottságnál mutatkozik. Eddig a belépőszintű modelljeinél a 4+5 felállás mutatkozott, ami a Galaxy A16 5G-vel változni fog 6 évnyire. Eszerint, a kiadott Android változaton kívül 6 újabb főszoftverrel, valamint 6 évnyi Google-féle biztonsági javításokra lehet számítani. Ezzel a gyártó megszünteti teljesen azt, hogy csak utólagosan foltozgasson biztonsági réseket úgy, hogy közben nem fognak hozzányúlni az Android alapváltozatához.

Az említett Galaxy A15 5G-nél ugyanis Android 18 lesz az utolsó főszoftver, viszont ha a fenti tendenciát vennénk alapul, akkor Android 20-ig lehetne hivatott az OS update-re, (amit természetesen utólagosan nem fog megkapni) ellenben a Google által érkeznek a javítások rá.

Szépen haladunk előre a korral, hiszen ha visszaemlékeztek, akkor a Galaxy A14 5G-nél még csak 3 főszoftverre adtak ígéretet, majd ez változott 4-re, most pedig 6-re. Kicsit olyan érzése van az embernek, mintha megálltunk volna fejlődésben, és az egyes új Android változatok alapjai nem igényelnének akkora erőforrást. Könnyedén lehet, hiszen már jó néhány tech kritikustól megkapta a Google az elmúlt két-három Android-szoftvere, hogy lehetett volna alváltozatként is kezelni, nem kellene főverzió számot ugrani nála, mert gyökereiben akkora különbséget nem szállítottak. Véleményem szerint, ez is hozzátesz ahhoz, hogy alsóbb berkekben tudják garantálni a 6 évnyi szoftvertámogatást – főleg úgy, ha mégsem menne, akkor szimplán behozzák az Android Core változatot, ami egy herélt variánsa az alapnak.

Már csak az a költői kérdés, miként fogják azt elérni, hogy a termékek ezt a hosszútávú háttértámogatást tudják is hardveresen; hiszen 6 évnyi életciklus egy akkumulátorban biztosan nincs, és van az az árfekvés, ami után már a tovább örökölt tulajdonosa se fogja „felújítatni”.

Paradigmaváltás előtt állunk?

A Samsung szereti elnevezni házon belül a termékeit, hogyha netán említésre kerülnének az utcán, akkor se legyenek egyértelműen beazonosíthatók. Legalábbis olyan könnyedén, és annyira egyértelműen. A Galaxy S24 termékcsaládot anno Eureka néven említették, ám annyi különlegessége mégis csak hozzákapcsolódik a történetükhöz, hogy ősz végére a Muse-ról váltottak rá. Valamiért úgy érezték, sokkal kifejezőbb szerintük – de igazából ötletem sincs, mi alapján döntik el, mi legyen az éppen aktuális flagship termékük fedőneve.

Ismételten a GalaxyClub.nl csapatához kapcsolódik a felderítés, ugyanis ők szúrták ki, hogy megtörtént a várva várt codename választás. Ha tippelnem kellene, akkor ezek mögött mindig egyfajta azonosulás lapul, de majd lentebb kifejtem, mi valójában a jelentés tartalma. Szóval ott tartottam, hogy a Galaxy S25 termékcsalád a Paradigm kifejezés alatt van fejben tartva a gyártási és fejlesztési időszakban, ami magyarosan csak paradigma. Viszont, itt sem maradt el a rövidített elnevezés, mely szerint:

  • a Galaxy S25 Ultra 5G lesz a „Paradigm3”, rövidebben az „F3”,
  • a Galaxy S25+ 5G büszkélkedhet a „Paradigm2” elnevezéssel, avagy „F2”-ként,
  • míg a Galaxy S25 5G szimplán csak a „Paradigm1”, rövidebben az „F1”.

Az rövidített betűválasztás adta magát, hiszen a Galaxy S24-eknél az „E” betűt, míg a Galaxy S23-aknál a „D”-vel álltak elő. Értelemszerűen, az abc következő betűjét kapta, az mondjuk meglepő, hogy nincs illeszkedés a fedőnévre, hiszen azoknál volt. (Emlékeztetőül: Eureka, Diamond).

„A paradigma jelentősége abban áll, hogy az ember néha krízisbe, konfliktusba kerül meglévő véleménye, beállítottsága, gondolatai, ismeretei stb. ellentmondásossága miatt, amelyet ezek átfogó paradigma méretű megváltoztatásával tud csak feldolgozni, ez a paradigmaváltás.”

– forrás HR Portal

Próbáltam a hozzám legközelebb álló paradigma jelentéstartalmat megtalálni, amit fenntebb olvashattok. A mesterséges intelligencia elfogadása és használata sok kérdést vet fel a hétköznapi életben, és valószínűleg erre utalhat a fedőnév is, hiszen paradigmaváltásra van szükségünk ahhoz, hogy leküzdjük a korlátainkat és valami új, jobb fele nyissunk. Meggyőződésem, hogy a Samsung csak a jéghegy csúcsát adta át a 2024-es évben és egy olyan korszak hajnalán vagyunk, amit majd 5-10 év múlva hétköznapinak, evidensnek kezelünk.

A GalaxyClub íróival egyetértek abban, hogy maga a kifejezés inkább a paradigmaváltásra asszociál, nem pedig a paradigmára. Küllem tekintetében biztosan nem fog átütő koncepció születni – legalábbis az első renderfotók alapján a vékonyság mércéjét nem sorolnám ide. Helyette az AI hozhat számos meglepetést, amire nem látunk rá. Kíváncsian várom, miként fogja jövőre megörizni a mesterséges intelligencia húzását a gyártó, hiszen minden évben túl kell az elődöt teljesíteni eladási mutatókban.

A Galaxy Buds3 Pro melletti érvek

Nehezen indult a Galaxy Buds3 Pro életpályája, ugyanis minőségi gondok adódtak; viszont azóta eltelt bő két hónap, mely alatt a Samsung törekedett arra, hogy a kritikákat megfogadja és módosítson a gyártáson, s ezáltal ne legyenek problémák nála. Most pedig, hogy minden rendben nála, újra kiadott egy kampányvideót, melyben kihangsúlyozzák, mik azok az újdonságok, ami miatt a legjobb vétel a Galaxy Buds-ok körében.

Méretesebb frissítési csomagot kapott a Galaxy Fit3

Egyelőre nincs hír a One UI 7 béta tesztidőszakának megkezdéséről, ami érhető, hiszen a Samsungnak még van azért ideje tökéletesíteni a kezdetleges szoftvert, mielőtt bevonna egy nagyobb felhasználóbázist annak tesztelésébe. A One UI 6.1.1 megérkezése előtt a Galaxy Fit3-nál is történtek fejlesztések, ami remélhetőleg, nem ment rá annak üzemidejére. A gyártó legköltségbarátabb megoldása számos újdonsággal lett felvértezve, azaz az okosórák árnyékában megbújó aktivitásmérőről se veszik le a reflektorfényt.

Az R390XXU0AXHD build néven érkezett csomag nagyjából 20MB-nyi tárhely igénnyel bír, de ne tévesszen meg ez senkit sem, hiszen a Galaxy Watch-okkal ellentétben, nála az RT OS szállítja az operációs rendszer alapot.

Az újdonságok között akkumulátorcsempe, bővített zene lista kezelés, értesítés optimalizáció, Samsung Health átgondoltság és stabilitás foglal helyet. A részletek a fotó alatt elolvashatók. Jómagam csak buzdítanék minden tulajdonosát az update letöltésére, hiszen a fejlesztők célja a One UI élménynek a népszerűsítése, melyet a felhasználók igényei alapján szabnak testre.

Megjegyzés: Ha netán se aktivitásmérő, se a készüléked nem ajánlotta fel a frissítés letöltését, akkor érdemes a Samsung mappában megbúvó Wereable applikáción belül ránézni manuálisan a szoftverfrissíthetőség tényére.

Buildszám : R390XXU0AXHD
Android verziója : RTOS 1.0
Kiadás dátuma : 2024-09-09


Alább olvashatók az újdonságok:
  • Új csempe: Létrehoztunk egy akkumulátorcsempét, amely a terminálhoz csatlakoztatott eszköz akkumulátorának állapotát mutatja.
    ※ A funkció csak a One UI 5.1 vagy újabb verziójával működő Galaxy S23 és későbbi modelleken támogatott, és a Samsung szabályzatától függ.
  • Új funkció a zenei listák megjelenítéséhez: Hozzáadásra került egy olyan funkció, amely akár 20 zenei lista megjelenítését és lejátszását teszi lehetővé a kijelzőn.
  • Samsung Health: Finomítottuk a napi tevékenység célbeállításait.
  • Értesítés: Rezgés jelzi a felhasználó számára, ha az akkumulátor töltöttsége alacsony. „Ne zavarjanak” üzemmódban rezgéssel jelzi a készülék, ha bejövő hívás érkezik a jóváhagyott névjegyektől.
  • Stabilitás és megbízhatóság: A stabilitás javult.

Jól bírja a „visszahajtási sokkot” a Galaxy Z Fold6 és a Galaxy Z Flip6 párosa

Sok sérelem éri a Samsungot azzal kapcsolatban, hogy az idei összehajtható készülékei elmaradnak a versenytársakétól. Lehet vitatni a tudásbéli különbségeket, viszont ez szerintem egy szubjektív dolog. Tény, hogy most sokan a vékonyságra mentek rá, mert fogást más területen nem igazán tudnak rajta találni. A One UI 6.1.1. felülete össze lett remekül rakva, így nem érheti szó a ház elejét; akarom mondani a termék szoftveres támogatottságát. Kanyarodjunk inkább vissza a fizikai adottságaira, mert hát az 5.6mm-es vastagsága se tekinthető rossz mutatónak – pláne úgy, hogy közben 6.1mm-t tudott felmutatni az előző generációja. Vannak arról pletykák, hogy nemsokára érkezik egy jóval vékonyabb variánsa, de az a jövő, foglalkozzunk a jelennel.

Jerry Rig Everything Youtube csatornáját nem hiszem, hogy be kell mutatnom a tech kedvelőknek, ugyanis az úriember arról híres, hogy fogja az újdonsült termékeket, amiket fizikálisan letesztel. Értsd ez alatt a szétkarcolást, a törésteszteket és minden mást. Fogta is a Galaxy Z Fold6-ot (egy másik videóben pedig a Galaxy Z Flip6-ot), és megnézte ilyen téren, melyből most azt az eseménysort ragadnánk ki, melynél visszafelé hajtja a terméket kinyitott állapotban…

Az első fotón a Galaxy Z Fold6, a másodikon pedig a Galaxy Z Flip6 mutatkozik Jerry kezében.
Forrás: #1 | #2

A fotókon jól mutatkozik, hogy azért van az ujjaiban erő, nem csak úgy tesz, mint ha megpróbálná „visszatörni” a készülékpárost. A Samsung által kifejlesztett zsarnérszerkezet jól bírta a strapát, ugyanis a belső képernyő se a Galaxy Z Fold6, se a Galaxy Z Flip6 esetében nem mondta fel szolgálatot. Érdekes, hogy ilyen teszteket nem hangsúlyozik ki egyik konkurens gyártó sem – egyébként a Samsung sem, holott ez mellettük szólna –, legalábbis nekem nyomosabb vásárlási érv, mint az, hogy hány mm-nél jár éppenséggel a termék kihajtott vagy összehajtott formában.

Hasonló teszten járt nemrég a Google-féle Pixel9 Pro Fold, amit ugyancsak nem kímélt. Meglepődve tapasztaltam, hogy a keresőóriás megoldása messze elmarad a riválisáétól, ugyanis ott olyan könnyedén adja meg hasonló szituációban a zsanér magát, hogy reccsen a kijelző rögvest.

Mutatnám az ominózus jelenetet két képbe foglalva:

Ha a termékek amerikai árát vesszük alapul, akkor a Galaxy Z Fold6 5G 1.899 dollárba, míg a Google Pixel9 Pro Fold 1.799 dollárba kerül, azaz 100 dollárral kevesebbe. A költői kérdést pedig bátran fel lehet tenni, miszerint, a kiforrottság ér-e ennyit nektek? …mert szerintem határozottan ér. Jöhet bármikor az a szituáció, hogy az ellenállóságra akarva-akaratlanul szükségetek lesz, amikor pedig egy Galaxy foldable jobban helytáll, mint mondjuk másik riválisa.

Kíváncsi leszek, ezt a fajta stabilitást és ellenállóságot a dél-koreai mérnökök, milyen vastagságig fogják tudni garantálni?

Már demózzák a nyújtható kijelzőt…

A Galaxy AI megérkezésével kicsit azt érzi az ember, mint ha a Samsung altatná a közösségét, ugyanis az IMID 2024-es rendezvényén bemutatta a közönségnek a legújabb prototípus projektjét, a nyújtható kijelzőt. Elképesztő, mire képesek már a micro LED technológiával, de a részletekbe most nem folynék, hiszen külön cikkben szeretném kifejteni. Annyira legyen elég, hogy 1.25-szeresen nyújtható a kijelző, ami mondjuk domborzat demózására egy tökéletes megoldás lehet.

Vékonyodnak elődjeihez képest a Galaxy S25 készülékek

Míg 10 évvel ezelőtt az okostelefonok kameráinak megapixel tartományán lovagoltak a gyártók, addig a jelenkorban eljutottunk odáig, hogy ez már a múlt, helyette pedig sokkal „érdekesebb” és „hívógatóbb” eladási érv az, ha egy termék vékonyabb, mint a piaci versenytársai. A legjobb élőpélda a foldable-öknél mutatkozott néhány hete, hiszen a Galaxy Z Fold6 5G-nél akadnak sokkal keskenyebb megoldások – bár, felmerül bennem azon aggály, hogy mi a helyzet akkor, ha mondjuk véletlenül ráül egy 130-150kg-os ember… Mindegy is… most ez a hajtóerő, amire a Samsung is felül, hiszen a trendhez alkalmazkodni kell.

Az első renderfotók megérkeztek az alap és az Ultra modellhez, melyet nemsokára elhozok; de előbb jöjjön a száraz statisztika, hiszen azokból megtudhatjuk azt, hogy a Galaxy S25 5G 7.2mm-esnek, míg a Galaxy S25 Ultra 5G 8.2mm-esnek ígérkezik. Ezzel pedig sikerült mind a kettő utódnál lefaragni az előd paramétereiből.

A teljesség kedvéért összegyűjtöttem, miként alakultak a húszasok mutatói, majd lentebb részletekbe merülve elemzem a látottakat:

AlapmodellVastagságUltra modellVastagság
Galaxy S20 5G7.9 mmGalaxy S20 Ultra 5G8.8 mm
Galaxy S21 5G7.9 mmGalaxy S21 Ultra 5G8.9 mm
Galaxy S22 5G7.6 mmGalaxy S22 Ultra 5G8.9 mm
Galaxy S23 5G7.6 mmGalaxy S23 Ultra 5G8.9 mm
Galaxy S24 5G7.6 mmGalaxy S24 Ultra 5G8.6 mm
Galaxy S25 5G7.2 mmGalaxy S25 Ultra 5G8.2 mm
Az elmúlt Galaxy S alap- és Ultra modell vastagságai.
Táblázat: Galaxy Vilaga

szóval 0.4mm-rel lesznek vékonyabbak; azaz az elmúlt 5 generáció legnagyobb reszelésének leszünk szemtanúi. Ha a táblázatra pillanatok, akkor láthatjátok, hogy eddig 0.3mm volt a legnagyobb előrehaladás.

Nem tűnik soknak, viszont fontos azt szem előtt tartani, hogy egyre többet tudnak a készülékek évről évre, melynek hardverje egy kameraszenzornál azért helyigényes; illetve, az akkumulátor kapacitását se szabad csökkenteni, mert az az üzemidő statisztikát ronthatja. Most nincs hirtelenjében előttem, hogy melyik Galaxy okostelefon volt a legvékonyebb, de azt tudom, hogy anno a Galaxy S5 idején a Galaxy Alpha-t pontosan azért szerettük, mert egy fémkeretes modellt hoztak, kompakt kijelzővel (4.7 inch) és 6.7 mm-es vastagsággal. Utóbbi értéktől már nincs annyira távol a Galaxy S25 5G – pláne úgy, hogy a Galaxy S20 5G anno majdnem 8 mm-rel büszkélkedett.

Szerintetek tényleg jó az az irány, hogy egyre inkább vékonyodnak az okostelefonok?