Kategória: Elemzés

A legnépszerűbb Android operációs rendszert használó okostelefont a Samsung szolgáltatja

Egy roppant érdekes kimutatást állított össze a Counterpoint Research csapata, melyhez hasonlóval nem igazán találkoztam az elmúlt évekből. Az elemzésük középpontjában az Active installed base, azaz az aktív készülékek száma állt. Ergo, nem az okostelefon-piacának eladási mutatóira helyezték most a fókuszt, hanem a valóban használatban lévő, úgy nevezett aktív modellekre, amelyek tulajdonképpen a nap mint nap nyomkodás alatt lévő készülékek.

A legfrissebb felmérésük alapján, 2025-höz képest 2%-kal növekedett az okostelefon-állomány. Mindehhez hozzájárult az a tudatos szoftvertámogatás, amely elnyújtja az egyes modellek életidejét. Ugye a Samsung a belépő- és a középkategóriában 6, míg a felsőben 7 főszoftver-frissítést tesz elérhetővé, valamint legalább ugyanennyi évnyi biztonsági támogatást. Ez a mutató sokkal pontosabban tükrözi, mely márkák képesek hosszú távon megtartani a vásárlóikat, és miért válik egyre fontosabbá a lojalitás, az ökoszisztéma és a szoftvertámogatás a piacon. Nézzük elsőként, mennyi az annyi.

Az elemzés fő megállapítása, hogy a nyolc vezető okostelefon-gyártó (OEM) mindegyikének több mint 200 millió aktív készüléke van használatban világszerte, és ezek együttesen a globális aktív bázis több mint 80%-át teszik ki. Ez azt jelzi, hogy a piac erősen koncentrálódik a top szereplőknél. Aki lemaradt, annak jócskán nehéz lesz behozni az elmaradást.

A legkiemelkedőbb adat, hogy majdnem minden negyedik aktív okostelefon egy iPhone – azaz az Apple részesedése körülbelül 25%. Az Apple átlépte az 1 milliárd aktív készülékes határt, és 2025-ben több netto új készüléket adott hozzá az aktív bázisához, mint a következő hét legnagyobb versenytársa összesen. Ezt a dominanciát: az erős felhasználói lojalitás, a mély iOS-ökoszisztéma, a szorosan integrált szolgáltatások, a prémium pozicionálás, a tartós hardver, a hosszú szoftvertámogatás, a magas viszonteladási érték és a globális márkaerő magyarázza. Nemmellesleg, a tavalyi esztendőben piacvezető pozíciót szerzett a legtöbb okostelefon eladás kapcsán.

A második helyen a Samsung áll, szintén az 1 milliárd aktív készülékes mérföldkő felett, körülbelül egy az öt aktív okostelefonból Galaxy készülék. Az Apple-lel együtt a két óriás részesedése eléri a globális aktív bázis 44%-át. A Samsung széles modellválasztéka (az olcsóbb A-szériától a prémium S és hajlítható Z modellekig), a hosszú távú szoftverfrissítések (akár 7 év), a fejlett kamerarendszerek, a DeX produktivitási funkciók és a saját ökoszisztéma (Galaxy Watch, Buds, tablet-ek) mind hozzájárulnak ahhoz, hogy a felhasználók ritkán váltanak más márkára. Bár az Apple az utóbbi években megelőzte éves szállítmányokban, az aktív bázisban a Samsung továbbra is erős kihívó marad az Android-táborban.

A további gyártók közül (pl. Xiaomi, OPPO – beleértve a OnePlus-t –, Vivo, Transsion stb.) szintén mindegyik meghaladja a 200 milliót, a HONOR pedig a legújabb belépő ebbe a klubba, míg a Motorola és a realme közelít ehhez a szinthez. Ugyanakkor a top 2 és a többiek közötti szakadék óriási.

A Counterpoint Research adatai rávilágítanak, hogy 2025-re az okostelefon-piacon a hangsúly a rövid távú eladásokról áthelyeződött a hosszú távú felhasználói megtartásra és az aktív telepített bázisra. Az Apple irigylésre méltó, közel 25%-os vezetése ellenére a Samsung a legerősebb alternatíva az Android világban, több mint 1 milliárd aktív készülékkel és egy sokoldalú, innovatív ökoszisztémával. Míg az Apple a zárt, prémium ökoszisztémájával nyer, addig a Samsung a választékosságával, ár-érték arányával és a hajlítható technológiák terén mutatott úttörő szerepével tartja magát szorosan a második helyen. Ez a kettősség várhatóan még évekig meghatározza a globális piacot.

Nem csak Kínában küzd a piacért a Samsung

A Samsung az amerikai okostelefon-piacon régóta szembesül jelentős kihívásokkal. Gondolok itt: az erős Apple-dominanciára, a szolgáltatóknál jelenlévő intenzív iPhone-promócióikra, valamint az iOS ökoszisztéma mélyen gyökerező népszerűségére, ami miatt a piaci részesedés hosszú távon nyomás alatt áll. Az USA-ban az Apple iránti lojalitás és az upgrade-ciklusok erőssége miatt az Android-gyártók – köztük a Samsung – számára különösen nehéz tartani a lépést a prémium és mid-range szegmensben egyaránt.

Mindezek ellenére a Samsung 2025 negyedik negyedévében is kitartóan küzdött a második helyen az amerikai piacon. A Counterpoint Research legfrissebb adatai szerint a vállalat 13%-os piaci részesedést ért el az időszakban (ami ugyan csökkenés az előző év 18%-ához képest), de továbbra is stabil második helyezett maradt az Apple mögött, amely rekordmagas, 69%-os részesedést könyvelhetett el – azaz minden harmadik vásárló inkább a nem-Apple fun.

Jó látni, hogy más brandet a kutatás ki sem emel, ami arra hagy következtetni, hogy külön nincs érdemi teljesítményük. Őket csak a Többiek közé sorolják, 18%-os részesedéssel, ami noha több mint a Samsung 13%-a; mégis elengedhető, mert összességében nincs olyan Android gyártó, ami 10% feletti házarányt tenne le az asztalra.

Bár a mid-range szegmensben ($300–$600) erősödött a verseny az iPhone 16e és a Google Pixel 9a miatt, a Samsung Galaxy-sorozata – különösen a Galaxy A széria és a prémium Galaxy S/Z modellek – globálisan továbbra is sikeres, és ez a momentum részben az amerikai piacon is érezteti hatását a hosszú távú brand-erő révén. És mivel nincs a foldable készülékek szegmensében érdemi ellenfele, továbbra is piacvezető pozíciót tölt be (a Galaxy Z sorozat által) az USA-ban, így lassan, de biztosan növekszik az átpártolók és innovációk fele nyitók száma.

A 300 dollár alatti tartományban a Motorola piacot hódított, az új Moto G modelljeivel, de mivel a dél-koreai brand inkább az Apple lendületének megtörésére fókuszál, valamint a prémium, azaz a 600 dollár feletti tartományra, így most ezt a részleget részben elengedték.

Összességében az amerikai piac rendkívül nehéz terep a nem-Apple gyártók számára – ezt mutatja az Apple történelmi 69%-os dominanciája Q4 2025-ben. A Samsung azonban nem adja fel: következetesen fejleszti prémium portfólióját (Galaxy S25, Z Fold7 stb.), erősíti szoftveres ökoszisztémáját (One UI, Galaxy AI funkciók), és kihasználja globális erősségeit, hogy az USA-ban is megőrizze pozícióját a legjelentősebb Android-alternatívaként. A piac lassú növekedése (mindössze +1% YoY Q4-ben) és a szolgáltatói promóciók Apple-fókusza ellenére a Samsung erőlködése példázza a kitartást és az innovációra való összpontosítást egy rendkívül versenyorientált környezetben.

Továbbra is közkedvelt a Galaxy S Ultra termékág

A Counterpoint Research csapata megkezdte a tavalyi év összegzését, így a következő időszakban elhalmozom az oldalt elemzésekkel. Kezdésképpen egy roppant érdekest hoznék el, miszerint 2025-ben mely okostelefonokat vásárolták a legtöbben?! Ez mindig egy jó képet tud festeni a világ gondolkodásáról, merre tendál a piac vagy éppen merre fele nem, hiszen ez is ugyanúgy kiolvasható belőle. 2025-ben továbbra is az Apple és a Samsung uralja a globális okostelefon-piacot, különösen a legkelendőbb modellek TOP10-es listáját. 2023-ban sem volt ez másképp, ahogy 2024-ben sem – vagy ahogy az mutatkozik a lentebbi diagrammon 2025-ben sem. Ezzel pedig a dél-koreai tech óriás bátran híresztelheti, hogy ha valaki Android operációs rendszerben gondolkodik, akkor velük jár a legjobban.

A kutatócég adatai alapján ezek a készülékek a teljes éves eladások 19%-át tették ki, ami jól mutatja, mennyire koncentrált a piac a prémium és középkategóriás szegmensekben. Bár az Apple dominanciája vitathatatlan, a Samsung számára is van ok az örömre: három modelljük is befért a legjobbak közé, köztük a Galaxy A16 5G, amely a legkelendőbb Android okostelefon lett az évben. Nézzük meg közelebbről, hogyan teljesített a dél-koreai óriás!

A Samsung stratégiája továbbra is a prémium és a megfizethető modellek kiegyensúlyozott kínálatára épít, és ez 2025-ben is kifizetődőnek bizonyult. A Galaxy S Ultra-termékvonal például már második éve tartja magát a TOP10-ben, ami nagy szó egy olyan piacon, ahol a verseny egyre kiélezettebb. A modell Japánban több mint háromszoros éves növekedést mutatott, míg Indiában kétszámjegyű bővülést ért el. Ennek hátterében elsősorban a fejlett AI-képességek állnak, mint például: az AI Select vagy az Audio Eraser funkciók, amelyek a produktivitást és a multimédiás élményt emelik új szintre. Ráadásul a Galaxy S25 Ultra sikere ellenére, hogy ára jóval magasabb az A-szériás modelleknél, szűkítette a részesedési különbséget a Samsung belépőszintű kínálatával szemben. Ez azt jelzi, hogy a vásárlók egyre inkább értékelik a prémium funkciókat, akár magasabb áron is.

A középkategóriában a Galaxy A16 5G vitte a prímet az Androidok között, köszönhetően a hardver és szoftver tökéletes egyensúlyának. Ez a modell kiváló teljesítményt nyújtott a mindennapi használatban, legyen szó multitaskingról vagy multimédiás tartalmak fogyasztásáról. Sajnos azonban a Galaxy A17 5G korai frissítése kissé visszavetette elődje eladásait, ami arra utal, hogy a Samsungnak érdemes optimalizálnia a termékciklusokat, hogy ne kannibalizálja saját kínálatát.

Összességében a három TOP10-es hely – a Galaxy A16 5G, A17 5G és S25 Ultra – azt mutatja, hogy a Samsung sikeresen navigál a piac kihívásai között, például a memóriaárak emelkedése miatti áremelések közepette. Kérdés, hogy 2026-ban, amikor a zászlóshajók piaci részesedése várhatóan tovább nő a feltörekvő piacokon (mint a Közel-Kelet és Afrika, valamint Latin-Amerika), tudják-e tartani ezt a lendületet a hosszabb csereciklusok és a finanszírozási opciók mellett?!

Az Apple másolta magát az elmúlt évhez képest, csak éppen a frissebb modellek váltották. Tehát a legkeresettebb az aktuális alapmodell, majd a Pro Max; amelyet a Pro és a szeptemberi újdonsült Pro Max követ. Más gyártók, mármint az Apple-ön és a Samsungon kívül nem fértek be a TOP10-be, illetve, ami további érdekesség, hogy az Apple 300 ezer forint alatti modellt nem sorakoztat fel, míg a Samsung igen, hiszen háromból két modellje 100 ezer forint alatti tartományból érkezik – magyar viszonylatban.

A legkeresettebb Android-os okostelefon tehát a Galaxy A16 5G lett, egy megfizethető 5G-s modell. Noha a Galaxy S24 Ultra tavaly előnyösebb helyen – eggyel feljebb – végzett, mégsem tekinthető mindez csalódásnak a Galaxy S25 Ultra esetében.

Minimális növekedés a globális okostelefon piacán

A nehéz éveken vagyunk túl, vagy is nagyon úgy fest, hogy látható a fényt az alagút végén. 2025-ben a globális okostelefon-szállítások 2%-kal növekedett az előző esztendőhöz képest. Részben a prémium szegmens iránti növekvő keresletnek, részben pedig a feltörekvő piacokon zajló 5G-technológia terjedésének köszönhető. Tavaly szintet lépett a piacág, hiszen zsinórban a második évet tudhatja maga mögött pozitív kimenetben, amire már égetően szükség volt. Bár a negyedik negyedév mindössze 1%-os pluszt hozott; mégis rávilágított arra, hogy az érdeklődők többsége hosszútávú befektetésként kezdte el kezelni az okostelefon vásárlást, így hajlamosak akár többet is rászánni, csakhogy később kelljen cserével élniük.

Tarun Pathak, a Counterpoint Research kutatási igazgatójának jóslata szerint:

“A globális okostelefon-piac 2026-ban gyengülni fog a DRAM/NAND hiányok és a komponensköltségek emelkedése miatt; köszönhetően annak, hogy chipgyártók az AI adatközpontokat részesítik előnyben. Az okostelefonok áremelkedései már megjelentek. (…) Bár a szállítási mutatókra rányomja a bélyegét a kínálati szűkösség, az Apple és a Samsung várhatóan jobban átvészelik ezt az időszakot erősebb ellátási láncuknak és prémium piaci pozíciójuknak köszönhetően. Ezzel szemben az alacsonyabb árkategóriákra fókuszáló kínai gyártók jóval nagyobb nyomás alá kerülhetnek.

Ergo, nem fest túl fényes jövőképet az idei; de most koncentráljunk a múltra, ahol a Samsung tartotta második helyét a piacon, 19 százalékos részesedéssel, ami 5 százalékos éves növekedést jelent. Ez a teljesítmény elsősorban a Galaxy A sorozat középkategóriás modelljeinek erős keresletére vezethető vissza, amelyek a feltörekvő piacokon különösen népszerűek voltak; valamint a prémium szegmensben a Galaxy Fold7 hajlítható telefon és a Galaxy S25 sorozat is kiemelkedően teljesített, felülmúlva elődeik eredményeit. A vállalat így képes volt ellensúlyozni a versenytársak, például: az Apple előretörését, amely 20 százalékos részesedéssel vezette a piacot.

A dél-koreai tech-óriás sikerét tovább erősítette a kulcspiacokon, mint Japánban tapasztalt lendület, ahol a prémium eszközök iránti igény segítette a növekedést. A legkiélezettebb versenyhelyzet Európa nyugati területén és Latin Amerikában mutatkozott; de szerencséjükre, a stabil ellátási lánc és a termékkeverék kiegyensúlyozottsága lehetővé tette, hogy közel maradjon az Apple-höz.

A többi márka közül a Xiaomi 13 százalékos részesedéssel stabilan tartotta magát a dobogó alsófokán, míg a Vivo és az OPPO kisebb ingadozásokat mutatott, de ezek nem befolyásolták jelentősen a TOP3 globális brand pozícióját. Érdemes odafigyelni az úgy nevezett Többiekre, amelynél 32%-os házrészarány figyelhető meg. Innen kellene a dobogós triónak felhasználókat rabolnia, de elnézve a tavalyi és tavalyelőtti mutatókat, nem igazán sikerült az elmúlt 2 esztendő során. A Samsung helyében – elemzés szempontjából – odatenném a prioritást, nem pedig arra fókuszálnék, hogy az Apple-t hívőit, miként váltanák meg.

Összességében a Samsung 2025-ös teljesítménye bizonyítja a vállalat alkalmazkodóképességét egy versenyképes piacon, ahol a prémium szegmens dominál. A Galaxy sorozatok innovációi és a stratégiai piaci jelenlét biztosította, hogy a cég ne csak túlélje, hanem növekedjen is.

Régiós szinten siker a Galaxy S25 Edge

Több ponton fontos esztendő előtt áll a Samsung. Tavaly a mesterséges intelligenciát elsőként hozta el az okostelefonok piacára, ezzel megmutatva, hogy a jövőt nélküle elképzelni felelőtlen döntés lenne. Idén ennek továbbgondolására helyezték a hangsúlyt, mely mellé a karcsúsított dizájn elképzelést párosították. Ne feledjük el azt se, hogy a flagship line-up-ja már évek óta stagnál darabszám ügyileg. Nem manapság, még a Galaxy S10 termékcsaláddal bővült ki a(z alap) portfóliójuk kettőről háromra, majd a Galaxy S20-akkal rögzítették a végleges (utónév) elnevezéseket. (A Fan Edition termékágat az alapcsaládhoz azért nem társítanám, mert hardveresen nem ugyanazzal a chipsettel vértezték fel.) A Galaxy S Edge afféle prototípus (és egyben presztízs) projektnek fogható fel, melynek elöszobája a Galaxy Z Fold Special Editon volt – ami egy vékony készülékházba zárt foldable-ként debütált, és kavarta fel ez által az állóvizet.

A Galaxy S25 Edge érkezése feltépte azt a leragasztott sebet, miszerint nincs már relevanciája a Plus termékvonalnak a Galaxy S-termékcsalád tagjai között. Bevezetését régiókra limitálták, de ahogy egykoron a Galaxy Foldnál, vagy éppen a jelenben a Galaxy Ringnél ez azt takarta, hogy fokozatosan (vagy lépcsőzetesen) bővítették ki a piacát. A Counterpoint Research Nyugat-Európára fókuszálva vizsgálta népszerűségét, ami igencsak érdekes végeredményt tárt fel. Mutatom a grafikai illusztrációját, ami önmagában beszédes:

A piackutató azt vizsgálta, hogy a termék az első hetében, milyen eladást produkált a Galaxy S+ házon belüli riválisához viszonyítva Nyugat-Európában. Az eladási adatok alapján leszögezhető, hogy a Galaxy S21+ 5G óta nem volt ilyen mértékű kereslet egy Galaxy S+ termék iránt, mint amennyien vásárlásra adták fejüket az újdonsült Edge által.

„Úgy tűnik, a jobb specifikációival, vonzó új, egyben karcsú formájával és kicsit magasabb árával a Galaxy S25 Edge sikeres volt ott, ahol a legutóbbi Plus modellek kudarcot vallottak. Természetesen még gyerekcipőben járunk, és gyanúnk szerint miután a korai felhasználók megvásárolták a Galaxy S25 Edge-et, a magas árpontja miatt az eladások gyorsan visszaesnek. Az S25 Edge viszont továbbra is kevésbé népszerűbb, mint az S25 Ultra és az alapváltozat. Mindazonáltal úgy gondoljuk, hogy a karcsú/kompakt formavilágot érdemes figyelni 2025-ben, különösen mivel a pletykák szerint az Apple még idén piacra dobja az iPhone 17 termékcsaládjának Air változatát.”

– zárta elemzését Jan Stryjan, a piackutató egyik vezetője.

Sokak szerint, ez egy újabb szeg lehet a Galaxy S+ termékvonal koporsójába, de érdemes lesz hosszabb távon figyelemmel követni a Galaxy S Edge szereplését; ugyanis sikeréhez hozzákapcsolódik, hogy valamelyest formabontó újításokat testesít meg, ami a hagyományos okostelefonok sorából kiemeli. Elég csak a fizikai adottságait elővenni, mégis a maga 163 gramm össztömegével, illetve 5.8 mm-es vastagságával iránymutató. Megkülönbözteti tovább a Galaxy S25+ 5G-től az anyaghasználata, hiszen alumínium helyett titán keretet kapott, illetve a Gorilla Glass Ceramic 2 előlapi védelemről se feledkezzünk el. Hátlapján pedig az a 200 MP-es érzékelő mutatkozik. Ergo, hiába a magasabb ár, társul mellé érv.

Véleményem szerint, a Samsung már évek óta azon stratégián dolgozik, hogy az Apple mintájára négy Galaxy S-szériás flagship modellt sorakoztasson fel a portfóliójában – amelyhez a Galaxy S FE-ágat nem szeretné hozzácsapni, ami egy hidat képvisel a Galaxy A- és a Galaxy S-termékcsoport között. Ezáltal eddig a sima, a pluszos és az Ultra készülék képezte az alaptriót, az Edge pedig jó eséllyel hozzácsapódhat. Arról se feledkezzünk el, hogy a Galaxy S25+ 5G 999 dolláron, a Galaxy S25 Edge 5G 1.099 dolláron, míg a Galaxy S25 Ultra 5G 1.299 dolláron rajtolt, ezáltal könnyebben a prémium-vonal felé irányíthatja az érdeklődőit a kisebb árlépcsők hatására.

Nem gondolnám, hogy a Galaxy S+ vonal kihalna, hiszen mindig lesz jobban és rosszabbul teljesítő terméke. Az biztos, hogy a Galaxy S Edge egyelőre nem veszélyezteti se az alap, se az Ultra modellt.

Felfért a legkelendőbbek közé a Galaxy S25 Ultra

A tavalyi teljes esztendővel februárban foglalkoztunk, ahova sokak meglepetésére, a Galaxy S24 Ultra 5G is befért a legkelendőbb TOP10 okostelefonjai közé, amelyet a Counterpoint Research piackutatócég tett közzé. Ezáltal fel is van adva az utódjának a lecke, de nagyon úgy fest, hogy a legelső fordulóban nem okozott csalódás, hiszen ismételten jelen lesz egy ízig-vérig prémium szegmenst képviselő modell. Ne rohanjunk ennyire előre. Ez az év se volt könnyebb, mint az előző, hiszen a Samsung megvívta a csúcskategóriás készülékeinél a maga harcát, mégis csak szerették volna a saját lapkájukkal szerelni a Galaxy S25 két kisebb családtagját – ez azonban az Exynos 2500 alacsony hozamából fakadóan elmaradt, és a Galaxy S23 mintájára, megint a Qualcomm adta a chipset alapot, amit kicsit meghúzattak.

A TOP10 termékek között 2024 első negyedévében kettő, most három gyártó képviseltette magát. A legtöbb modellel az Apple (5) szerepel, amelyet a Samsung követett (4), illetve a Xiaomi (1). Hiába az 5G lefedettség, nem sikerült száműzni a vásárlók fejéből az LTE termékeket – melyből kettő bekúszott, feltételezhetően az alacsony árpontjából fakadóan, hiszen nem mindenki engedheti meg magának a 600 dollár feletti tartományból történő választást. Nézzük, miként áll össze a lista, lentebb folytatnám az elemzést.

A legkelendőbb Android-os készüléket ismételten a Samsung szállította a Galaxy A16 5G személyében. A legtöbbet Észak-Amerikában értékesítettek belőle. Külön ki kell emelni a Galaxy S25 Ultra 5G hetedik helyezettét, ami elmaradás a Galaxy S24 5G tavalyi azonos időszakában mért ötödikjéhez viszonyítva – ellenben ne feledkezzünk el arról, hogy rövidebb értékesítési időszak állt a gyártó rendelkezésére, hiszen idén később került piacra. A Galaxy A06 szintén erős növekedést mutatott, négy helyet javítva elődjéhez képest, ami a kedvező árú okostelefonok iránti globális kereslet növekedésével magyarázható.

A Samsungnál érdemes megemlíteni a Gemini integrációt, amely az S25 sorozatot egy fejlettebb, mesterséges intelligenciára épülő felhasználói élmény irányába tolja. Ez a lépés a gyártó azon stratégiáját tükrözi, hogy a prémium szegmensben a generatív AI (GenAI) képességeivel próbál kitűnni. Bár a jelentés nem részletezi, a Samsung AI-fókuszú fejlesztései valószínűleg hosszú távon erősíthetik a márka pozícióját, különösen a fejlett piacokon, ahol a fogyasztók egyre nagyobb értéket tulajdonítanak az intelligens funkcióknak.

A Counterpoint Research kutatása alapján, a kedvező árpontú (100 dollár alatti) okostelefonok szegmense volt a leggyorsabban növekvő kategória 2025 első negyedévében, a globális okostelefon-eladások közel 20%-át adva. Ez a trend különösen az olyan régiókban figyelhető meg, mint a Közel-Kelet, Afrika és Latin-Amerika, ahol a fogyasztók árérzékenysége magas, de a technológiai igények is nőnek.

A Redmi 14C és a Galaxy A06 iránti kereslet növekedés mögött részben a globális gazdasági bizonytalanságok, például az Egyesült Államokban bevezetett vámok hatása állhat. A Counterpoint Research egy másik jelentése szerint, a vámok miatt várhatóan csökken a fogyasztói kereslet a prémium szegmensben, ami tovább erősítheti a szóban forgó ársávban helyet foglaló modellek értékesítését.

Az Apple és a Samsung prémium modelljei (mint pl.: az iPhone 16 Pro Max vagy a Galaxy S25 Ultra) továbbra is jelentős bevételt generálnak, de a kedvező árú szegmens gyors növekedése azt mutatja, hogy a piac polarizálódik. A fogyasztók vagy csúcskategóriás, hosszú élettartamú készülékeket választanak, vagy megfizethető, de funkcionális modelleket keresnek. Ez a trend valószínűleg tovább erősödik, ahogy a GenAI-képes okostelefonok elterjedése nő.

A Couterpoint Research arra szintúgy rávilágit, hogy a gyártók számára kulcsfontosságú lesz a regionális igényekhez igazított stratégiák kidolgozása, ugyanis míg Észak-Amerikában és a Csendes-óceáni térségben olyan modellek kapósak, mint a Galaxy A16 5G vagy az iPhone16, addig Latin-Amerika és Afrika egyre nagyobb szerepet kezd játszani a globális eladásokban, különösen a kedvező árú 4G és 5G készülékek esetében.

A globális gazdasági bizonytalanságok és a technológiai innovációk, például az AI és az 5G elterjedése, várhatóan tovább alakítják a piacot 2025-ben. A gyártóknak egyensúlyt kell találniuk a prémium és a kedvező árpontú kínálat között, miközben figyelembe veszik a regionális igényeket és a fenntarthatósági elvárásokat.

Újabb fejezetéhez érkezik az Ultra albrand

A Samsung megkezdte a nyári Unpacked eseményének előzetes promócióját, ami kellő mértékben felkavarta az állóvizet; hiszen, a kiadott sajtóanyagban az Ultra termékág legújabb modelljét harangozták be. Nos, nem kell az embernek ennél több, hogy beinduljon a fantáziája?! A gyártó kínálatában kiemelt helyet kap az albrand, hiszen hosszú idő után sikerült úgy márkát építeniük, amivel egyértelműen beazonosíthatóvá teszik azt a tényt, miszerint akik a legjobbra vágynának, azok csak szimplán válasszák ezt, mert a jelenkor minden innovációját belepakolták. Nincs mellébeszéd, sem csalódás – de el is kérik az árát, ami valahol érthető.

Meet the Next Chapter of Ultra

Jogosan merülhet fel a kérdés, miként jutottunk el idáig, hiszen az Ultra termékág a Galaxy S/Note10 termékcsalád után épült be a köztudatba, amikor megérkezett a Galaxy S20 Ultra, mint új utótag, amire sokan kicsit húzták a szájukat: nem e túlzás? Azóta tudjuk, hogy szó sincs ilyesmiről, de nézzük a kronológiáját:

TermékcsaládElső modellBejelentés napjaKiadás napja
Galaxy SGalaxy S20 Ultra2020. február 11.2020. március 6.
Galaxy NoteGalaxy Note20 Ultra2020. augusztus 6.2020. augusztus 21.
Galaxy TabGalaxy Tab S8 Ultra2022. február 9.2022 februárja
Galaxy WatchGalaxy Watch Ultra2024. július 10.2024 júliusa
Táblázat: Galaxy Világa

A Samsung párhuzamosan indította el a Fan Edition-vonal társaságában, ami ugye a megfizethető felsőkategóriát szállítja kompromisszumok társaságában. Az Ultra-knál viszont nem a vételáron van a hangsúly, hanem a megannyi innováción, amivel kitűnik a tömegből. Legelőször az okostelefonoknál hozták be a köztudatba, majd a táblagépekkel mélyítették létét a portfólióban. Ott egyfajta biztonsági játek volt megfigyelhető, mégis csak az utótag inkább a méretességére irányult, mint sem az egyediségére. A recepttől viszont tavaly eltértek, amikor az okosórai között szintén debült egy modell. Kiléptek a konfortzónából, melyet a nézőközönség lelkesen fogadott, így a jelek szerint, idén bátrabban bővítenek.

Érdekes látni a morzsákat, amelyeket folyamatosan szivárogtatnak, hogy a tech sajtó mégis csak velük foglalkozzon. Sokáig egy Galaxy Z Flip FE termék érkezésével lehetett inkább számolni – nincs kilőve, hogy ilyet is kapunk! –, mert a Galaxy Z Fold Ultra termékágat, mint ha a Galaxy Z Fold Special Edition-ben született volna meg, amolyan nulladik kiadásként. Sokakkal egyetértve. egy Galaxy Z Ultra modellnek inkább egy tri-foldable-t tudnék elképzelni, viszont a gyártó nem szeretné még útjának indítni annak életpályáját. Valami miatt inkább a kivárásra játszik velük, pedig már két-három éve ott prototipus repertoárukban.

Nagyon úgy fest, hogy a Galaxy Z Fold, mint könyvstílusú kihajtható okostelefon vonal, megújulhat. Simán kinézem belőlük a Galaxy Watch Ultra-hoz hasonló terméknév váltást, ami ugye a Galaxy Watch5 Pro nyomvonalán halad tovább. Szimplán már csak Galaxy Z Fold Ultra-ként kell tekintenünk a jelenkor legnagyobb kijelzős Galaxy okostelefonjára, a számozást idén mellőzni fogják.

A gyártó egyértelműsíteni szeretné, hogy az „Ultra” utótaggal ellátott modellek a kompromisszumok nélküli csúcskategóriát jelentik. Nem csak a legnagyobb, de a legerősebb és leginnovatívabb termékük az adott kategóriában – aminek megkérik az árát. De ha belegondolunk, nem is akkora baj, hogy minden utcasarkon nem köszön velünk szembe egy ugyanolyan modell. Ez az elnevezés: a teljesítmény, a minőség és prémium életérzés szinonimája, és azt se feledjük el, hogy általa tovább tudja erősíteni piaci pozícióját a prémium szegmensben (értsd: 600 dollár és a feletti kütyük), ahol még mindig jelentős a lemaradása az Apple-höz képest.

Lelassult az alaptárhely növekedése

Érdekes oldalról közelítem meg az alaptárhelyek kérdését. A józan logika azt mondatná, hogy egy olyan kimutatást készítsek, amelyből az derül ki, hogy a Samsung mikor és mely modelleknél hozott be nagyobb tárhely változatot az alaphoz képest; viszont van ennél egy fontosabb szintugrás, hogy mikor döntött úgy az egyes termékcsaládok tekintetében, hogy elhagyja az előző generációnál használt alapot és duplázással tárhelybővítéssel rukkol elő.

Fontosnak tartom a cikk elkészültekor kijelenteni, hogy 2025 májusára olyan világot élünk, amikor a bővíthetőség microSD formájában már csak a belépőszintű modellek termékvonalánál tűnik fel. Ergo, az úgy nevezett in-built memory-é, rövidebben a ROM-é lett a főszerep. A vásárlókat tárhely duplázással kapcsolatos promóciókkal könnyebben serkenteni tudják, hiszen adott modelleknél 20-30 ezer forintot is simán megspórolhatnak. Arról sem szabad elfeledkezni, hogy a 128GB-os modelleknél UFS 3.1-es, az annál nagyobbaknál pedig UFS 4.0-s a szabvány besorolás, azaz 256GB-tól már sokkal gyorsabb írási és olvasási ösztönözhetik, ami valahol szükségszerű is, mégis csak sokkal több adatot kell a terméknek feldolgozni gördülékenyebben.

Mutatnám legelőször a táblázatot, majd a figyelemfelkeltő fotó után folytatnám az elemzést:

Termék
/Tárhely
Galaxy AGalaxy NoteGalaxy SGalaxy Z
32GBGalaxy A5 2017
(2017 januárja)
Galaxy Note4
(2014 szeptembere)
Galaxy S6 | S6 Edge
(2015 márciusa)
64GBGalaxy A40 | A50
(2019 márciusa)
Galaxy Note7
(2016 szeptembere)
Galaxy S8 | S8+
(2017 márciusa)
128GBGalaxy A80
(2019 áprilisa)
Galaxy Note9
(2018 augusztusa)
Galaxy S10e | S10 | S10+
(2019 februárja)
256GBGalaxy Note10 | Note10+
(2019 augusztusa)
Galaxy S23+ | S23 Ultra
(2023 februárja)
Galaxy Z Flip
(2020 februárja)
512GBGalaxy Fold
(2019 szeptembere)
Az alaptárhelyű modellek, amelyeknél kisebb tárhelyben nem volt már az előző tárhelykapacitás elérhető.
Táblázat: Galaxy Világa

2025-re eltűnt a 64GB-nál kisebb alaptárhely a Samsung portfóliójából, amit részben az operációs rendszernek, részben pedig az alkalmazásoknak a tárigényéhez kapcsolhatunk. Az egyre jobb kameraszenzorok lehetővé teszik a még jobb minőségű fotók és videók rögzítését, amelyek a későbbi manupilálását, utómunkálatokat könnyíthetik meg. (Szemléltetésképpen, egy 200MP-es RAW formátumban tárolt fotó elérheti a 100MB/fotó tárhelyigényt, míg egy szimpla alapbeállítás 7-13MB körül megáll.) A microSD kártyával történő bővíthetőség is háttérbe szorult, kizárva azon sebességbéli problémákat, melyeket a régebbi, elavult technológiák idéznek elő.

A táblázat egyértelműen rávilágít az egykori Galaxy Note-termékág képviselte a forradalmár személyét, ugyanis ott jelentek meg legelőször a nagyobb tárhelyű alapmodellek. A Galaxy Note4 már 16GB ROM-mal nem volt kapható, ahogy a Galaxy Note7 sem 32GB-tal, vagy éppen a Galaxy Note10-ek 128GB-tal. Ezzel szemben, a Galaxy S-termékvonalon még mindig jelen van a 128GB-os kiszerelés, igaz már csak az alapmodellnél, a Galaxy S25 5G-nél; de a termékcsoportban is megkezdődött egyfajta kiszorítási menet.

Kijelentésemet igazolja, hogy a Galaxy S23 Ultra 5G már csak 256GB-tal debütált, ahogy az azt követő utódja is. A Galaxy S23+ 5G szintén hasonló cipőben volt, a Galaxy S24+ 5G-nél már nem erőltették a kisebb tárterületet.

Amire még rávilágít a kimutatás, az az első vagy prototípus modellekhez kapcsolható, ugyanis érdekességképp érdemes megemlíteni, hogy az 512GB-os alaptárhely a 2025-ös line-up-ban csak opciónálisan van jelen, a Galaxy termékek egyike sem erről indul; viszont a Galaxy Fold legelső generációja csak ebben az egy variációban volt jelen. Az utódjainál a költségen minimalizációjából fakadóan visszacsökkentették a kezdő alaptárhelyet 256GB-ra. Ugyanekkorával debütáltak a Galaxy Z Flip-termékág készülékei. A Galaxy A-termékcsoportnál pedig a Galaxy A80 hozta az újdonság erejét 2019 tavaszán a 128GB-tal, míg a kvázi „testvérei” (a Galaxy A40, a Galaxy A50 és a Galaxy A70) csak 64GB-ról indultak.

A Galaxy Note-termékek tehát az S Pen mellett még egy ilyen rejtett iránymutatást is elhoztak, ami kisebb-nagyobb időeltolódással fészkét rakta más termékvonalaknál is. A lassulás most azonban megállni látszik. Igaz, a Galaxy Z Fold Special Edition-nel megkaptuk az 512GB-os alaptárhelyet, de mivel világpiacon nincs jelen ez a Galaxy modell, így nem beszélhetünk teljeskörűségről személyében. Az viszont leszögezhető, hogy vagy a Galaxy Z, vagy a Galaxy S fronton debütálhat az a készülék, amelynél már a 256GB-os tárhelyopciót kizárhatják. Tippre egy-két éven belül.