Kategória: Pletyka rovat

Cseppet sem titkolják a Galaxy Tab S10 FE család érkezésének tényét

A Galaxy Tab S10 termékcsalád szakított a hagyományokkal. A Galaxy Tab S7 alaptriója óta a Samsung másfél évente újította meg a felsőkategóriás tablet portfólióját, azonban ezt visszaredukálta egyetlen évre 2024-ben. Oka sok nem volt rá, hiszen a Qualcomm chipset helyett a MediaTek került a készülék vázába, ami erőforrásilag semmiképp sem lebecsülendő, de azért mégis azt mondatja, hogy lehetett volna jobb is. Másrészről, alaptrió ütötte fel a fejét a Galaxy Tab S8-tól indulva, azonban visszacsökkentették kettőre a számot, aminek talán az okát a Fan Edition vonalon kell keresni. A Galaxy Tab S9 termékcsalád összesen 5 tagból állt, ami sok és megkérdőjelezi mindegyik relevanciáját a piacon.

A Galaxy Tab S8-ból viszont nem került piacra FE termékág, ellenben a Galaxy Tab S9-nél már igen. A Fan Edition vonal különlegessége, hogy kompromisszumok mellett egy megfizethető, ám pozícióját tekintve a prémium irány felé kacsintgató irányvonal, ami a Galaxy S20 FE okostelefonnal remekül megalapozta létezésének létjogosultságát. A Galaxy Tab S10+ és Tab S10 Ultra megérkezésével pedig felmerült a keresztkérdés: miszerint csonka termékcsalád elé nézünk-e vagy hozzák az olcsóbb kiadásait?

A Samsung kanadai képviseletének oldala nem rejti véka alá a tényeket, miszerint nyugodtan lehet számolni a Galaxy Tab S10 FE+ érkezésével. A Galaxy Tab S10+ Smart Book Cover-jének neve leplezte le a jövőbéli termék létezésének helyességét, ugyanis méreti adottságai hasonlóak lesznek, így az alapmodellnek a kiegészítője ugyanúgy használható le hozzá; nincs eltérés. Ha érkezik Galaxy Tab S10 FE+, akkor bizony lehet számítani a Galaxy Tab S10 FE-vel is.

Mindenképpen termékcsaládban kell gondolkodni, melyre pedig a Samsung amerikai képviseletének termékoldalán, az egyik apróbetűs rész hívta fel a szemfülesek figyelmét. Egészpontosan a GoodNotes-nál lévő ingyenes támogatási időszak.

A Galaxy Tab S10 FE vélhetően a Galaxy Tab S9 által keletkezett űrt hívatott majd méreti adottságaival betölteni, hiszen a 11 inches kijelzőméret sokaknak szimpatikusabb, mint a 12.4 inches – függetlenül attól, hogy manapság milyen jól csapják be a szemeket a tervezük a kávák csökkentésével.

A Galaxy Tab S10 FE várhatóan az SM-X52x, míg a Galaxy Tab S10 FE+ az SM-X62x típusszámokat foglalhatja le. Egyelőre egyik termék se bukkant fel a Geekbench teljesítményteszt oldalán, ami azt feltételezheti, hogy inkább tavasz környéki rajttal számoljunk, mint télivel.

Korallvörös lehet a Galaxy S25 egyik exkluzív színe

Néhány hete már kitárgyaltuk, hogy a Galaxy S25 termékcsalád körében, milyen színváltozatokkal lehet számolni. Mondhatni olyan, mint ha a valós fantázianevei kerültek volna fel – a bennfentes Ross Young által – az internetre. Ahogy azt sejteni lehetett, a Galaxy S25 és a Galaxy S25+ párosánál majdnem ugyanazzal a színrepertoárral dolgoznak – de azért hoznak különbséget, hogy aki meg szeretné különböztetni, annak legyen alternatívája az alapmodelltől. A Galaxy S25 Ultra-nél megtartják a készülék vázára irányuló előtagot, a Titanium-ot.

Most Ross egy újabb tweetet tett közzé az X-en, ami arra fókuszálna, hogy nem publikus híresztelések alapján hozzájutott azon színlehetőségekhez, amelyek kisebb volumenbe kerülhetnek piacra. Ez alatt pedig értsétek talán most az exkluzív színalternatívákat, amelyet csak a Samsung.com webáruházaiban lehet berendelni. Magyarországon általában nem csak a rendelésre, hanem annak idejére is limitáció van.

A lista az alábbi:

Galaxy S25 | S25+:
- Coral Red – Korallvörös
- Pink Gold – Rózsaszínes arany
- Blue/Black – Kékesfelete (?)
Galaxy S25 Ultra:
- Titanium Blue/Black
- Titanium Jade Green
- Titanium Pink Gold

*A Galaxy S22-nél volt Pink Gold színvariáns.*

Utoljára a Pink Gold színvariáció a Galaxy S22 és a Galaxy S22+ párosánál volt jelen, aztán kikopott a színportfólióból. Ez azért valahol szívfájdalom, mert hasonló – kimondottan – csajosnak titulálható szín, nem érkezett a helyére. A Galaxy S21-esnél Phantom Pink variánshoz képest egy sokkal tetszetősebb, így nem kérdés, hogy muszáj visszahozni. Másrészről, ha visszaemlékeztek, a Galaxy Watch Active2-nél félelmetesen közkedvelt színopció volt, így lehet, nem ártana a wereable szegmensbe is újraéleszteni.

A korallpiros színopcióról (#FC4A3F) valamiért a Galaxy S10 termékcsaládnál lévő Flamingo Pink fantázianévre hallgató színalternatíva jut az eszembe, ami Nekem nagyon bejött, de kimondottan Corall Red név alatt még Galaxy S-szériában nem volt jelen termék. Más színárnyalatban, pl.: Corall Blue-val kísérleteztek már, hiszen a Galaxy S8 és S9 termékeknél egy tetszetős színt tálaltak, de a Galaxy S10-nél már elhagyták és azóta se nyúltak hozzá. Kíváncsi leszek, hogy a Pink Gold mellé bemerik-e hozni, mert kvázi házon belül színkonkurenciát generálnak általa a hölgyek körében.

Szerinted, melyik régebbi színt kellene visszahozniuk?

Zavarkeltésre hivatott a Galaxy S25+ Exynos-os teljesítménytesztje

A Samsung jövő év elején fogja leleplezni a Galaxy S25 termékcsalád alaptrióját, azonban manapság már annyi késztény került fel az internetre szivárgások és iparági bennfentesek megmondó nyilatkozatából, hogy véleményem szerint, a Samsung kicsit el szeretné ködösíteni a hozzákapcsolódó tények listáját. Már a processzor frontról olvashattunk olyat, hogy csak a Qualcomm szállítja majd a chipeket a készülékekbe, ugyanis az Exynos 2500 alacsony hozammal rendelkezik; de jóval előtte megvizsgálta a világsajtó, milyen más eshetőségek lennének, ha mégsem a Snapdragon 8 x Elite mellett voksolnának – ugye ez alatt a MediaTek felé történő kacsintásra célzom.

November 5-én érkezett egy Geekbench teszteredmény az SM-S936B típusszámú modell alá, ami – ha a Samsung logikáját vesszük alapul, akkor kieséses alapon – a Galaxy S25+ 5G név alatt érkező európai (és adott esetekben nemzetközi) piacra szánt termékre asszociálna. A teljesítményteszt eredményénél talán egy fokkal meglepőbb a motherboard sorban szereplő s5e9955 azonosító, ami egyértelműen az Exynos 2500 lapkára utal. (Szintén a típusszám-logikára építkezve, az s5e9945 volt az Exynos 2400.)

Először vegyük át a teljesítményteszt tényeit, miszerint 10 magból álló chipsetnél a legerősebb órajelű egykemag 3.30GHz-en dolgozik; míg a kisebb, de terhelhetőbb duó 2.75GHz-en. A legenergiatakarékosabb tartományra szintén kétmagot szántak 1.8GHz-es órajellel, míg az átlagos felhasználás kiszolgáló 5-magra 2.36GHz-et. Az tiszta sor, hogy 12GB-nyi RAM-mal szerelik, ahogy a GPU-nál lévő xClipse 950 jelenléte is. Istenigazából, teljesítményrésznél már inkább az NPU-ra fog fókuszálni a jövő évben a legtöbb gyártó, hogy ott érjék el a megfelelő növekedési értéket, mégis csak a mesterséges intelligenciára építik a marketinget.

Az egymagos terhelésnél lévő 2.359, valamint a többmagosnál a 8.141 pontérték önmagában sokat nem mond, viszont ha mellé helyezzük a – még szeptemberben megfuttatott – Snapdragon eredményt egy kezdetlegesebb Android 15-ön, akkor már annál inkább; hiszen sokkal magasabb (3.054 / 9.224) pontokkal zárt.

Véleményem szerint, a Samsung még nem zárta ki teljesmértékben az Exynos 2500 száműzését a Galaxy S25-ökből. Foggal-körömmel azon dolgozik, hogy életképessé tegyék. Ha visszaemlékeztek, akkor a Galaxy S23-alaptriónak a Qualcomm szolgáltatott chipset beszállítást, míg egygenerációval korábban, a Galaxy S22-nél az Európa volt az egyetlen hátrányos helyzetben lévő piaci terület, ahol csak az Exynos-lapkával szerelték a modelleket. Most sincs kizárva, hogy valami hasonló állhat a háttérben, hiszen azáltal tudnának némiképp fogni a magasabb hardverárakon.

Természetesen, azt az eshetőséget se szabad kizárni, miszerint zavart akarnak kelteni, hiszen így újra vezércikk lehet azon kérdés, mely lapka épül valójában a Galaxy S25-ök készülékvázába. Újra feltették a térképre az amúgy eldöntött tényként kezelt évről évre visszatérő kérdést. Ha tippelnem kellene, ez csak figyelemelterelés, és az Exynos 2500 majdcsak az FE modellbe épülhet, mert a fennálló gondokat 2 hónap alatt biztosan nem fogják tudni orvosolni.

De aztán lehet, hogy most Én húztam 19-re lapot.

A Special Edition Galaxy Z Fold valójában egy tesztüzem?

Érdekes bennfentes információhoz jutott az az ETNews, akikhez sűrűn nyulunk tényközeli értesülései miatt, miszerint a Galaxy S25-termékcsaládban debütálhat egy olyan modell, ami a vékonyságra lesz kihegyezve. Ergo, benn a pakkliban az, hogy az alaptrió és a Fan Edition termék mellett lesz egy ötödik „eleme” a Galaxy S-széria jövő évi portfóliójának.

Kezdjünk mindent ott, hogy a 2024-es esztendőt a Samsung marketing csapata a Galaxy AI-ra építette fel. Mindent megtett annak érdekében, hogy az egyes funkciókat népszerűsítse, és termékelőnyé tegyék a mesterséges intelligencia jelenlétét. Azt se szabad elfeledni, hogy több termékcsoportban jelen vannak, hiszen a háztartási készülékek körében a BeSpoke AI néven szállítják az okosságot, amelyet a SmartThings-szel kapcsolnak mondhatni ökoszisztémába. A 2025-ös évben még jó alapanyag lehet, ha olyan irányba halad a fejlődése az MI-nak, amivel még inkább tetszetősebbé tudják tenni a One UI rendszerét.

*Az energiasűrűség növekedésével csökkenthet az akkumulátorok fizikai mérete.*

Idén azonban már kaptunk számos leak információt, ami arra hagy következtetni, hogy a folytatásban a termékek vékonysága hozhat egyfajta újdonságot. A Samsung október végén behozta a képbe a foldable termékág legvékonyabb modelljét: a Samsung Z Fold Special Edition-t, amire annyira nyitott volt a dél-koreai közönség, hogy az első hullámban elfogyott az összes legyártott termék; s közben megindították a másodikra az igény felmérést. Az külön kiemelném, hogy a Galaxy Z Fold5 5G-hez képest több mint 1 mm-t sikerült lecsípniük a vastagságból, amekkorát az előző generációkhoz képest, „évről-évre” viszonylatban sosem produkáltak.

A piac reakcióján van a hangsúly, hiszen ha a vékonyabb kiadású Galaxy S25-ért oda lesz a közönség, akkor könnyedén átültethetik egy termékvonalra 2026-tól. Ugye a Galaxy S sorozat alap modelljei között: a normál, a plusz és az Ultra foglal helyet. A tervek szerint, ebben a három változatban érkezik az év első hónapjában a leleplezése. A vékony kiadás várhatóan hónapokkal később. inkább az év második felében kerülhet piacra – mellyel azt szeretnék megakadályozni, hogy nehogy visszás legyen a megjelenése, s ezáltal valamelyik modelltől elvegye a vásárló közönséget. Sőt, az is könyvelhető, hogy csak limitált piacokon lesz kapható, mint pl.: Dél-Koreában.

A házon belüli verseny mellett alakul a gyártók közötti is, hiszen vannak arról híresztelések, hogy az Apple piacra akarja hozni az iPhone-ok Air variánsát, amire kvázi válasza lenne a dél-koreai gyártónak a most csak Special Edition-ként említett vékonyabb kiadása.

A vékonyítást az új típusú akkumulátorok bevezetése hozhatja el. Feltételezhetően nem az lesz a cél, hogy kisebb akku-kapacitású telepekkel dolgozzanak a kiadásnál. Nemrég, a Xiaomi 15-ben debütált egy nagy sűrűségű akkumulátor. Míg a Xiaomi 14-ben 4.610mAh-s kapott helyet, addig az utódban egy a fizikai méreteit tekintve kisebb változat, ám nagyobb kapacitással, 5.400mAh-val; amit úgy tudtak elérni, hogy 850Wh/l-re gyarapodott az energiasűrűsége az akkutelepnek.

Bárhogy is legyen, egy sikeres Galaxy S25 Slim / Special Edition elhozhatná a Galaxy S+ termékvonal utolsó szegét, amelyet évről évre a tech sajtó mindig ki akar csinálni, mert forgalom szempontjából a(z alap)trió legcsekélyebb forgalmát hozó modell.

Lesz felár, meg böjt…

Terjengenek pletykák azzal kapcsolatban, hogy a jövő évi flagship okostelefonokba a Qualcomm fogja szállítani a chipsetet. Jó párszor megrágtuk a témát, melyek konklúziója minden esetben ugyanaz volt: a Samsung okkal nem szeretné letenni a voksát a chipset gyártó mellett, mert a nemrég leleplezett Snapdragon 8 Elite költséges teremtmény lett. Már az év közepén voltak arról híresztelések, hogy drasztikus áremelkedésre lehet számítani, ami be is igazolódott, viszont a dél-koreai tech óriás mindent megpróbál megtenni annak érdekében, hogy ezt ne a vásárlók fizessék meg. Ezért vizsgálódtak a MediaTek-kel, és ezért lett volna fontos az Exynos 2500-nek az előrehaladott fejlesztési státusza. Előbbi kettő nem járható út, jelenleg, így könyvelhető a Qualcomm beszállítása.

Alapvetően ennek örülni kellene, mégis csak a piacon lévő legjobb lapka kerül a Galaxy S25 alaptriójába, amit vélhetően valamilyen formában for Galaxy kiadásúvá alakítanak át, ha már annyira mestereik a gőzkamerás hűtésnek. Az alapchipset viszont költséges, még ha méretesebb mennyiségben is rendelnek belőle. Ezt már anno tudtuk, ezért lett volna fontos megszüntetni a Qualcomm-féle monopol helyzetet. Ők drágábban adhatják, mert nincs se jobb, se hasonló. A Samsung pedig tényleg nem akar se elszállni az árával kapcsolatba, de nyilván a profitról se mondanának le.

Tegnap az iparági bennfentes Ross Young a Galaxy S25-ök színével kapcsolatban szivárogtatott információt, azonban mára hozott egy sokkal érdekesebb fülest, melyet az anyagbeszállítóktól szerzett:

„Confirmed with materials suppliers that the S25 Ultra will use M13 rather than M14 materials for cost reasons.”

– olvasható X oldalán

Noha a Samsung fogja gyártani a kijelzőt a készülékeibe, mégis a jelek szerint amellett döntenek, hogy az M14 panelt nem hozzák el a Galaxy S25-kbe, amivel faraghatnak a készülék alkatrész árán. A Galaxy S24-ekben debütált M14 szolgáltathatja a megjelenítést, ami valahol fájóhír, mégis csak azt várná az ember, hogy haladjunk előre az innovációban és szállítsanak olyan paneleket, amelyek nem csak energiatakarékosak, de fényerőben felülmúlják a korábbi generációkat. Erre utaltam a címsorban, hogy félár miatt jön a böjt.

Oké, nincs azzal sem semmi baj, mert egy korrekt kijelzőpanel, de nem gyártási nehézségek miatt kell önszabotázshoz nyúlniuk, hanem azért, hogy ne szálljanak el az áraikkal – de a kellő mértékű profit azért becsorogjon. Talán ezért sem történik a 3x-os telelencsénél előre haladás.

Ez persze még nem jelenti azt, hogy nem kerül majd drágábba a Galaxy S24-hez viszonyítva az adott családtagutód, viszont valamilyen formában azért mérsékel azon az árkilővésen, ami akkora lépne életbe, ha a Samsung belepakolna minden olyat, amit a kezdetekben megálmodott. Másrészről, a Qualcomm-ot is meg lehet érteni, mégis csak mindig feljebb és feljebb emelik a szintet, amit a versenytársak loholva se tudnak tartani; harmadrészről pedig, a mesterséges intelligenciához kapcsolódó újdonságok bizony erőforrás igényesek.

Fantázia színnevei szivárogtak ki a Galaxy S25 termékcsaládnak

Elképesztő, milyen egyen gondolati síkon mozgok azzal az iparági bennfentes Ross Young-gal, akire a hét elején utaltam a Galaxy S25 Ultra 5G színválasztéka kapcsán. Akkor ugye történt az, hogy Ice Universe megszivárogtatta, milyen színekben várható a jövő évi Galaxy S Ultra családtag, melyek között a kék (árnyalat) volt a leginkább meglepő, amit visszahoznának alapszínnek, ha már a Galaxy S24-eknél exkluzivitást építettek rájuk a zafírkék és a titánkék alternatívákkal. Az előző cikkben kitértem arra, hogy nem került a Display Supply Chain Consultants fejese által kommentálásra a tényfeltárás, azonban ezt egy eléggé szép listával orvosolta minap.

Ha színekről vagy éppen kijelzőhöz kapcsolódó paraméterekről van szó, akkor Ross Young ugyanolyan megbízható szivárogtató, mint mondjuk OnLeaks a renderfotókkal, vagy éppen Ice Universe mindennel is. Mint említettem, most a színekről rántotta le a leplet olyannyira, hogy mind a háromcsaládét közzétette fantázia nevekkel megtoldva.

A listája szerint,

a Galaxy S25 5G-nél várhatjuk:
- a Moon Night Blue-t,
- a Silver Shadow-t,
- a Sparking Blue-t,
- és a Sparkling Green-t;
a Galaxy S25+ 5G-nél érkezhet:
- a Midnight Black,
- a Moon Night Blue,
- a Silver Shadow,
- a Sparking Blue,
- valamint a Sparkling Green;
míg a Galaxy S25 Ultra 5G-nél megtartják a titán előtagot, avagy várható:
- a Titanium Black,
- a Titanium Blue,
- a Titanium Grey,
- illetve a Titanium Silver, mint alapszín.

A lista jól prezentálja, hogy a kékszín nem csak alapszínként került be a termékportfóliójába, hanem bizonyos modellnél még duplán is elhozzák, amolyan haloványabb és sötétebb árnyalatban. Nos, erre még Ice Universe sem tért ki részletesen, így nem véletlen, hogy hiányoltam Ross Young kommentárját a tweetjéhez.

Természetesen, lehet számítani majd Samsung.com exkluzív színre, de egyelőre nem tudni, mikkel próbálkoznak. Inkább csak emésztgessük a tényt, hogy az idei sorozatnál annyira felkapott lett a kék, hogy akár egyfajta vásárlást serkentő hatással is bírhat, mégis csak az Exynos lapka kiesett a játékkörből azáltal, hogy alacsony hozamot hozott, s ezáltal a szinte biztosra vehető, hogy a Qualcomm által nem régen bemutatott Elit lapka kerülhet bele – valamilyen újragondolás keretében, mint amire a Galaxy S23-aknál példa volt.

Utószóként említeném meg, hogy a Sparking Blue magyarosan a szikrázókék, a Sparkling Green pedig a csillogózöld nyersfordításnak feleltethető meg, azaz az az ’l’ betű utóbbiban nem elírás a részünkről, és a cikk írója által sem.

Kacsintgat a múltba a kamerasziget dizájn?

A Galaxy Z Fold-sorozatot leszámítva, eltűnt a 2024-es felhozatalban a kamerasziget megoldás. Azért akadtak kivételek, hiszen Galaxy Z Fold6 5G-nél, de még a sokkal vékonyabb Galaxy Z Fold Special Edition-nél se száműzte az elképzelést a Samsung, melynek egyszerű az oka: ez a kiemelkedés nem számít bele a termékek vastagságába. Oké, hogy a nyúlvánnyal nincs síkban a hátoldal, viszont ha a fizikai paramétereket vesszük alapul, akkor sehol se említik meg, mennyi a lencsék kiemelkedésének vastagsága. A Galaxy A36 5G (és várhatóan a Galaxy A56 5G is) új kameradizájn elképzeléssel debütálhat jövőre, ahol visszatérhet a gyártó a kamerasziget megoldásához – amivel vékonyíthatják a termékeik minden más területen, ha már a lencsék megkövetelik a teret.

A Galaxy A36 5G renderfotóit már megmutattam, viszont OnLeaks hozott egy olyan részletet, ami annyira nem jön át a fotóiról. Ez bizony a kameraszigetre fókuszál, ami rávilágít, hogy nem szimplán függőleges irányú kiemelkedésről lesz szó, hanem kicsit többről. Szóval a fejlesztők tényleg megküzdenek azért, hogy a lehető legtöbb helyet használják fel, de ez ne menjen adott esetben a súly rovására.

A Galaxy A-széria mindig is a Samsung nyílt közvéleménykutatási zónája volt. Elég csak felidézni azt, hogy az egykori Galaxy Alpha hozta el a fémkeretet (és a memóriakártya szlot hiányát!), vagy a Galaxy A80 személyében az átfordulós hátlapi kamerarendszer vált előlapivá. Hozhatnám a Galaxy A9₂₀₁₈-at, melybe legelőször mutatkozott négy kameraszenzor egymás alatt. Biztosra veszem, hogy kísérletezésnek leszünk szemtanúi, melyet a Galaxy A3x-család kameraevolúciójának alakítása is remekül prezentál. Mutatnám:

a Galaxy A30-nál: új dizájn
a Galaxy A31-nél: új dizájn
a Galaxy A32-nél: új dizájn
a Galaxy A33-nál: új dizájn
a Galaxy A34-nél: új dizájn
a Galaxy A35-nél: előd finomítása
a Galaxy A36-nál: új dizájn

Most pedig, azaz jövőre a Galaxy A36 5G által ez az irányvonal tűnhet fel, mint következő állomás:

Nem túlzok talán azzal, hogy a mai fiatalságot szeretnék egy olyan dizájnnal meglepni, amivel nyitottabbak lehetnek akár egy márkaváltásra. Nem feltétlenül gondolom, hogy mélységében kirívó különbségekkel fogunk találkozni a Galaxy A36 5G-nél, inkább a részletekben lesznek a finomságok, és kicsit meg akarják azt is törni, hogy ha valaki új készüléket vesz, akkor eltűnjön a tömegbe, mert a Galaxy S23-nál megindított kamerakiemelkedésekkel nagyjából ezt érték el – még ha egy jó szándékot is képviseltek általa.

A 2025-ös évbe biztosan leszögezhető, hogy:

a Galaxy A-termékek középkategóriás részénél megjelenik a kamerasziget újfent,
a Galaxy S-szériánál marad a kamerakiemelkedés szigetmentesen,
míg a Galaxy Z Fold-utód(ok)nál vegyítik a kettő.

És, hogy a Galaxy A36 5G kameradizájnja, honnan lehet olyan ismerős? Mondanék két példát: az egyik a Galaxy Note10, a másik pedig a Galaxy A30s.

A legvékonyabb harmincas érkezik a Galaxy A36 5G által

A Galaxy S25 termékcsalád mellett a Galaxy A-termékcsalád jövő évi utánpótlásairól is megkezdődtek a szivárgások. A sort a Galaxy A36 5G-vel kezdeném meg, ugyanis az idei esztendőben szintet léptek az elődjével. Immáron egy erős középkategóriás modell jelzőjével lehet jellemezni, ami legalább 6 évnyi szoftvertámogatásra jogosult – legalábbis a Galaxy A16 5G-re alapozva, butaság lenne, ha kevesebbel állnának elő nála. Ismételten OnLeaks hozta el a legfrissebb renderfotókat, amelyet a GizNext-tel karöltve publikált.

A legérdekesebb dizájn különbséggel – terveim szerint később – külön szeretnék foglalkozni, viszont annyit mégis megemlítenék, hogy a kameralencséhez kapcsolódó küllem újragondolásra került, amivel kicsit a Galaxy A30s-hez nyúlnak vissza.

Helyette inkább a fizikai küllemére fókuszáljunk, ugyanis a kikerült adatok alapján: 162.6 mm hosszú, 77.9mm széles és 7.4 mm vastag lesz – legalábbis azon a területen, ami nem kamerakiemelkedéshez kapcsolódik, hanem a hátlaphoz. Az oldal információ szerint, 9.6mm vastag lesz előbbinél, de hát azt senki sem veszi figyelembe.

A 7.4mm-es vékonyság eléggé korrekt számérték, hiszen a Galaxy A3x-széria történelmében még sosem volt ennyire vékony egyik elődje sem, holott annak idején, még az indulásakor 7.7mm-nél jártak. Azóta így alakultak a mutatók:

a Galaxy A30 _LTE-nél: 7.7mm,
a Galaxy A30s_LTE-nél 7.8mm,
a Galaxy A31 _LTE-nél: 8.6mm,
a Galaxy A32 _LTE-nél 8.4mm, míg a Galaxy A32 5G-nél 9.1mm,
a Galaxy A33 5G-nél: 8.1mm,
a Galaxy A34 5G-nél: 8.2mm,
illetve a Galaxy A35 5G-nél: 8.2mm volt a vastagság mérőállása.

Nagyon úgy fest, hogy az idei év végén megkezdődött egyfajta vékonysággal kapcsolatos verseny – mint anno 10 évvel ezelőtt a MP-háborúval. Ugye, akinek nem lenne meg, nemsokára leleplezi a Samsung a legvékonyabb összehajtható modelljét, a Galaxy W25 személyében, ami a Galaxy Z Fold(6) Special Edition néven kerülhet piacra limitáltan. A Galaxy A36 5G is becsatlakozik a mm-háborúba, ami valószínűleg a jövő év egészét jellemezi majd.

Nektek számít ennyi a készülékek vastagsága?