Kategória: Hírek

Így fest az idei év chipset stratégiája a Galaxy okostelefonoknál, ami még meglepetést is tartogathat…

A Samsung mindent megtesz annak érdekében, hogy függőségét más gyártóktól csökkentse. A tavalyi évben a felsőkategóriás szegmensben a Qualcomm szállította a chipsetet a termékeibe, amit a felhasználók örömmel fogadtak, viszont ezzel a húzással profittól esett el. Nem véletlen, hogy az Exynos nevű sajátgyártású fejlesztésével próbálkozik minden területen helytállni, ám 2023-ban elmaradt volna a kitűzött céltól teljesítményben, amit nem engedhettek meg. Idén változtattak a felálláson, ugyanis visszatértek részlegesen gyökereikhez, azaz majdnem mindegyik Galaxy S-termékbe Exynos épült nemzetközi forgalomban.

Az Connor tett nemrégiben közzé egy táblázatot, amelyen a chipset eloszlás látható az egyes termékcsaládoknál. A Galaxy M- és F-szériával nem foglalkozott, mert eléggé lyukacsos a felhozatal, nehéz megmondani, hogy az adott esztendőben melyikből óhajtanak piacra dobni egy újabb változatot, így csak a keménymaggal foglalkoznánk, ahogy ő is tette.

A jelenlegi információk alapján, illetve amit az előző évekből leszűrhettünk, hogy a Galaxy Z-termékeknél a Qualcomm által megálmodott, de a Samsung által újragondolt chipsetektől nem szeretnének megválni, mert azzal a foldable termékek prémium mivoltát veszélyeztetnék. Fontos, hogy semmilyen formában ne okozzanak csorbát, hiszen azzal a versenytársakat hoznák előnyösebb helyzetbe; valamint kiábrándultságot eredményeznének azoknál a szkeptikusoknál, akik alapvetően ódzkodnak az egésztől.

TM Roh a Galaxy S23 bevezetésekor kihangsúlyozta, hogy a legerősebb Galaxy S terméket a legjobb hardverrel fogják felszerelni, mert csak így garantálhatják, hogy valóban eleget tesz az Ultra utótagnak, amivel illetik. Nincs is meglepetés a Galaxy S24-éránál se, ugyanis régiótól függetlenül mindenhol a Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy-val szerelték – míg a két kisebb családtagot inkább Exynosszal, hiszen a nemzetközi forgalomba az került; leszámítva Kanadát vagy éppen az USA-t. A Galaxy A2x-ig visszamenőleg a sajátgyártású lapkák a jellemzők, míg a legalacsonyabb árfekvésben már ismét egy függőség köszön vissza, ami a MediaTek-hez köthető.

A címsorban meglepetést emlegettem. Történetesen fellebbentek olyan pletykák, miszerint a Galaxy Z Flip6 5G-nál a sajátfejlesztésű lapkakészletük használata sincs kizárva – legalábbis Revegnus tett egy érdekes jóslatot –, amivel a Galaxy S24 5G-t és a Galaxy S24+ 5G-t szerelték több régióban. Több szempontból érdekes a helyzet, hiszen a legnépszerűbb foldable ága a Samsungnak a Galaxy Z Flip-éra, ahol kísérletezésbe kezdhetne. Nemmellesleg, tudásában egy Galaxy Z Fold-hoz képest azért visszább fogottabb, tehát simán elegendő lehetne. Az sincs amúgy kizárva, hogy egy költségtakarékos Galaxy Z FE megoldást hoznának el, szintén Exynos-szal szerelve.

Bárhogyan alakuljon, a Samsung a felsőágát mindenképpen meg szeretné erősíteni. Véleményem szerint, a Qualcomm-tól való függőségét csak akkor tudná elengedni, ha nem csak megközelítenék, de túl is teljesítenék chipset-riválisuk teljesítményét.

Már a Galaxy Z Fold5 képernyő fogyasztása is verte a mezőnyt

A Samsung nehéz évet tudhat maga mögött. Megértük azt, hogy az Apple elfoglalta az okostelefonok piacvezetői pozícióját, amit sok éven keresztül uralt a tech-óriás; viszont kellenek az ilyesfajta pofonok ahhoz, hogy tovább fejlődjenek. Még mindig adós vagyok azzal a kimutatással. Ha azt gondolnátok, hogy a lejtmenetnek vége mutatnám a DSCC egyik legfrissebb jelentését, miszerint a foldable szegmensben is „csak” a második helyen zárhatja a 2024 első negyedévét, amit az előző időszakok mindegyikében magáénak tudhatott megszületése óta. A háttérben vélhetően a kínai versenytársai állhatnak, akik legfőképpen Kínában kiszorítják a választható lehetőségek közül, így egy eléggé lényeges piacon marad el, amit globális viszonylatban kellene visszahozni.

Most azonban Revegnus egy friss publikációját hozzám el, ami a könyvalakú összehajtható készülékek kijelzőjének fogyasztására koncentrál. Akik rendszeres olvasóink, azoknak derenghet, hogy a Galaxy S24 termékcsaládról már elhoztam egy hasonlót. Abban olvashattátok, hogy az új M13 kijelző jelentősen kevesebbet fogyaszt, mint elődjei vagy éppen a riválisába szerelt versenytársa. Az összehajtható készülékek körében sincs ez másképpen.

Kezdjünk mindent az alapoknál. A Samsung a Galaxy Z Fold5 5G-t 2023 augusztusában indította útjára. Ugyanebben a hónapban rukkolt elő a Xiaomi is a Mix Fold3-mal, majd szeptemberben a Huawei csatlakozott be a Mate X5-tel, októberben pedig az Oppo a Find N3-mal. Érdekességképp említeném meg: a Samsung úgy hoz jobb fogyasztási mutatókat, hogy közben mindenkinél előbb dobta piacra a termékét.

Kezdjük a felállást a külső kijelzőkkel, ahol az Oppo és a Huawei a BOE-től szerezte be a panelt, míg a Xiaomi a Samsung-féle E6 megoldás mellett tette le a voksát. A különbség a két panelgyártó között érezhető és szemmel látható, hiszen a 250 nites egységes vizsgált teszt során utóbbi 0.6W alatt fogyasztott, addig a konkurens megoldás 0.9W-ot is meghaladta. A Galaxy Z Fold5 5G-be épített kijelzőpanel 0.49W energiafogyasztással bírt, azaz a Galaxy S23 Ultra 5G-nél (0.52W) kevesebbre, de a Galaxy S24 Ultra 5G-nél (0.47W) egy kicsit többre volt szüksége.

Természetesen lesz különbség a panelek átmérőjében és felbontásában, ezért ezeket táblázatba foglalva prezentálnám:

TermékKijelző méretKijelző felbontásGyártó
Galaxy Z Fold56.2 inch904×2316pxSamsung
Xiaomi Mix Fold36.56 inch1080×2520pxSamsung
Oppo Find N36.3 inch1116×2484pxBOE
Huawei Mate X56.4 inch1080×2504pxBOE
A külső kijelző paraméterei.
Táblázat: Galaxy Világa

A belső, hajlítható kijelzők szintén rengeteg információról árulkodnak. Kezdjünk mindent ott, hogy a Samsung messze a legjobb megoldást nyújtja a versenytársakhoz viszonyítva, de beszéljen előbb helyettem Revegnus által közölt kimutatás:

A Galaxy Z Fold5 5G-be épített panel rendelkezik a legkisebb kijelző átmérővel és felbontással, viszont nem gondolnám azt, hogy ilyen mértékű különbségnek kellene mutatkozni, ugyanis a 250 nites vizsgálati fényerősség mellett 0.66W volt a fogyasztása. Hozzá képest a Huawei megoldása a BOE gyártó által majdnem a duplája. Nyilván a 66W-os vezetékes töltéssel megpróbálkoznak visszakompenzálni, de az osztott akkumulátorok valós élettartalmának megismerése csak most kezd kibontakozni, így inkább amondó vagyok, hogy a biztosabb 25W-os ad nagyobb felhasználói nyugalmat a hosszú életciklusra.

Ha pedig már töltési sebességet szóba hoztam, akkor a két másikról se feledkeznék el, amelyek egységesen 67W-tal rántják vissza az élők sorába a merült akkumulátort. Ez nagyjából 40-50 perces maximális töltési időt takar.

Szintén táblázatba foglalva pár kijelzőtény:

TermékKijelző méretKijelző felbontásGyártó
Galaxy Z Fold57.6 inch1812×2176pxSamsung
Xiaomi Mix Fold38 inch1916×2160pxSamsung
Oppo Find N37.8 inch2268×2440pxSamsung
Huawei Mate X57.8 inch2224×2496pxBOE
A belső kijelző paraméterei.
Táblázat: Galaxy Világa

Összességében leszögezhető, hogy a Samsung egy korábban piacra dobott panel technológiával veri a mezőnyt a foldable szegmensben is. Lehet, hogy csalókák az eladási mutatók, de aki egy Galaxy termék mellett teszi le a voksát, az biztosan a lehető legjobb kijelzőt kapja – fogyasztás szempontjából legalábbis messze veri a mezőnyt.

Visszahozhatják az egykori Samsung Gear formavilágát

A SamMobile oldalán robbant a hír, miszerint a Samsung fejében megfordult újra visszaültetni az okosóra dizájn portfóliójába azt a négyzet alakú formatervet, amivel anno a Samsung Gear és Gear2 termékek rendelkeztek. Mindezt azt követően hozták le, miután a Samsung Global prezentálta egy infografikán azt a fejlődési láncot, ami a hordható okoskiegészítőire fókuszált. Véletlen volna az időzítés, vagy egy burkolt „nem-publikus” közvéleménykutatásnak lennék-e szemtanúi, azt döntse el mindenki maga, de roppant mód érdekes, hogy 10 év telt el a termék feltűnése óta, ami előtt akár tiszteleghetnének.

A tech orgánum információi alapján a Samsung szeretné visszahozni a szögletes dizájnt. Az okosóra portfólióját ezzel indította el. A négyzet alakú kijelződizájn: a Samsung Gear, Gear2, Gear2 Neo és Gear Live készülékek formájában került kereskedelmi forgalomba; majd pedig a Gear S2-termékcsaláddal a köralakú megoldásra váltottak – amihez a jelenkori ragaszkodik.

Az elhatárolódás mögött talán az is állhatott, hogy a legfőbb versenytársának, az Apple-nek hasonló dizájnja volt és nem szeretett volna annak árnyéka lenni, helyette nyitott azon felhasználók felé, akik a klasszikus dizájnra, avagy a köralakra esküsznek. Manapság már viszont a különcség egyfajta érdeklődési érv, és ahogy látjuk a Galaxy S-termékcsaládnál a Plus családtag relevanciáját, biztosan bevonzana egy minimális vevőkört, ami igazolná a fejlesztőket abban, hogy három készüléktípus közül kettő nagyobb forgalomgenerálásra lenne képesebb. (Csak hogy értsétek a mögöttes logikát: ha egy italautomata van, akkor azon gondolkozol, hogy vegyél vagy ne vegyél; ha viszont kettő, akkor azon, hogy melyikből válasz; ha pedig három, akkor növelve van a választási arány, és csökkentve a választásmentesség.)

Egyáltalán nem biztos, hogy már a Galaxy Watch7 termékcsaládnál feltűnik az elképzelés, viszont ha csak minimálisan is pozitív kimenetelű a médiában történt burkolt szellőztetéssel egybekötött közvéleménykutatás (mert szerintem ez az!) – akkor simán benn a pakkliban a közel jövőben lévő felélesztése. Sokan a vércukormérést okosórába történő integrálását várják, ami a „következő funkcionális áttörés” lehet, de erre egyelőre még biztosan több évet kell várni. Már csak az ominózus egészségügyi szakhatóságok oldaláról érkező hitelesítési elfogadás miatt is; emlékezzünk csak vissza az EKG- és vérnyomásmérésre, amelyekre bő másfél-két évet kellett várniuk a magyar felhasználóknak.

Ha viszont időt szeretne nyerni a Samsung fejlesztő csapata, akkor egyszerűen csak elénk tár egy szögletes kiadás, hiszen már volt ilyennel dolga, sőt, még hajlított kivitelben is a Gear S személyében. Másrészről, régimódiságomból fakadóan, nekem hiányzik az okosórába beépített kamera, ami azért hasznos volt, még ha minőségben elmaradt a telefonokban lévőtől; viszont 10 év elteltével újragondolva lehet, hogy nyitnék egy újragondolt és modernesített Gear2 felé.

Ti mit gondoltok az elképzelésről? Mennyire értetek egyet a fenti teóriánkkal, miszerint egy burkolt közvéleménykutatásnak vagyunk szemtanúi?

Csuklón hordható okostelefonhoz fejleszt kijelzőt a Samsung Display

Az idei Mobile World Congress számtalan demó terméket tett fel azon térképre, amely a jövő készülékeit rejtheti magában. Egy részükről már hetekkel ezelőtt beszámoltam, de külön szerettem volna megemlékezni arról a modellről, ami a csuklón hordható.

Az elképzelés több szempontból érdekes, hiszen a Samsung egyik versenytársa már egy kiforrottabb változatot prezentált az érdeklődő közönség előtt, amelyben látott a Samsung Display is potenciált, hogy kifejlessze azon flexibilis kijelzőjét, ami bírja a terméknek a gyűrődését. A Cling Band fantázianéven futó projekt eléggé prototípus szagú, amelyet a külleme remekül prezentál. Azt tudtuk, hogy a dél-koreai tech-óriás több fronton szeretné útjának indítani a kifele és befele hajtható készülékek portfólióját, viszont azt talán nem gondoltuk volna, hogy mindezt futurisztikus felállásban, pont egy csuklón hordható megoldásban szemléltetné.

Nekem legfőképpen a Gear S egykori fizikai SIM kártya fogadására képes okosórájára emlékeztet, ami szintén rendelkezett íveltséggel, csak ott nem volt meg a lehetőség, hogy „kilapítva” síkképernyővé alakítsuk.

Mint az a fotón látszik, a készülék felső és alsó részének egy adott mértéke fix, azaz nem hajlítható a teljes modell egészében. Fura mód, a Type-C csatlakozót nem az alsó felén helyezték el, hanem oldalra, amin feltételezhetően fognak még finomítani, de azt se zárnám ki, hogy az egység hajlításmentessége ezt a pozíciót igényli. A Motorola megoldásával hasonló, bordázott alapra építővel állt elő a Samsung Display is, ami egyfajta robusztusságot eredményez; de Engem védelem szempontjából meggyőznek általa.

Inkább nem látom benne a felsőkategóriás termék mivoltát. Kicsit a Galaxy A80-at idézi fel az emlékeimből, ami noha innovációt számos ponton rejt magában, de azt, hogy majd ezzel fog komoly házrészt kiragadni a foldable készülékek piacáról kevésbe. Eléggé rétegterméknek gondolom és inkább egy hasonló e-SIM képes okosórában több rációt látnék. Már csak azért, mert nem minden embernek egységes a csukló mérete, viszont maga a készülék biztosan nem fog 3-5 méretben napvilágot látni, hogy nagyjából minden igényt lefedjen.

Azon aggodalmam is szintén megemlíteném, miszerint mi a garancia arra, hogy a csuklón marad? – Nyilván egy a teljes csuklót körül ölelő megoldás nagyobb biztonságot szolgáltatna, de ez a fotók alapján nem egy ilyen termék. Egy tömött metrón lehet, hogy inkább zsebre vágnám, minthogy a karomon tartsam. Még a kiforrás előtt áll a projekt. Nem biztos a végeredménynek a kereskedelmi forgalomba kerülése, de egyesek szerint, jó ötletnek tűnik. Meglátjuk, hogy a következő 5 évben mire viszi…

Bejött az AI-hoz kapcsolódó stratégia, jól fogynak a Galaxy S24-ek

Nagyot vállalt a Samsung Global akkor, amikor úgy döntött, hogy a Galaxy S24-termékcsalád értékesítésének úgy ugrik neki, hogy a Galaxy S23-nál felvázolt egységesített lapkastratégiát felrúgja és visszahozza az azelőtti időszakot. Ergo, a nemzetközi piacot a két kisebb családtag esetében a sajátfejlesztésű Exynos 2400-zal szolgálja ki, nem pedig a papíron erősebbnek beállított Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy-val. Az első fogyási mutatók azonban más végeredményt hoztak, hiszen egy dologról elfeledkezett a kritikus tömeg: a mesterséges intelligenciára épülő újdonságokról, amik ellopták a kezdeti rivaldafényt.

Ahogy azt sejteni lehetett, az elődnél is nagyobb terhet róttak az utód generációra, de a fejlődésnek ez az ára. A Hana Securities jóvoltából már kaptunk információt a fogyásáról az újdonsült flagship érának, viszont a Counterpoint Research piackutató csapata is megvizsgálta az első három hét eladási adatait, amelyek hasonló végeredményt hoztak ki, azaz 8%-kal erősebben kezdett a Galaxy S24-sorozat.  

A növekedés hátterében pedig nem az Ultra családtag állt, ugyanis hiába uralja a legnagyobb tortaszeletet az összből, mégsem nála mutatkozott a jelentősebb elmozdulás; hanem annál a Plus-nál, amelynek a létét sokan megkérdőjelezték az elmúlt években. Ha a Galaxy S23+ 5G-hez viszonyítjuk, akkor mintegy 53%-os többlet eladást tud felmutatni a Galaxy S24+ 5G, amivel bebiztosítja létét a folytatásra.

A Samsung kulcsfontosságú zászlóshajójának az idei hajtó erejét a Galaxy S24+ 5G hozta el. Az árazása, a remek upgradje, valamint a specifikációk területén fogja meg a leginkább az érdeklődő felhasználókat, akik egy optimalizált eszközön lévő mesterséges intelligenciára vágynának. (…) A robosztus 12GB DRAM kulcsfontosságú értékesítési pontja a terméknek.”

mondta Minsoo Kang elemző

Arányaiba nézve továbbra is a legkeresettebb az Ultra családtag, ami 52%-át teszi ki az össznek, melyet az alapmodell követ 27%-kal. Mint fentebb már említettem, a Plusnak sikerült teret hódítania, ugyanis 15%-ról 21%-ra növelte házrészét, amivel a szkeptikusoknak üzent. Érdekes látni, hogy egy rossz pozicionálás mennyire visszavetheti egy termék népszerűségét, amelyre az idei családtag egy remek ellenpélda.

Regionális szempontból a Galaxy S24-sorozat Nyugat-Európában és Dél-Koreában különösen nagy népszerűségnek örvendett. Előbbinél 28%-os, utóbbinál 22%-os a volumennövekedés; viszont az Egyesült Államokban elért adatok se csalódást keltők, hiszen 14%-ot tud felmutatni.

A Samsung Magyarország a Galaxy S24 termékcsalád fogyásának népszerűsége érdekében a webáruházuk kínálatát némiképp megnyirbálta. Ennek értelmében a Galaxy S23 5G-n kívül a Plus és az Ultra családtag már egyáltalán nem kapható – azaz kivezetésre került úgy, hogy az előző években mindezt szépen fokozatosan csinálták, elnyújtva akár nyár elejéig a folyamatot. Nyilván, így belekényszeríthetik egyes érdeklődőiket a vásárlásba, hiszen nincs min gondolkodni. Másrészről, az idei pre-order kampány azért is érződött erősebbnek, mert az életünket átitató infláció nem érte utol a termékeket, azaz majdnem ugyanannyiért vagy néha alacsonyabb és kedvezőbb komplex ajánlatokkal lehetett benevezni rájuk.

Bemutatkozott a Galaxy A35 5G és a Galaxy A55 5G. Mutatjuk a bevezetéssel kapcsolatos főbb információkat!

A Samsung megtartotta jó szokását, azaz a tavasz beköszöntével elhozta a középkategóriás termékcsoportjának főpilléreit: a Galaxy A35 5G-t és a Galaxy A55 5G-t. Érdekes módon, a két készülék számos egyezőséggel bír, mint például a legszembetűnőbb az egységesített méretük. Mindkettőnél 6.6 inches FHD+ AMOLED panel került beépítésre, amelyek 120Hz-en teszik a feladatukat. Megtartották az 5.000mAh-s akkumulátorkapacitásuk, amit ugyanúgy, mint az előző években, most is maximum 25W-os töltés társaságában lehet feltölteni. A hátlapi főkamera 50MP-en látja el feladatát, ami mellé optikai képstabilizátor szintúgy dukál – ám itt azért szezonméretben lesz némi különbség, mielőtt valaki azt hinné, ugyanaz került beléjük.

Szintén fontos tényező a specifikációjánál, az a 4 OS update, illetve az 5 évnyi biztonsági frissítés. Ezzel szeretnék megkülönböztetni a flagship érától, hiszen ott 7 főszoftverre, illetve biztonsági frissítésre hivatottak, ám az alsóbb szegmensben nem változtattak a felálláson. Viszont, behozták a Samsung Knox Vaultot, amely EAL5+ tanúsítvánnyal rendelkezik, melynek célja, hogy megvédje az olyan személyes adatainkat, mint pl.: a jelszavaink, a feloldó mintánk vagy éppen a PIN-kódjain.

Kezdjünk mindent az árakkal, hiszen az a legfontosabb ilyen szemszögből, majd lentebb folytatom a bevezetési kampánnyal:

TermékNyitóárSzínválaszték
Galaxy A35 5G 6/128GB149 990 FtKirály tengerészkék [SM-A356BZKBEUE]
Király jegeskék [SM-A356BLBBEUE]
Király lila [SM-A356BLVBEUE]
Király sárga [SM-A356BZYBEUE]
Galaxy A35 5G 8/256GB179 990 FtKirály tengerészkék [SM-A356BZKGEUE]
Galaxy A55 5G 8/128GB194 990 FtKirály tengerészkék [SM-A556BZKAEUE]
Király jegeskék [SM-A556BLBAEUE]
Király lila [SM-A556BLVAEUE]
Király sárga [SM-A556BZYAEUE]
Galaxy A55 5G 8/256GB214 990 FtKirály tengerészkék [SM-A556BZKCEUE]
Király jegeskék [SM-A556BLBCEUE]
Táblázat: Galaxy Világa | Forrás: Samsung Magyarország

Ahogy az elődnél, úgy az utódnál is megtartották a két tárhelyes ajánlatot. Aki beéri a 128GB-tal, az némiképp költséget takaríthat meg; de lesz lehetőség a 256GB-os modell vásárlására is, bár ott lesznek színválasztási korlátok. A Galaxy A35 5G-nél 30 ezer, míg a Galaxy A55-nél 25 ezer forint felárat kérnek a 8/256GB-os változatért. Mindenki döntse el maga, hogy megéri-e bár a bevezetési ajánlatok azért segítenek mindebben. Ahogy azt sejteni lehetett, a Galaxy S23 FE alá pozícionálták ársáv ügyileg. Az viszont külön jó hír, hogy az infláció nem érte el a termékduót, sőt, még olcsóbbak lettek, mint a tavalyi modellek.

A bevezetési ajánlatokról:

Hivatalosan nincs szó előrendelési kampányról, inkább csak bevezetésiről. Ennek értelmében, aki élni szeretne az ajánlattal, az 2024. március 14. 10:00 és 2024. április 30. 23:59 között nevezhet be rá, valamint a készlet erejéig. Az előző évi kevert kampányt átgondolta a Samsung Magyarország, és helyette idén egy egységessel állt elő, azaz minden csatornán ugyan az a promóció van érvényben; így mindenki a maga módján döntse el, hol szeretné hagyni a pénzét. A Samsung webáruházhoz kapcsolódó szabályzatot itt olvashatjátok el, míg a tanulói oldalhoz kapcsolódót ide klikkelve. Utóbbit akkor érdemes igénybe venni, ha rendelkeztek diákigazolvánnyal, illetve betöltöttétek a 18. életévetek.

Mint arra fentebb kitértem, érdemes lesz elgondolkodni, hogy ér-e a nagyobb tárhelykapacitású modell számotokra annyit, hogy benevezzetek rá. Legfőképpen a Galaxy A55 5G-nél, ugyanis ott egy vezeték nélküli fülhallgató ütheti a markotok. Mutatnám, mihez mit fogtok kapni:

TermékRáadás termékSzínvásztékÉrtéke
Galaxy A35 5G 6/128GBSzilikontokFekete [EF-PA356TBEGWW]
Világoskék [EF-PA356TLEGWW]
Lime [EF-PA356TMEGWW]
16 990 Ft
Galaxy A35 5G 8/256GBSzilikontokFekete [EF-PA356TBEGWW]
Világoskék [EF-PA356TLEGWW]
Lime [EF-PA356TMEGWW]
16 990 Ft
Galaxy A55 5G 8/128GBSzilikontokFekete [EF-PA556TBEGWW]
Világoskék [EF-PA556TLEGWW]
Lime [EF-PA556TMEGWW]
16 990 Ft
Galaxy A55 5G 8/256GBGalaxy Buds FEGrafit [SM-R400NZAAEUE]
Fehér [SM-R400NZWAEUE]
34 990 Ft
Táblázat: Galaxy Világa | Forrás: Samsung Magyarország

Fontos, hogy csak és kizárólag a Samsung webáruházában mellékelik egyből a rendelésed mellé a ráadás terméket. Ezen kívül, a márkaboltokban és más csatornákon a Lime szilikontok nem színopció, így aki arra utazna, annak érdemes a hivatalos webshop mellett letennie a voksát. Mindenki más, miután megvásárolta a termékét, azon kell bejelentkeznie a Samsung fiókjába, majd pedig a Samsung Members applikációban a „Kedvezmények” fül alatt lévő hozzá kapcsolódó bannernél kell feltöltenie a szükséges számlát és egyéb információkat, hogy aztán megküldjék a termékeket. Ez általában 1-2 hetes feldolgozási és szállítási időt takar, szóval érdemes mérlegelni. (Bármilyen jellegű kérdés esetében az alábbi e-mailen lehetséges az érdeklődés a Samsung Members-ös regisztrációk esetében: a35_a55_promocio@ogilvy.com.)

Ezen kívül, van egy másik ajánlat, amin érdemes elgondolkodni. Ha a Galaxy Fit3-at is a kosaratokba teszitek a Galaxy A35 5G és/vagy a Galaxy A55 5G rendelésetek során, akkor a kosár végösszegéből 10%-ot takaríthattok meg. Ez azért nem rossz deal. Érdemes körbekérdezni ismeretségben, ha netán nem lenne szükségetek az aktivitásmérőre.

Az átláthatóság kedvéért megmutatnám, hogy a fenti szimpla árhoz képest, mire jön ki a bundle ajánlat végösszege:

Termék + AktivitásmérőBundle ajánlat végösszege
Galaxy A35 5G 6/128GB + Galaxy Fit3 157 482 Ft (+7 492 Ft)
Galaxy A35 5G 8/256GB + Galaxy Fit3 184 482 Ft (+4 492 Ft)
Galaxy A55 5G 8/128GB + Galaxy Fit3 197 982 Ft (+2 992 Ft)
Galaxy A55 5G 8/256GB + Galaxy Fit3 215 982 Ft (+992 Ft)
Zárójelben olvasható az okostelefon alapárához képesti felár.
Táblázat: Galaxy Világa | Forrás: Samsung Magyarország

Zárásképpen szeretném jelezni, hogy a Samsung webáruházánál lehetséges további kedvezménykódhoz hozzájutni, amivel lehetséges az árak további csökkentése. Nemmellesleg, ha valaki készüléket számíttatna be, akkor annak árával szintúgy mérsékelheti a bevezetői árát. Szerintünk nem lett rossz árfekvésű egyik sem.

Ti, miként látjátok?

Íme a hazai kreatív álló kivitelben:

Az utolsó fecske is megérkezett, frissíthető Android 14-re a Galaxy A72

Hosszú, de mégsem annyira hosszú frissítési időszakon vagyunk túl az Android 14 operációs történelmében. Minden egy október közepe-végi napon kezdődött, amikor a Galaxy S23 termékcsaládra befutott az új OS update, illetve a hozzákapcsolódó One UI 6 felület. Azóta számos modell csatlakozott be, melyről lelkesen próbáltunk minden héten, vagy éppen amikor aktualitását éreztünk beszámolni külön-külön cikkek formájában. Sőt, a kezdő menetrendes bejegyzést is folyamatosan naprakészen tartottuk, hogy ezzel segítsek másoknak, mivel számolhatnak – illetve magamnak, miket várunk még.

Soraimat azzal kezdtem, hogy „hosszú időszak volt”, de szó sincs ilyesmiről, mégis csak volt olyan Android életpálya, ami csak szeptemberben zárult le; nem pedig már tavasszal. Jelentősen felgyorsultak a folyamatok, ami 2024-ben így van jól. Ez is remekül prezentálja, mennyire kevés átírandó tény van – vagy legalábbis bonyolultságát tekintve könnyebben megugorható! –, illetve talán ezért se olyan nehéz tartani azt, hogy mondjuk egy flagship modell 7 főszoftverre legyen elhivatott. Mutatnám, melyik készülék volt a sereghajtó:

TermékTípusszámCSCBuild számKiadás napja
Galaxy A72 LTESM-A725FXEHA725FXXU6EXB32024.03.13.
Galaxy A72 LTESM-A725FTMHA725FXXU6EXB32024.03.13.
Táblázat: Galaxy Világa

Az utolsó fecske a Galaxy A72 LTE változata volt a magyarországi termékpalettán. Picit elkéstek vele, ahogy a Galaxy A52 LTE-vel. Azért néha sajnálom, hogy nincs afféle bennfentesünk, aki rálátna a szoftverátírásokra, illetve annak okaira, mi tartott ennyi ideig; hiszen a németországi menetrend alapján már 2023 decemberében meg kellett volna érkeznie, ám ez elmarad. Eltelt január, majd február; de csak márciusban érkezett meg. Tudom, jobb később… mint soha! De a soha, itt nem tekinthető opciónak, szóval csak megérkezett.

A Galaxy A72 sima változata ezzel pedig megkapta élete utolsó OS Update-jét, azaz rá Android 15 vagy annál frissebb nem fog érkezni. A folytatásban már csak biztonsági javítások formájában várhatóak frissítési felajánlások. Ennek periodikusságára mondanám azt, hogy negyedévente lehet számítani – de felelőtlen kijelentés lenne; így inkább csak azt mondom, hogy még fog kapni. Az ezt megelőzőt egyébként tavaly szeptemberben élesítették rá.

A fenti listán két CSC kódot olvashattok. Az XEH-t tekintjük a független változatúnak; míg a TMH-t a Telekom általinak. Mivel mind a kettőre egy napon érkezett meg, így nincs különbség a buildek tekintetében. Ami viszont fájópont, az az, mint a Galaxy A52 LTE-nél, miszerint csak 2024 januári biztonsági frissítéssel látták el, amit ennyi várakozással már lehetett volna tavaszira update-elni – véleményem szerint, az a pár napnyi plusz munka már nem osztott/szorzott volna.

Megjegyzés: Ha készüléked még nem ajánlotta fel a frissítésnek a lehetőségét, akkor érdemes kézi opcióval (Beállítások ➝ Szoftverfrissítés ➝ Letöltés és telepítés) megnézni, hogy a felajánlást megérkezett-e az OTA szerverétől. Ha nem, akkor a PC-re telepíthető Samsung Smart Switch programon keresztül csekkolnám le a lehetőséget. Az új operációs rendszernél érdemes egy újratelepítést elvégezni, csakhogy minden a helyére kerüljön és a hátramaradt Tempfile-ok ne vegyenek el a tárterületedből 3-4-5GB-nyi helyet; vagy még többet. Ehhez használhatjátok az imént említett Smart Switch-et, ami ha nem is teljes körűen helyez vissza mindent, de azért elvégzi a feladat pepecselősebb részét. Nemmellesleg, így megszabadulhatsz azoktól az app-októl is, amelyeket amúgy sem használtál, csak foglalták a helyed.

Nem kímélték a Samsung új hajlítható kijelzőjét

Fél évtizede köztük vannak a hajlítható készülékek. A Galaxy Folddal rajtolt el minden, mára pedig a tech világában két formaterv, a könyv- és a kagylószerű próbál évről évre egyre több érdeklődőt meggyőzni arról, hogy a jövő termékét hozták el a jelenbe. Most nem arról akarok diszkurzust folytatni, hogy a Galaxy Z Fold- vagy a Galaxy Z Flip-éra a jobb-e, hanem inkább arról, milyen úton szeretné folytatni a Samsung, hiszen kicsit olyan a szituáció, mint ha visszafogták volna magukat a „lapmutogatásban” –, azaz a pakli még számos finomságot rejt önmagában, amelyeket a különféle tech kiállításokon meg is mutatnak, de mi halandók, mindezt inkább a valóéletben szeretnénk megtapasztalni.

Természetesen a Samsung Display folyamatosan fejleszt és sorra hozza az innovációkat, amelyeket csak szépen fokozatosan adagolnak, mint ha muszáj lenne visszafogniuk magukat. Nemrégiben bemutatták azt a Flex kijelzőpanelt, ami nem csak befele, hanem kifele is össze lehet csukni. Ez még önmagában annyira nem lenne nagy szám, hiszen tudtunk a Flex In&Out létezéséről, ám ami felteszi az ‘i’-re a pontot az a besorolása, ami elnyerte az amerikai MIL-STD-810G minősítést, amit legfőképpen a Galaxy Tab Active- és a Galaxy XCover-családban látunk az okostelefonok és a tabletek körében.

„Az összehajtható panelekkel végzett szigorú katonai teszteken való átesés megerősíti a Samsung Display vezető szerepét az összehajtható kijelzők piacán, amely a következő generációs formai tényezőit hozhatja el. (…) Alig várjuk, hogy az összehajtható paneleket az eszközök és a környezetek szélesebb körében használhassák, megcáfolva azt a nézőpontot, miszerint ezek a panelek nem tartósak.”

mondta Cho Yong-seok, a Samsung Display kis- és közepes méretű kijelzőkért felelős részlegének marketing vezetője.

A minősítés elvégzésére az UL Solution-t bízta meg. A 7 inches panelt számos tesztnek vetették alá, melyek között olyanok kaptak helyet, mint pl.:

  1. -10°C-on vízsugarat löveltek a kijelzőre, míg azon 6mm-es jégréteg nem keletkezett, majd azt vizsgálták, hogy 4 órán át túléli-e az adott szituációt;
  2. szintén a hőmérséklet tesztek listájánál maradva, 2 órán át tartották -32°C-on, majd két órán át 63°C-on; amelyet 3-szor ismételtek meg 12 órán keresztül;
  3. a cég extrém tartóssági teszteket is végzett, mely szerint 1.22 méter magasságból huszonhat alkalommal ejtették le, különféle szögekben – azért ez a magasság, mert ezt tekintik az átlagos mobil ejtési baleseteknek;
  4. nem utolsók között még egy 360°-os centrifugában is alávetették a gravitációserő 10.5-szeresének.

A kiadott sajtóanyag és megkapott szabvány megerősíti, hogy a fenti tesztesetekben helyt áll a Flex panel; amivel a laikusoknak és a pesszimistáknak szeretnének üzenni, miszerint nem kell félteni a Galaxy Z-termékeiket. A Samsung Display egyébként több mint 1.800 szabadalommal rendelkezik a foldable technológiák területén; 4-szer annyival, mint az őt követő következő versenytársa a globális piacon.

Vélhetően ez a technológia még nem a Galaxy Z Fold6 5G-ben fog bemutatkozni, de ha tippelnem kellene, akkor inkább egy olyan új készülékben debütálhat, ami kiegészíteni a termékportfóliót; nem pedig kiváltaná az egyik jelenlévőt.