A piackutatócégek nem csak az egyes termékek forgalmát, szállítmányozását vagy éppen forcastját elemzik, hanem olykor olyan érzékeny témákat is, amelyek néha megbotránkoztatók. Történt ugyanis az, hogy a Couterpoint Research csapata BoM analízis alá vetette a Galaxy S23 Ultra 5G-t, a Samsung idei év csúcskategóriás készülékét. Akinek semmit sem mond ez az elemzés, az csak gondoljon a termék anyagi összetételére, hiszen azt próbálták nagyjából kiszámolni, hogy a dél-koreai tech-óriásnak, mennyibe kerülhetett összerakni.

Az állóvíz felkavarása előtt érdemes két dolgot mindenképpen tisztázni. Az egyik, hogy a Galaxy S23 Ultra 5G készítésénél a gyártó ügyelt arra, hogy előállításával a lehető legkisebb lábnyomot hagyják a környezetnél. Újrahasznosított műanyagot és fémet alkalmaznak bizonyos alkatrészeinél, amire büszkék, hiszen a fenntarthatóság napirenden van náluk. A másik, hogy a Galaxy S21 Ultra 5G-re anno 533 dollárt, míg a Galaxy Note20 Ultra 5G-re 550 dollár anyagjegyzék-költséget állapítottak meg. Most a piackutatócég a Sub-6GHz-es változatú 8/256GB-os alaptárhelyű modellt vette górcső alá.

Az első elemzési rész az az alkatrészek megoszlása. Mint az látható, a legnagyobb szeletet a tortából a processzor ragadja ki, amely 35%-át viszi el a költségeknek. Ezt követi a Dynamic AMOLED kijelző, ami egyébként a Samsung saját terméke, ám mégis 18%-os szeletével a dobogó második helyére állhatott fel. A legalsón pedig a felhasználók nap, mint nap használt egységei sorakoznak, összefoglaló nevükön a kamerák, a maguk 14%-ával.

Ha összességében nézzük, akkor a Galaxy S23 Ultra 5G 8/256GB-os modellének hozzávetőleges előállítása összege 469 USA dollár. Ez átszámolva ~165 ezer forint körül mozog. Csak, hogy legyen viszonyítási alapotok, 1.099,99 dolláron debütált a termék; azaz 630 dollár körüli profitról lehet darabonként beszélni. Nyilván akadnak marketing költségek, ÁFA-kulcsokból adódó befizetések, jogdíjak és egyebek, amelyek ebben a tételben nem foglalnak helyet – hiszen most csak arról van szó, hogy ha alkatrészeket vennénk, akkor mennyi lenne az annyi.

A Qualcomm abszolút jól járt azzal, hogy az Exynos száműzésre került a felsőkategóriából, hiszen a fenti összeg 34%-át, azaz cirka 160 dollárt bitorol az összből. Ami ennél is meglepőbb, hogyha a Samsung alkatrészeivel együttesen vesszük górcső alá, akkor a készülék több mint a felét, egészpontosan 67%-át teszik „zsebre”.

No, de kanyarodjunk vissza a Qualcomm-ra, hiszen mégis csak történelmi csúcsra nőtt a Galaxy S23 Ultra esetében, hiszen megnyerték az ujjlenyomat-érzékelő modult, a kulcsfontosságú energiagazdálkodási IC-ket, az audiokodeket, az RF teljesítményerősítőt, a Wi-Fi + Bluetooth + GPS adatkapcsolódási lehetőségeket és még lehetne sorolni.

A kamerák a harmadik helyen állnak. Ez is részben kedvez a „gyártónak”, hiszen a 200MP-es nagylátószögű kamerát (S2KHP2) és a 12MP-es szelfi érzékelőt (S5K3LU) ők fejlesztik, míg a két teleobjektívet és a széleslátószögű képalkotót a Sony. A gyártók közül az STM felel a lézeres autófókusz modulért, a gyorsulásmérőért, a giroszkopért vagy éppen a barométerért. Másik érdekesség, hogy míg az akkumulátort a Samsung gyártja, addig a cellát az ATL biztosítja; a Covenient Powertől pedig a 45W-os vezetékes, illetve a 15W-os vezeték nélküli tölthetőséget lehetővé tevő egység kerül a készülékbe.

Száz szónak is egy a vége, az előző generációkhoz képest TM Roh-éknak sikerült csökkenteniük a termék előállítási költségét, mármint anyagjegyzék szerint biztosan, ami számukra jó hír. Másrészről, ügyesebbek azon szempont szerint, hogy az iPhone 14 Pro Max-nak nem sikerült olcsóbbnak lennie elődjénél, ami hasonlóan 464 dollár körül állt meg a hasonló BoM analízis szerint.