A Galaxy AI megérkezésével kicsit azt érzi az ember, mint ha a Samsung altatná a közösségét, ugyanis az IMID 2024-es rendezvényén bemutatta a közönségnek a legújabb prototípus projektjét, a nyújtható kijelzőt. Elképesztő, mire képesek már a micro LED technológiával, de a részletekbe most nem folynék, hiszen külön cikkben szeretném kifejteni. Annyira legyen elég, hogy 1.25-szeresen nyújtható a kijelző, ami mondjuk domborzat demózására egy tökéletes megoldás lehet.
Címke: Samsung Display
Uralta a Samsung Display a kijelzőpiacot az év első negyedévében
A Samsungnak sikerült visszafoglalnia a dobogó legfelsőfokát az okostelefonok globális piacán, amelytől tavaly az Apple megfosztotta. Noha a legnagyobb darabszámú eladással bír, a népszerűségi palettán a legfőbb riválisának készülékei jobban fogytak. Ám az éremnek két oldala van, hiszen az iPhone-ok többségébe a Samsung Display szállítja a kijelzőket, így ha jól megy a szekerük, abból mellékúton az alkatrészgyártó szegmensük is profitál. A Sigmaintell névre hallgató piackutató vizsgálta meg az év első negyedévének kijelző forgalmát. Arra voltak kíváncsiak, miként oszlik meg a piac és miként változott a tavalyi azonos időszakhoz képest a házrész arany.
Nincs sok meglepetés, mondhatni, a papírforma hozta a kötelezőt. Az SDC rövidítés alatt lévő Samsung Display Corporation húzta be a piac jelentős részét, annak mintegy 42%-át, azaz majdnem minden második készülékbe az általuk gyártott kijelző került. A Samsung is hozzájárult mindehhez. A 2024-es line-up-jukba már csak a Galaxy A0x termékcsaládjuknál van jelen az úgy nevezett PLS LCD panel; minden másiknál, azaz a Galaxy A1x-ek és attól fejlettebbekben a Super AMOLED mutatkozik. Mutatnám a kimutatást táblázatukba foglalva:

Forrás: Nithin Prasad
A tavalyi azonos időszakhoz képest csökkent a házrész arány, hiszen 52.4%-ról „zuhant le” 42.4%-ra; viszont azt is érdemes szem előtt tartani, hogy akkor 72 millió darab került leszállításra, míg most 80 millió. Növekedés mutatkozott a legyártások terén, amire a globális össz is rávilágit, hiszen 28%-kal mozdult el egy év leforgása alatt, ami mutatja, hogy a vásárlók túl vannak a válság időszakon, nem okoz számukra akadályt az infláció és más zavaró tényező.
A második legnépszerűbb kijelzőgyártó a BOE, ami 17.7%-kal áll fel a második dobogófokra, míg a Visionox a harmadik helyet bitorolja. Tavaly se nézett ki másképp, bár azt azért kihangsúlyoznám, hogy utóbbi megduplázta a házrészét 2023/Q1-hez képest.
Nithin Prasad azt is összeszedte, miként áll össze jelenleg a kijelzők ranglétrája:
SDC M13 >> SDC E7 ~ BOE X1, S1 >> SDC M12 >> TCL CSOT C8 ~ Tianma U8 >> SDC E6 >> Visionox VM7 >> TCL CSOT C7 >> SDC E5 ~ BOE Q9+, Q9
Csakhogy példákat emlegessek az átláthatóság kedvéért, a M13 panel a Galaxy S24 termékcsaládban mutatkozott be. Különlegességei között kell számon tartani a HBM csúcs fényértékét, ami 2600 nit; míg a maximális 1500 nit körülire tehető. Hozzátársul a Vision Booster, ami a kültéri láthatóság javításáért lesz a felelős. A második helyre listázták a – szintén Samsung Display-es – E7 panelt, amit a Xiaomi 14 Pro-ba vagy éppen a Google Picel 8 Pro-ba építettek, míg előbbi alapszériájába a CSOT C7 fedezhető fel. Az M12 kijelzőtípus az iPhone 15 Pro-ban található. A BOE S1-re pedig a RealME GT 6T szolgáltat élő példát.
Elviekben jövőre pedig érkezhet a Samsung Display jóvoltából a 3.000 nit csúcs fényerősséget támogató következő generációs képernyőpanel, ami méginkább odapiríthat a versenytársaknak.
Már a Galaxy Z Fold5 képernyő fogyasztása is verte a mezőnyt
A Samsung nehéz évet tudhat maga mögött. Megértük azt, hogy az Apple elfoglalta az okostelefonok piacvezetői pozícióját, amit sok éven keresztül uralt a tech-óriás; viszont kellenek az ilyesfajta pofonok ahhoz, hogy tovább fejlődjenek. Még mindig adós vagyok azzal a kimutatással. Ha azt gondolnátok, hogy a lejtmenetnek vége mutatnám a DSCC egyik legfrissebb jelentését, miszerint a foldable szegmensben is „csak” a második helyen zárhatja a 2024 első negyedévét, amit az előző időszakok mindegyikében magáénak tudhatott megszületése óta. A háttérben vélhetően a kínai versenytársai állhatnak, akik legfőképpen Kínában kiszorítják a választható lehetőségek közül, így egy eléggé lényeges piacon marad el, amit globális viszonylatban kellene visszahozni.
Most azonban Revegnus egy friss publikációját hozzám el, ami a könyvalakú összehajtható készülékek kijelzőjének fogyasztására koncentrál. Akik rendszeres olvasóink, azoknak derenghet, hogy a Galaxy S24 termékcsaládról már elhoztam egy hasonlót. Abban olvashattátok, hogy az új M13 kijelző jelentősen kevesebbet fogyaszt, mint elődjei vagy éppen a riválisába szerelt versenytársa. Az összehajtható készülékek körében sincs ez másképpen.

Forrás: Revegnus
Kezdjünk mindent az alapoknál. A Samsung a Galaxy Z Fold5 5G-t 2023 augusztusában indította útjára. Ugyanebben a hónapban rukkolt elő a Xiaomi is a Mix Fold3-mal, majd szeptemberben a Huawei csatlakozott be a Mate X5-tel, októberben pedig az Oppo a Find N3-mal. Érdekességképp említeném meg: a Samsung úgy hoz jobb fogyasztási mutatókat, hogy közben mindenkinél előbb dobta piacra a termékét.
Kezdjük a felállást a külső kijelzőkkel, ahol az Oppo és a Huawei a BOE-től szerezte be a panelt, míg a Xiaomi a Samsung-féle E6 megoldás mellett tette le a voksát. A különbség a két panelgyártó között érezhető és szemmel látható, hiszen a 250 nites egységes vizsgált teszt során utóbbi 0.6W alatt fogyasztott, addig a konkurens megoldás 0.9W-ot is meghaladta. A Galaxy Z Fold5 5G-be épített kijelzőpanel 0.49W energiafogyasztással bírt, azaz a Galaxy S23 Ultra 5G-nél (0.52W) kevesebbre, de a Galaxy S24 Ultra 5G-nél (0.47W) egy kicsit többre volt szüksége.
Természetesen lesz különbség a panelek átmérőjében és felbontásában, ezért ezeket táblázatba foglalva prezentálnám:
| Termék | Kijelző méret | Kijelző felbontás | Gyártó |
|---|---|---|---|
| Galaxy Z Fold5 | 6.2 inch | 904×2316px | Samsung |
| Xiaomi Mix Fold3 | 6.56 inch | 1080×2520px | Samsung |
| Oppo Find N3 | 6.3 inch | 1116×2484px | BOE |
| Huawei Mate X5 | 6.4 inch | 1080×2504px | BOE |
Táblázat: Galaxy Világa
A belső, hajlítható kijelzők szintén rengeteg információról árulkodnak. Kezdjünk mindent ott, hogy a Samsung messze a legjobb megoldást nyújtja a versenytársakhoz viszonyítva, de beszéljen előbb helyettem Revegnus által közölt kimutatás:

Forrás: Revegnus
A Galaxy Z Fold5 5G-be épített panel rendelkezik a legkisebb kijelző átmérővel és felbontással, viszont nem gondolnám azt, hogy ilyen mértékű különbségnek kellene mutatkozni, ugyanis a 250 nites vizsgálati fényerősség mellett 0.66W volt a fogyasztása. Hozzá képest a Huawei megoldása a BOE gyártó által majdnem a duplája. Nyilván a 66W-os vezetékes töltéssel megpróbálkoznak visszakompenzálni, de az osztott akkumulátorok valós élettartalmának megismerése csak most kezd kibontakozni, így inkább amondó vagyok, hogy a biztosabb 25W-os ad nagyobb felhasználói nyugalmat a hosszú életciklusra.
Ha pedig már töltési sebességet szóba hoztam, akkor a két másikról se feledkeznék el, amelyek egységesen 67W-tal rántják vissza az élők sorába a merült akkumulátort. Ez nagyjából 40-50 perces maximális töltési időt takar.
Szintén táblázatba foglalva pár kijelzőtény:
| Termék | Kijelző méret | Kijelző felbontás | Gyártó |
|---|---|---|---|
| Galaxy Z Fold5 | 7.6 inch | 1812×2176px | Samsung |
| Xiaomi Mix Fold3 | 8 inch | 1916×2160px | Samsung |
| Oppo Find N3 | 7.8 inch | 2268×2440px | Samsung |
| Huawei Mate X5 | 7.8 inch | 2224×2496px | BOE |
Táblázat: Galaxy Világa
Összességében leszögezhető, hogy a Samsung egy korábban piacra dobott panel technológiával veri a mezőnyt a foldable szegmensben is. Lehet, hogy csalókák az eladási mutatók, de aki egy Galaxy termék mellett teszi le a voksát, az biztosan a lehető legjobb kijelzőt kapja – fogyasztás szempontjából legalábbis messze veri a mezőnyt.
Csuklón hordható okostelefonhoz fejleszt kijelzőt a Samsung Display
Az idei Mobile World Congress számtalan demó terméket tett fel azon térképre, amely a jövő készülékeit rejtheti magában. Egy részükről már hetekkel ezelőtt beszámoltam, de külön szerettem volna megemlékezni arról a modellről, ami a csuklón hordható.
Az elképzelés több szempontból érdekes, hiszen a Samsung egyik versenytársa már egy kiforrottabb változatot prezentált az érdeklődő közönség előtt, amelyben látott a Samsung Display is potenciált, hogy kifejlessze azon flexibilis kijelzőjét, ami bírja a terméknek a gyűrődését. A Cling Band fantázianéven futó projekt eléggé prototípus szagú, amelyet a külleme remekül prezentál. Azt tudtuk, hogy a dél-koreai tech-óriás több fronton szeretné útjának indítani a kifele és befele hajtható készülékek portfólióját, viszont azt talán nem gondoltuk volna, hogy mindezt futurisztikus felállásban, pont egy csuklón hordható megoldásban szemléltetné.

Nekem legfőképpen a Gear S egykori fizikai SIM kártya fogadására képes okosórájára emlékeztet, ami szintén rendelkezett íveltséggel, csak ott nem volt meg a lehetőség, hogy „kilapítva” síkképernyővé alakítsuk.
Mint az a fotón látszik, a készülék felső és alsó részének egy adott mértéke fix, azaz nem hajlítható a teljes modell egészében. Fura mód, a Type-C csatlakozót nem az alsó felén helyezték el, hanem oldalra, amin feltételezhetően fognak még finomítani, de azt se zárnám ki, hogy az egység hajlításmentessége ezt a pozíciót igényli. A Motorola megoldásával hasonló, bordázott alapra építővel állt elő a Samsung Display is, ami egyfajta robusztusságot eredményez; de Engem védelem szempontjából meggyőznek általa.

Inkább nem látom benne a felsőkategóriás termék mivoltát. Kicsit a Galaxy A80-at idézi fel az emlékeimből, ami noha innovációt számos ponton rejt magában, de azt, hogy majd ezzel fog komoly házrészt kiragadni a foldable készülékek piacáról kevésbe. Eléggé rétegterméknek gondolom és inkább egy hasonló e-SIM képes okosórában több rációt látnék. Már csak azért, mert nem minden embernek egységes a csukló mérete, viszont maga a készülék biztosan nem fog 3-5 méretben napvilágot látni, hogy nagyjából minden igényt lefedjen.
Azon aggodalmam is szintén megemlíteném, miszerint mi a garancia arra, hogy a csuklón marad? – Nyilván egy a teljes csuklót körül ölelő megoldás nagyobb biztonságot szolgáltatna, de ez a fotók alapján nem egy ilyen termék. Egy tömött metrón lehet, hogy inkább zsebre vágnám, minthogy a karomon tartsam. Még a kiforrás előtt áll a projekt. Nem biztos a végeredménynek a kereskedelmi forgalomba kerülése, de egyesek szerint, jó ötletnek tűnik. Meglátjuk, hogy a következő 5 évben mire viszi…
Nem kímélték a Samsung új hajlítható kijelzőjét
Fél évtizede köztük vannak a hajlítható készülékek. A Galaxy Folddal rajtolt el minden, mára pedig a tech világában két formaterv, a könyv- és a kagylószerű próbál évről évre egyre több érdeklődőt meggyőzni arról, hogy a jövő termékét hozták el a jelenbe. Most nem arról akarok diszkurzust folytatni, hogy a Galaxy Z Fold- vagy a Galaxy Z Flip-éra a jobb-e, hanem inkább arról, milyen úton szeretné folytatni a Samsung, hiszen kicsit olyan a szituáció, mint ha visszafogták volna magukat a „lapmutogatásban” –, azaz a pakli még számos finomságot rejt önmagában, amelyeket a különféle tech kiállításokon meg is mutatnak, de mi halandók, mindezt inkább a valóéletben szeretnénk megtapasztalni.
Természetesen a Samsung Display folyamatosan fejleszt és sorra hozza az innovációkat, amelyeket csak szépen fokozatosan adagolnak, mint ha muszáj lenne visszafogniuk magukat. Nemrégiben bemutatták azt a Flex kijelzőpanelt, ami nem csak befele, hanem kifele is össze lehet csukni. Ez még önmagában annyira nem lenne nagy szám, hiszen tudtunk a Flex In&Out létezéséről, ám ami felteszi az ‘i’-re a pontot az a besorolása, ami elnyerte az amerikai MIL-STD-810G minősítést, amit legfőképpen a Galaxy Tab Active- és a Galaxy XCover-családban látunk az okostelefonok és a tabletek körében.

„Az összehajtható panelekkel végzett szigorú katonai teszteken való átesés megerősíti a Samsung Display vezető szerepét az összehajtható kijelzők piacán, amely a következő generációs formai tényezőit hozhatja el. (…) Alig várjuk, hogy az összehajtható paneleket az eszközök és a környezetek szélesebb körében használhassák, megcáfolva azt a nézőpontot, miszerint ezek a panelek nem tartósak.”
mondta Cho Yong-seok, a Samsung Display kis- és közepes méretű kijelzőkért felelős részlegének marketing vezetője.
A minősítés elvégzésére az UL Solution-t bízta meg. A 7 inches panelt számos tesztnek vetették alá, melyek között olyanok kaptak helyet, mint pl.:
- -10°C-on vízsugarat löveltek a kijelzőre, míg azon 6mm-es jégréteg nem keletkezett, majd azt vizsgálták, hogy 4 órán át túléli-e az adott szituációt;
- szintén a hőmérséklet tesztek listájánál maradva, 2 órán át tartották -32°C-on, majd két órán át 63°C-on; amelyet 3-szor ismételtek meg 12 órán keresztül;
- a cég extrém tartóssági teszteket is végzett, mely szerint 1.22 méter magasságból huszonhat alkalommal ejtették le, különféle szögekben – azért ez a magasság, mert ezt tekintik az átlagos mobil ejtési baleseteknek;
- nem utolsók között még egy 360°-os centrifugában is alávetették a gravitációserő 10.5-szeresének.
A kiadott sajtóanyag és megkapott szabvány megerősíti, hogy a fenti tesztesetekben helyt áll a Flex panel; amivel a laikusoknak és a pesszimistáknak szeretnének üzenni, miszerint nem kell félteni a Galaxy Z-termékeiket. A Samsung Display egyébként több mint 1.800 szabadalommal rendelkezik a foldable technológiák területén; 4-szer annyival, mint az őt követő következő versenytársa a globális piacon.
Vélhetően ez a technológia még nem a Galaxy Z Fold6 5G-ben fog bemutatkozni, de ha tippelnem kellene, akkor inkább egy olyan új készülékben debütálhat, ami kiegészíteni a termékportfóliót; nem pedig kiváltaná az egyik jelenlévőt.
Sok mindenbe kerülhet köralakú OLED panel, nem csak a Galaxy Buds következő generációjába
A Samsung Display egy eléggé komoly bemutatóteremmel készült a Barcelonában megrendezésre kerülő Mobile World Congress-en, melynek egyik panel rész(let)e mellett nehéz szó nélkül elmenni. Sőt, nem is egy cikkbe szeretném kifejteni, mert annyi izgalmat rejt magában az Innovation Style Hub névre keresztelt bemutatószegmens, ahol a jövő tartozékait, játékait és XR témájú termékeit tárta az érdeklődők elé. Az OLED kijelzőpanelt nem csak Galaxy kiegészítőkbe, hanem bútorokba és egyéb dolgokba is be lehet szerelni.
Mondanak is egy eléggé fura, de hétköznapi példát, miszerint kamerát építenek a kör alakú OLED-hez, így a felhasználók tükörként használhatják, illetve mellett csekkolhatják az éppen aktuális időjárást, vagy éppen olvashatják a befutott üzeneteiket.

Minket egy fokkal jobban érinthet majd az a következő Galaxy Buds, amelynek töltőtokjába integrálnának kijelzőt. A felhasználói nem csak dizájnelemet kapnának általa, hiszen a zenék pulzálásának lekövetésére is képes lenne, hanem különféle egyéb információkat, amelyek a termékhez kapcsolódnak; mint pl.: a töltöttségi állapotot, vagy egyéb beállítási módok mutatását, legyen az egy aktív zajszűrés állapot.
Nyilván fontos lesz a mögé tálalt szoftverélmény, hogy hasznosnak véljük, ne pedig felárként kezeljük az újdonságot. Általában ez okozza a legnagyobb fejtörést, illetve a termékek piacra dobásának csúszását, hogy hozza a WÁÓ-faktort.

A Samsung Display viszont továbbgondolt a Galaxy Buds által bemutatott elképzelést, hiszen a fejhallgatók frontján is próbál helytállni a Harman, a JBL és az AKG brandekkel, amelyeket még az évtizedforduló előtt vásároltak fel. Mondanom se kelljen, van over-air szegmensben is hasonló elképzelésük, ami sokkal meggyőzőbb, mint egy töltőbölcsőbe kreált OLED panel.
A szoftveres elképzelés hasonló, mint a Galaxy Buds-nál látott; azaz az egyik priorizált funkciók között az akkumulátor állapotát lehet kiemelni. Engem speciel az a fajta demó is meggyőzött, ami feltételezhetően az adott zene számhoz kapcsolódó albumborítót mutatja bakelitlemezre mintázva. Ha pedig valaki inkább az időre lenne kíváncsi… (?), hááát… azt is láthatja.
Csak, hogy jobban összeálljanak az fentebb írtak, mutatnám videóformában:
A vállalat fejlesztői szerint, a fejhallgatóba integrált OLED kijelzőt felfoghatjuk zenei alkalmazásnak is, amelyen keresztül menedzselhetjük, mi szóljon a fülünkre anélkül, hogy elő kellene vennünk a telefont a zsebünkből. Bár erre mondanám azt, hogy az okosóra is megoldja ugyanezt – és valahol igazam van, mert végülis ott debütált legelőször a köralakú kijelző elképzelése.
Zárásképpen már csak egyetlen dologra hívnám fel a figyelmet, arra az okosautókulcsra, ami kommunikál az autóval. Az persze a jövő zenéje, hogy milyen extra tudást akarnak mögé rakni, de szerintem az simán közkedvelt lenne, ha a kulccsal meg tudnánk keresni az autónkat egy olyan bevásárlóközpont parkolójában, ahol nem igazán vagyunk képben. (Amolyan iránytű jellegű mókára gondoljatok.) A cél persze az informatív mivolt megvalósítása.
Új táblagép szabadalom futott be, amely a hibrid kijelzők világát testesítheti meg
Zajlik a mozgolódás az összehajtható okostelefonok piacán. Külön szeretnék majd egy összesítő írást elhozni a Samsung versenytársainak döntéseiről, hiszen az elmúlt napokban szellőztetett információk alapján, van miről értekezni; viszont most egy új táblagépszerű készüléknek a szabadalmára hívnám fel a figyelmet, ami érinti a dél-koreai tech óriást. Ugye összehajtható termékkel már rendelkezik több mint fél évtizede, azonban hibrid megoldást még csak prototípus formájában mutattak tavaly és idén az év eleji CES rendezvényen.
A Samsung már egy ideje teszteli, a hibrid kijelző megoldását, ami nem feltétlenül csak a duplán hajtható elképzelés lenne, hanem egy olyan, ami egyidejűleg rendelkezik az összehajthatósággal, valamint a csúsztathatósággal. A technológia piacra dobásának csúszása mögött több tényező állhat, ám ezeket a Huawei háttérbe seperheti, ugyanis a tajvani Economic Daily információra alapozva a Hank Yung adott arról hírt, hogy terveznek piacra dobni egy Z-nyitási formatervvel rendelkező modellt.
Bennfentes informátorok elmondása szerint, a rivális brand arra készül, hogy elcsaklizza ezt az újdonságot a Samsung elől úgy, hogy közben pontosan ők dobták piacra az első használható foldable terméket, amelyet világszerte szerettek.
A Huawei újdonsága tehát abban rejlene, hogy „Z” alakban lehetne hajlítani, amelynek paneljét a kínai BOE kijelzőgyártó készítene el folyadékkristályos megoldással. A háromszinten összecsukható okostelefon elképzelését eddig még egyetlen gyártó se dobta piacra. A kínai média – köztük a Ray Technology – szintén arról számolt be, hogy teljesen kinyitott formában egy táblagép köszön vissza, amelynek képernyőaránya vagy 28:9-es, vagy 18:9-es lehet. Ez egyelőre még nem tisztázott. Ha terveik beigazolódnak, akkor az év második felében debütálhat, ha minden szükséges engedélyt megkap, illetve átmegy a kötelező ellenőrzéseken.
A Samsungnál is van hasonló prototípus, ám ők most inkább a hibrid vonal felé szeretnének elmenni, amelyben a foldable és a rollable egyaránt jelen van. Vannak arról pletykák, hogy a Galaxy Z 6-okkal kibővül a portfólió, azaz nem csak a Fold és a Flip vonal kerülhet megújulásra, hanem melléjük egy újabbat is behoznának. Véleményem szerint, ez nem fog megtörténni. A hibrid megoldás szabadalmának dokumentációját bárki megszemlélheti, aki ért a benne írtakhoz.
A fenti fotó azonban remekül prezentálja, mit kell elénk képzelni. A Samsungnak egyelőre se szétcsúsztatható, se duplán vagy többszörösen hajtható terméke nincs. Ennek egyik talán legfőbb oka, hogyha nincs mögé eladási érv pakolva, ami hétköznapi problémákat old meg, akkor az emberek hasztalannak érzik. Eddig szétcsúsztatható panelrészt afféle extra információs sávként kezelte a gyártó, ami mondjuk egy NFL meccsnél hasznos tud lenni; vagy bármely más sporteseménynél, viszont a mögötte lévő szoftveregységet is le kell programozniuk az applikáció fejlesztőinek, amire egyelőre véleményem szerint még nincs akkor piaci kapkodás.
Revegnus értesülései szerint, a rollable, azaz a szétcsúsztatható/-húzható okostelefonok piacára a Samsung majdcsak 2025-ben kezd el tömeggyártásba kezdeni. Nem firtatom, hogy nyomás alá van helyezve a gyártó, viszont látván, mennyire uralja a piacot, nem mindenáron fog arra törekedni, hogy a versenytársi nyomásra reagáljon. Másrészről, a „first ever” címet bármiképp lehet értelmezni, hiszen a Huawei főként inkább csak a kínai piacra gyárt, nem globális jelleggel, amit meg ugye a dél-koreai tech óriás simán el tud bármikor lopni.
A legjobb kijelzők kerültek a Galaxy S24-ekbe a DxOMark szerint is
A DxOMark tesztoldal függetlensége és objektívsége számomra kérdőjeles, de azért fél szemmel odafigyelek az ottani írásokra, mert érdekel a nézőpontjuk, ami alapján olykor elmarasztalják a Samsung készülékeit számos másikkal szemben. Az köztudott, hogy a dél-koreai tech óriás nem igazán vásárol cikkeket – amelyet értsetek kontextusában, hiszen azért hallani olyanokat, hogy egy-egy márka egy-egy modellje olykor jobb színben volt/van feltűntetve, mint amilyen valójában. Az oldalunk indulásakor mindenesetre külön címkefelhőt szántunk, így most azért egy éltető cikk következne, mert amiről már írtunk korábban: a Galaxy S24-termékcsaládban jelenlévő M13 panel igazán jóra sikeredett.
A Samsung Display jogosan húzhatja ki magát, hiszen – a fakóságos balhé ellenére – még mindig könnyedén uralják a piacágat a minőségükkel. Az újonnan érkezett három Galaxy S24 készülék pedig jogosan állhatott fel a dobogó egy-egy fokára. Mutatnám, miként alakul jelenleg a TOP6, ahol azért akad bőven holtverseny.

Forrás:
DxOMarkA végeredmények kielemzése előtt azért fontos pár tényezőt kihangsúlyozni. A Galaxy S24 Ultra 5G eltér a két kisebb testvérétől több fronton, hiszen Gorilla Glass Armor kijelzővédelemmel büszkélkedik, nem pedig Gorilla Glass Victus 2-vel; vagy éppen a Qualcomm szolgáltatja a chipsetjét, nem pedig a házon belőli saját gyártású megoldás. Amiben viszont mindhármójuk azonos, az a képfrissítési tartomány, ami immáron 1 és 120 Hz között alakul. A legkisebb családtag viszont csak FHD+ felbontásra hivatott, nem pedig QHD+-ra.
A dobogó legfelsőfokára a Galaxy S24 Ultra 5G készülék állhatott fel, amely sikeresen túlteljesítette a mezőnyt – még ha csak egyetlen egy ponttal is, de nincs holtverseny az aranyéremért. A kritikusai kiemelik, hogy messze a legjobb kültéri élményt szállítja az összes vetélytársához képest. Igazolják továbbá a Samsung állítását, miszerint a csúcs fényereje 2.600 nit körül lehet; így verőfényes napsütésben nincs szükség árnyékolni a kijelzőt, ugyanúgy látható, mint ha éppen felhős lenne az égbolt. Színhűsége sokat javult a megjelenítőnek a Galaxy S23 Ultra után, különösen kültéri viszonyok területén. Ám amivel kiverte a biztosítékot, az a mozgási teljesítmény, avagy a videók lekezelése, ahol új csúcsértéket állított be.
A két kisebb családtag holtversenyben a második helyen zárt. A Galaxy S24 5G-nél viszont vannak adottságok, amelyek kimagaslóbbak, mint az Ultra variánsnál. Ilyen az olvashatóság népfényben. Új rekordot állított fel a kategóriában, de az érintések kezelésében is hasonló a végeredmény. Érdekes módon, ilyen téren a Galaxy S23-akban is jelenlévő Gorilla Glass Victus 2 jobban teljesített, mint az utódtechnológia. A tükröződésmentes kijelző hiánya viszont azért kapott hideget is.
Ami számomra egy fokkal meglepőbb, hogy a Galaxy S24+ 5G hozta a kötelezőt. Mindezt úgy, hogy hármójuk közül a legnagyobb képsűrűséggel rendelkezik, hiszen a nagyságrendilegi 513 ppi-hez képest a sima 416, az Ultra pedig 505 körül hoz. Az alapmodell jellemzőit lehetne kiemelni nála, hiszen a hasonlóan frankó panelt hoz kültérre, valamint az érintésvezérlésére sincs panasz.
Az pedig valahol slusszpoén, hogy mindháromnak ugyanaz a gyengesége – végtére is az M13 panel dolgozik a kijelzővédelem alatt. Ezek között az akaratlan érintések rossz kezelését, a beltérő környezetben lévő fényerő és részletek hiánya, illetve a túl magas fényerő jelenléte a videóknál sorakoztatható fel.
A DxOMark ranglistája alapján:
- a Galaxy S24 5G rendelkezik a legmagasabb besorolású kijelzővel a prémium, azaz a 600 és a 800 dollár közötti árfekvésű kategóriában;
- a Galaxy S24 Ultra 5G kapta a legmagasabb pontértéket az ultra-prémium, azaz a 800 dollár vagy afeletti szegmensben;
- míg a Galaxy S24+ 5G ugyanebben a másodikat.
A dobogós helyezettek között azért még a Google-féle Pixel 8-érát érdemes megemlíteni, amely hozza a Galaxy S24 és a Galaxy S24+ szintjét; viszont a TOP5-ből lecsúszott Galaxy Z Fold5 5G-ről se feledkezzünk el, amely tavaly nem kapott akkora reklámot, mint a kagylóformát megtestesítő Flip testvére, amelyet számos Apple készülék előz be.








