Címke: Smartphone

Nem csak Kínában küzd a piacért a Samsung

A Samsung az amerikai okostelefon-piacon régóta szembesül jelentős kihívásokkal. Gondolok itt: az erős Apple-dominanciára, a szolgáltatóknál jelenlévő intenzív iPhone-promócióikra, valamint az iOS ökoszisztéma mélyen gyökerező népszerűségére, ami miatt a piaci részesedés hosszú távon nyomás alatt áll. Az USA-ban az Apple iránti lojalitás és az upgrade-ciklusok erőssége miatt az Android-gyártók – köztük a Samsung – számára különösen nehéz tartani a lépést a prémium és mid-range szegmensben egyaránt.

Mindezek ellenére a Samsung 2025 negyedik negyedévében is kitartóan küzdött a második helyen az amerikai piacon. A Counterpoint Research legfrissebb adatai szerint a vállalat 13%-os piaci részesedést ért el az időszakban (ami ugyan csökkenés az előző év 18%-ához képest), de továbbra is stabil második helyezett maradt az Apple mögött, amely rekordmagas, 69%-os részesedést könyvelhetett el – azaz minden harmadik vásárló inkább a nem-Apple fun.

Jó látni, hogy más brandet a kutatás ki sem emel, ami arra hagy következtetni, hogy külön nincs érdemi teljesítményük. Őket csak a Többiek közé sorolják, 18%-os részesedéssel, ami noha több mint a Samsung 13%-a; mégis elengedhető, mert összességében nincs olyan Android gyártó, ami 10% feletti házarányt tenne le az asztalra.

Bár a mid-range szegmensben ($300–$600) erősödött a verseny az iPhone 16e és a Google Pixel 9a miatt, a Samsung Galaxy-sorozata – különösen a Galaxy A széria és a prémium Galaxy S/Z modellek – globálisan továbbra is sikeres, és ez a momentum részben az amerikai piacon is érezteti hatását a hosszú távú brand-erő révén. És mivel nincs a foldable készülékek szegmensében érdemi ellenfele, továbbra is piacvezető pozíciót tölt be (a Galaxy Z sorozat által) az USA-ban, így lassan, de biztosan növekszik az átpártolók és innovációk fele nyitók száma.

A 300 dollár alatti tartományban a Motorola piacot hódított, az új Moto G modelljeivel, de mivel a dél-koreai brand inkább az Apple lendületének megtörésére fókuszál, valamint a prémium, azaz a 600 dollár feletti tartományra, így most ezt a részleget részben elengedték.

Összességében az amerikai piac rendkívül nehéz terep a nem-Apple gyártók számára – ezt mutatja az Apple történelmi 69%-os dominanciája Q4 2025-ben. A Samsung azonban nem adja fel: következetesen fejleszti prémium portfólióját (Galaxy S25, Z Fold7 stb.), erősíti szoftveres ökoszisztémáját (One UI, Galaxy AI funkciók), és kihasználja globális erősségeit, hogy az USA-ban is megőrizze pozícióját a legjelentősebb Android-alternatívaként. A piac lassú növekedése (mindössze +1% YoY Q4-ben) és a szolgáltatói promóciók Apple-fókusza ellenére a Samsung erőlködése példázza a kitartást és az innovációra való összpontosítást egy rendkívül versenyorientált környezetben.

A kifordult kínai piac helyzetéről

2025-ben a Samsungnak nem sikerült piacvezetői pozícióra törnie – de ettől függetlenül az a teljesítmény, amelyet az Android operációs rendszer népszerűsítésénél az asztalra tett: példaértekű. Nem csak a Galaxy A-szériából került a legkeresettebb TOP10-be modellje, hanem a Galaxy S-ágról is az Ultra által. A kínai piac azonban teljesen más. Világ viszonylatban a Huawei mondhatni eltűnt, 1% körüli piaccal rendelkező brand lett úgy, hogy korábban a dél-koreai tech óriást veszélyeztette fejlődésével és népszerűségével. Mint ha egy fordított tükör jelképezné kettőjük harcát, hiszen hasonló cipőben jár, csak éppen egy leválasztott területén. Gondolok itt arra, hogy Kínában a Samsung okostelefonok eladásai  annyira alacsonyak, hogy vizet se zavarnak.

A Counterpoint Research külön elemzést szentelt a kínai okostelefonpiac eladásának, ahol a verseny kiélezett. A Samsung viszont az 5.4%-os Others csoportba került, melynek 100%-át aligha uralja, de elgondolkodtató, ugyanis azonos szituációban van a Huawei a világ lakosságát alapul véve.

Kínában a smartphone-szállítások 2025 negyedik negyedévében 1,6%-kal csökkentek az előző év azonos időszakához képest, míg az egész évben 0,6%-os visszaesést regisztráltak. Ez a trend elsősorban a memóriaárak emelkedéséből fakadó gyenge keresletnek köszönhető, ami az egész esztendőt jellemezte: csak az első negyedévben volt némi növekedés, köszönhetően az állami támogatásoknak. A többi negyedévben folyamatos csökkenés figyelhető meg.

A Huawei megtartotta az első helyét, köszönhetően a közép- és felső kategóriás modellek árcsökkentéseknek és állami támogatásoknak. A második félévben azonban csökkenés következett be, részben a Mate 80 sorozat késői bevezetése miatt. A vivo, Xiaomi és HONOR is pozitívumokat mutatott a negyedik negyedévben: a vivo iQOO 15-je kiváló ár-érték arányt kínált a Qualcomm csúcslapkájával; a Xiaomi 17 sorozata korai lendületet kapott a Pro modellek hátsó kijelzőjével és az Ultra korai bevezetésével; a HONOR pedig a X70/400 és WIN sorozatokkal tartotta a keresletet a hőkezelési teljesítménynek köszönhetően.

Érdekes látni, hogy a TOP5-ben majdnem fej-fej harc zajlik, hiszen a 15 és 17 százalékos piaci részesedések remekül rávilágítanak kiélezettségre, ami átitatja a térséget. Ha azt gondolnánk, hogy csak az indiai piac ennyire érzékeny, akkor tévedünk, mert a kínai még érzékenyebb. Nem beszélve arról, hogy a Samsungot kvázi elnyomás alatt tartják a helyi brandek támogatásával. Nyilván felróható neki az is, hogy termékei gyakran drágábbak, és nem nyújtanak exkluzív kínai tartalmat vagy appokat, ami kulturális távolságot teremt.

A cikk szimplán egy kitekintő arra, hogy lehetne jobban is csinálni, de mindenkinek nem lehet megfelelni – és olykor nem is kell, mert az csak hátráltatja a fejlődést.

Továbbra is közkedvelt a Galaxy S Ultra termékág

A Counterpoint Research csapata megkezdte a tavalyi év összegzését, így a következő időszakban elhalmozom az oldalt elemzésekkel. Kezdésképpen egy roppant érdekest hoznék el, miszerint 2025-ben mely okostelefonokat vásárolták a legtöbben?! Ez mindig egy jó képet tud festeni a világ gondolkodásáról, merre tendál a piac vagy éppen merre fele nem, hiszen ez is ugyanúgy kiolvasható belőle. 2025-ben továbbra is az Apple és a Samsung uralja a globális okostelefon-piacot, különösen a legkelendőbb modellek TOP10-es listáját. 2023-ban sem volt ez másképp, ahogy 2024-ben sem – vagy ahogy az mutatkozik a lentebbi diagrammon 2025-ben sem. Ezzel pedig a dél-koreai tech óriás bátran híresztelheti, hogy ha valaki Android operációs rendszerben gondolkodik, akkor velük jár a legjobban.

A kutatócég adatai alapján ezek a készülékek a teljes éves eladások 19%-át tették ki, ami jól mutatja, mennyire koncentrált a piac a prémium és középkategóriás szegmensekben. Bár az Apple dominanciája vitathatatlan, a Samsung számára is van ok az örömre: három modelljük is befért a legjobbak közé, köztük a Galaxy A16 5G, amely a legkelendőbb Android okostelefon lett az évben. Nézzük meg közelebbről, hogyan teljesített a dél-koreai óriás!

A Samsung stratégiája továbbra is a prémium és a megfizethető modellek kiegyensúlyozott kínálatára épít, és ez 2025-ben is kifizetődőnek bizonyult. A Galaxy S Ultra-termékvonal például már második éve tartja magát a TOP10-ben, ami nagy szó egy olyan piacon, ahol a verseny egyre kiélezettebb. A modell Japánban több mint háromszoros éves növekedést mutatott, míg Indiában kétszámjegyű bővülést ért el. Ennek hátterében elsősorban a fejlett AI-képességek állnak, mint például: az AI Select vagy az Audio Eraser funkciók, amelyek a produktivitást és a multimédiás élményt emelik új szintre. Ráadásul a Galaxy S25 Ultra sikere ellenére, hogy ára jóval magasabb az A-szériás modelleknél, szűkítette a részesedési különbséget a Samsung belépőszintű kínálatával szemben. Ez azt jelzi, hogy a vásárlók egyre inkább értékelik a prémium funkciókat, akár magasabb áron is.

A középkategóriában a Galaxy A16 5G vitte a prímet az Androidok között, köszönhetően a hardver és szoftver tökéletes egyensúlyának. Ez a modell kiváló teljesítményt nyújtott a mindennapi használatban, legyen szó multitaskingról vagy multimédiás tartalmak fogyasztásáról. Sajnos azonban a Galaxy A17 5G korai frissítése kissé visszavetette elődje eladásait, ami arra utal, hogy a Samsungnak érdemes optimalizálnia a termékciklusokat, hogy ne kannibalizálja saját kínálatát.

Összességében a három TOP10-es hely – a Galaxy A16 5G, A17 5G és S25 Ultra – azt mutatja, hogy a Samsung sikeresen navigál a piac kihívásai között, például a memóriaárak emelkedése miatti áremelések közepette. Kérdés, hogy 2026-ban, amikor a zászlóshajók piaci részesedése várhatóan tovább nő a feltörekvő piacokon (mint a Közel-Kelet és Afrika, valamint Latin-Amerika), tudják-e tartani ezt a lendületet a hosszabb csereciklusok és a finanszírozási opciók mellett?!

Az Apple másolta magát az elmúlt évhez képest, csak éppen a frissebb modellek váltották. Tehát a legkeresettebb az aktuális alapmodell, majd a Pro Max; amelyet a Pro és a szeptemberi újdonsült Pro Max követ. Más gyártók, mármint az Apple-ön és a Samsungon kívül nem fértek be a TOP10-be, illetve, ami további érdekesség, hogy az Apple 300 ezer forint alatti modellt nem sorakoztat fel, míg a Samsung igen, hiszen háromból két modellje 100 ezer forint alatti tartományból érkezik – magyar viszonylatban.

A legkeresettebb Android-os okostelefon tehát a Galaxy A16 5G lett, egy megfizethető 5G-s modell. Noha a Galaxy S24 Ultra tavaly előnyösebb helyen – eggyel feljebb – végzett, mégsem tekinthető mindez csalódásnak a Galaxy S25 Ultra esetében.

Minimális növekedés a globális okostelefon piacán

A nehéz éveken vagyunk túl, vagy is nagyon úgy fest, hogy látható a fényt az alagút végén. 2025-ben a globális okostelefon-szállítások 2%-kal növekedett az előző esztendőhöz képest. Részben a prémium szegmens iránti növekvő keresletnek, részben pedig a feltörekvő piacokon zajló 5G-technológia terjedésének köszönhető. Tavaly szintet lépett a piacág, hiszen zsinórban a második évet tudhatja maga mögött pozitív kimenetben, amire már égetően szükség volt. Bár a negyedik negyedév mindössze 1%-os pluszt hozott; mégis rávilágított arra, hogy az érdeklődők többsége hosszútávú befektetésként kezdte el kezelni az okostelefon vásárlást, így hajlamosak akár többet is rászánni, csakhogy később kelljen cserével élniük.

Tarun Pathak, a Counterpoint Research kutatási igazgatójának jóslata szerint:

“A globális okostelefon-piac 2026-ban gyengülni fog a DRAM/NAND hiányok és a komponensköltségek emelkedése miatt; köszönhetően annak, hogy chipgyártók az AI adatközpontokat részesítik előnyben. Az okostelefonok áremelkedései már megjelentek. (…) Bár a szállítási mutatókra rányomja a bélyegét a kínálati szűkösség, az Apple és a Samsung várhatóan jobban átvészelik ezt az időszakot erősebb ellátási láncuknak és prémium piaci pozíciójuknak köszönhetően. Ezzel szemben az alacsonyabb árkategóriákra fókuszáló kínai gyártók jóval nagyobb nyomás alá kerülhetnek.

Ergo, nem fest túl fényes jövőképet az idei; de most koncentráljunk a múltra, ahol a Samsung tartotta második helyét a piacon, 19 százalékos részesedéssel, ami 5 százalékos éves növekedést jelent. Ez a teljesítmény elsősorban a Galaxy A sorozat középkategóriás modelljeinek erős keresletére vezethető vissza, amelyek a feltörekvő piacokon különösen népszerűek voltak; valamint a prémium szegmensben a Galaxy Fold7 hajlítható telefon és a Galaxy S25 sorozat is kiemelkedően teljesített, felülmúlva elődeik eredményeit. A vállalat így képes volt ellensúlyozni a versenytársak, például: az Apple előretörését, amely 20 százalékos részesedéssel vezette a piacot.

A dél-koreai tech-óriás sikerét tovább erősítette a kulcspiacokon, mint Japánban tapasztalt lendület, ahol a prémium eszközök iránti igény segítette a növekedést. A legkiélezettebb versenyhelyzet Európa nyugati területén és Latin Amerikában mutatkozott; de szerencséjükre, a stabil ellátási lánc és a termékkeverék kiegyensúlyozottsága lehetővé tette, hogy közel maradjon az Apple-höz.

A többi márka közül a Xiaomi 13 százalékos részesedéssel stabilan tartotta magát a dobogó alsófokán, míg a Vivo és az OPPO kisebb ingadozásokat mutatott, de ezek nem befolyásolták jelentősen a TOP3 globális brand pozícióját. Érdemes odafigyelni az úgy nevezett Többiekre, amelynél 32%-os házrészarány figyelhető meg. Innen kellene a dobogós triónak felhasználókat rabolnia, de elnézve a tavalyi és tavalyelőtti mutatókat, nem igazán sikerült az elmúlt 2 esztendő során. A Samsung helyében – elemzés szempontjából – odatenném a prioritást, nem pedig arra fókuszálnék, hogy az Apple-t hívőit, miként váltanák meg.

Összességében a Samsung 2025-ös teljesítménye bizonyítja a vállalat alkalmazkodóképességét egy versenyképes piacon, ahol a prémium szegmens dominál. A Galaxy sorozatok innovációi és a stratégiai piaci jelenlét biztosította, hogy a cég ne csak túlélje, hanem növekedjen is.

A januári okostelefon árakról…

Egy régi rovat, amivel anno a blog indulásakor eléggé sűrűn foglalkoztam. Felélesztem, legalább havi szintre, hiszen visszamenőleg jó lesz következtetéseket levonni annak fényében, miként változott egy terméknek az árpontja életciklusának adott időszakában. Az már most leszögezhető, hogy a 2026-os portfólió a nyakunkon van – melynek legelső fecskéje, a Galaxy A17-termékcsalád valamikor ősz tájt befutott, hogy irányt mutassanak általuk a riválisoknak.

A 2025-ös Samsung okostelefonok főirányvonala egyértelműen a Galaxy AI mélyebb integrációja és a szoftveres intelligencia volt, miközben a hardveres ugrások viszonylag visszafogottak maradtak. A Galaxy S25 széria esetében a hangsúly a Snapdragon 8 Elite processzorra, a még erősebb on-device AI feldolgozásra (pl.: Photo Assist, Now Brief, Audio Eraser, ProScaler), a 7 év OS-frissítésre és a személyre szabottabb (One UI) felhasználói élményre került. Emellett megjelentek új formfaktorok, mint a nagyon vékony S25 Edge, valamint folytatódott a foldable evolúció (Z Flip7, Z Fold7, sőt év végén a Z TriFold bemutatása). Összességében 2025 a „kevesebb, de okosabb hardver + sokkal intelligensebb szoftver” éve volt Samsungnál. 2026-ban várhatóan folytatódik az AI-centrikus fejlődés, de már érezzük, hogy a cég próbál kilépni a klasszikus téglalap-forma keretei közül.

Szóval ennek fényében prezentálnám a jelenlegi felhozatalt. A következő táblázatokban szerepeltetett árak: 2026. január 1-je és 31-e között értendők – ha nem történik változás; melynek jogát fenntartjuk, hiszen mi csak aktuális helyzetképet vizsgálunk. Az esetleges árelmozdulásról természetesen, majd külön megemlékezünk, ha esedékes.

Alsó- és középkategóriás készülékeknél:

Elvétve azért találni Galaxy A05s terméket a Samsung portfóliójában, de hogy van-e értelme beruházni rá, az már egy másik kérdés. (Nincs!) A Galaxy A17 5G-nél továbbra is tart egy olyan promóció, miszerint ha a 256GB-os nagyobb tárhelyű variáns mellett döntötök, akkor ráadás 25W-os töltőadapter dukál mellé – tehát meg tudtok sporolni cirka 9 ezer forintot. Érdemes átgondolni, mert manapság könnyen telik a belső tárhely – bár itt még a microSD bővíthetőségnek a lehetősége ugyanúgy jelen van.

Ha középkategória, akkor a hazai piacot abszolút a Galaxy A56 5G termék uralja. Megfizethető modell, korrekt felszereltséggel. Ár-érték bajnok, aminek tényével nehéz vetekedni. A kisebb testvére is, a Galaxy A36 5G egy lehetséges alternatíva, hogy azért fogjatok némi pénzt, de ez alá már nem ajánlatos menni.

TermékTípusszám2026 januári ára
Galaxy A16 LTE, 4/128GBSM-A165F55 990 Ft
Galaxy A17 LTE, 4/128GBSM-A175F64 990 Ft
Galaxy A17 5G 4/128GBSM-A176B75 990 Ft
Galaxy A17 5G 8/256GBSM-A176B94 990 Ft
Galaxy A26 5G 6/128GBSM-A266B87 990 Ft
Galaxy A26 5G 8/256GBSM-A266B99 990 Ft
Galaxy A36 5G 6/128GBSM-A366B106 990 Ft
Galaxy A36 5G 8/256GBSM-A366B126 990 Ft
Galaxy A56 5G 8/128GBSM-A566B154 990 Ft
Galaxy A56 5G 8/256GBSM-A566B169 990 Ft
Galaxy XCover7 ProSM-G766B259 990 Ft
A belépő- és középkategóriás termékek árpontjai.
Táblázat: Galaxy Világa | Kreálta: Galaxy Világa

Felsőkategóriás készülékeknél:

Érdekes látni, hogy a Galaxy S24 5G nem kopott ki a Samsung portfóliójából, hiszen lassan kétéves piacléttel büszkélkedhet. Jelenlétének okai között a kompakt mérete emlegethető, valamint az, hogy a Galaxy S25 FE 5G betölti azon űrt, amelyet mondjuk a Galaxy S24+ 5G képviselne, a Galaxy S24 Ultra 5G-nek pedig nincs relevanciája, mégis csak az Ultra-knál a hangsúly a naprakészségen van. A Galaxy S25 Edge 5G nem lett népszerű modell – legalábbis a magasabb árpontja tesz róla, hogy fontolóra vegyük a megvásárlásának tényét.

TermékTípusszám2026 januári ára
Galaxy S24 5G 8/128GBSM-S921B244 990 Ft
Galaxy S24 5G 8/256GBSM-S921B264 990 Ft
Galaxy S25 FE 5G 8/128GBSM-S731B249 990 Ft
Galaxy S25 FE 5G 8/256GBSM-S731B279 990 Ft
Galaxy S25 5G 12/128GBSM-S931B299 990 Ft
Galaxy S25 5G 12/256GBSM-S931B329 990 Ft
Galaxy S25 5G 12/512GBSM-S931B379 990 Ft
Galaxy S25+ 5G 12/256GBSM-S936B372 990 Ft
Galaxy S25+ 5G 12/512GBSM-S936B414 990 Ft
Galaxy S25 Ultra 5G 12/256GBSM-S938B459 990 Ft
Galaxy S25 Ultra 5G 12/512GBSM-S938B509 990 Ft
Galaxy S25 Ultra 5G 12GB/1TBSM-S938B584 990 Ft
Galaxy S25 Edge 5G 12/256GBSM-S937B489 990 Ft
Galaxy S25 Edge 5G 12/256GBSM-S937B539 990 Ft
A Galaxy S-szériás felsőkategóriás termékek árpontjai.
Táblázat: Galaxy Világa | Kreálta: Galaxy Világa

A legolcsóbb foldable 400 ezer forintos árpontról indul, ami bizonyos kedvezményekkel lejjebb alkudható, de továbbra sem érzem azt, hogy gyártó nyitna azok felé, akik vágynak rájuk egy megfizethetőbb formában. Így viszont abszolút a prémium vonalat tudják képviselni, azaz messze még a tömegtermék mivoljuk.

TermékTípusszám2026 januári ára
Galaxy Z Flip7 FE 5G 8/128GBSM-F761B399 990 Ft
Galaxy Z Flip7 FE 5G 8/256GBSM-F761B439 990 Ft
Galaxy Z Flip7 5G 12/128GBSM-F766B499 990 Ft
Galaxy Z Flip7 5G 12/256GBSM-F761B549 990 Ft
Galaxy Z Fold7 5G 12/256GBSM-F966B879 990 Ft
Galaxy Z Fold7 5G 12/512GBSM-F966B929 990 Ft
Galaxy Z Fold7 5G 12GB/1TBSM-F966B1 049 990 Ft
A Galaxy Z-szériás felsőkategóriás termékek árpontjai.
Táblázat: Galaxy Világa | Kreálta: Galaxy Világa

Régiós szinten siker a Galaxy S25 Edge

Több ponton fontos esztendő előtt áll a Samsung. Tavaly a mesterséges intelligenciát elsőként hozta el az okostelefonok piacára, ezzel megmutatva, hogy a jövőt nélküle elképzelni felelőtlen döntés lenne. Idén ennek továbbgondolására helyezték a hangsúlyt, mely mellé a karcsúsított dizájn elképzelést párosították. Ne feledjük el azt se, hogy a flagship line-up-ja már évek óta stagnál darabszám ügyileg. Nem manapság, még a Galaxy S10 termékcsaláddal bővült ki a(z alap) portfóliójuk kettőről háromra, majd a Galaxy S20-akkal rögzítették a végleges (utónév) elnevezéseket. (A Fan Edition termékágat az alapcsaládhoz azért nem társítanám, mert hardveresen nem ugyanazzal a chipsettel vértezték fel.) A Galaxy S Edge afféle prototípus (és egyben presztízs) projektnek fogható fel, melynek elöszobája a Galaxy Z Fold Special Editon volt – ami egy vékony készülékházba zárt foldable-ként debütált, és kavarta fel ez által az állóvizet.

A Galaxy S25 Edge érkezése feltépte azt a leragasztott sebet, miszerint nincs már relevanciája a Plus termékvonalnak a Galaxy S-termékcsalád tagjai között. Bevezetését régiókra limitálták, de ahogy egykoron a Galaxy Foldnál, vagy éppen a jelenben a Galaxy Ringnél ez azt takarta, hogy fokozatosan (vagy lépcsőzetesen) bővítették ki a piacát. A Counterpoint Research Nyugat-Európára fókuszálva vizsgálta népszerűségét, ami igencsak érdekes végeredményt tárt fel. Mutatom a grafikai illusztrációját, ami önmagában beszédes:

A piackutató azt vizsgálta, hogy a termék az első hetében, milyen eladást produkált a Galaxy S+ házon belüli riválisához viszonyítva Nyugat-Európában. Az eladási adatok alapján leszögezhető, hogy a Galaxy S21+ 5G óta nem volt ilyen mértékű kereslet egy Galaxy S+ termék iránt, mint amennyien vásárlásra adták fejüket az újdonsült Edge által.

„Úgy tűnik, a jobb specifikációival, vonzó új, egyben karcsú formájával és kicsit magasabb árával a Galaxy S25 Edge sikeres volt ott, ahol a legutóbbi Plus modellek kudarcot vallottak. Természetesen még gyerekcipőben járunk, és gyanúnk szerint miután a korai felhasználók megvásárolták a Galaxy S25 Edge-et, a magas árpontja miatt az eladások gyorsan visszaesnek. Az S25 Edge viszont továbbra is kevésbé népszerűbb, mint az S25 Ultra és az alapváltozat. Mindazonáltal úgy gondoljuk, hogy a karcsú/kompakt formavilágot érdemes figyelni 2025-ben, különösen mivel a pletykák szerint az Apple még idén piacra dobja az iPhone 17 termékcsaládjának Air változatát.”

– zárta elemzését Jan Stryjan, a piackutató egyik vezetője.

Sokak szerint, ez egy újabb szeg lehet a Galaxy S+ termékvonal koporsójába, de érdemes lesz hosszabb távon figyelemmel követni a Galaxy S Edge szereplését; ugyanis sikeréhez hozzákapcsolódik, hogy valamelyest formabontó újításokat testesít meg, ami a hagyományos okostelefonok sorából kiemeli. Elég csak a fizikai adottságait elővenni, mégis a maga 163 gramm össztömegével, illetve 5.8 mm-es vastagságával iránymutató. Megkülönbözteti tovább a Galaxy S25+ 5G-től az anyaghasználata, hiszen alumínium helyett titán keretet kapott, illetve a Gorilla Glass Ceramic 2 előlapi védelemről se feledkezzünk el. Hátlapján pedig az a 200 MP-es érzékelő mutatkozik. Ergo, hiába a magasabb ár, társul mellé érv.

Véleményem szerint, a Samsung már évek óta azon stratégián dolgozik, hogy az Apple mintájára négy Galaxy S-szériás flagship modellt sorakoztasson fel a portfóliójában – amelyhez a Galaxy S FE-ágat nem szeretné hozzácsapni, ami egy hidat képvisel a Galaxy A- és a Galaxy S-termékcsoport között. Ezáltal eddig a sima, a pluszos és az Ultra készülék képezte az alaptriót, az Edge pedig jó eséllyel hozzácsapódhat. Arról se feledkezzünk el, hogy a Galaxy S25+ 5G 999 dolláron, a Galaxy S25 Edge 5G 1.099 dolláron, míg a Galaxy S25 Ultra 5G 1.299 dolláron rajtolt, ezáltal könnyebben a prémium-vonal felé irányíthatja az érdeklődőit a kisebb árlépcsők hatására.

Nem gondolnám, hogy a Galaxy S+ vonal kihalna, hiszen mindig lesz jobban és rosszabbul teljesítő terméke. Az biztos, hogy a Galaxy S Edge egyelőre nem veszélyezteti se az alap, se az Ultra modellt.

Felfért a legkelendőbbek közé a Galaxy S25 Ultra

A tavalyi teljes esztendővel februárban foglalkoztunk, ahova sokak meglepetésére, a Galaxy S24 Ultra 5G is befért a legkelendőbb TOP10 okostelefonjai közé, amelyet a Counterpoint Research piackutatócég tett közzé. Ezáltal fel is van adva az utódjának a lecke, de nagyon úgy fest, hogy a legelső fordulóban nem okozott csalódás, hiszen ismételten jelen lesz egy ízig-vérig prémium szegmenst képviselő modell. Ne rohanjunk ennyire előre. Ez az év se volt könnyebb, mint az előző, hiszen a Samsung megvívta a csúcskategóriás készülékeinél a maga harcát, mégis csak szerették volna a saját lapkájukkal szerelni a Galaxy S25 két kisebb családtagját – ez azonban az Exynos 2500 alacsony hozamából fakadóan elmaradt, és a Galaxy S23 mintájára, megint a Qualcomm adta a chipset alapot, amit kicsit meghúzattak.

A TOP10 termékek között 2024 első negyedévében kettő, most három gyártó képviseltette magát. A legtöbb modellel az Apple (5) szerepel, amelyet a Samsung követett (4), illetve a Xiaomi (1). Hiába az 5G lefedettség, nem sikerült száműzni a vásárlók fejéből az LTE termékeket – melyből kettő bekúszott, feltételezhetően az alacsony árpontjából fakadóan, hiszen nem mindenki engedheti meg magának a 600 dollár feletti tartományból történő választást. Nézzük, miként áll össze a lista, lentebb folytatnám az elemzést.

A legkelendőbb Android-os készüléket ismételten a Samsung szállította a Galaxy A16 5G személyében. A legtöbbet Észak-Amerikában értékesítettek belőle. Külön ki kell emelni a Galaxy S25 Ultra 5G hetedik helyezettét, ami elmaradás a Galaxy S24 5G tavalyi azonos időszakában mért ötödikjéhez viszonyítva – ellenben ne feledkezzünk el arról, hogy rövidebb értékesítési időszak állt a gyártó rendelkezésére, hiszen idén később került piacra. A Galaxy A06 szintén erős növekedést mutatott, négy helyet javítva elődjéhez képest, ami a kedvező árú okostelefonok iránti globális kereslet növekedésével magyarázható.

A Samsungnál érdemes megemlíteni a Gemini integrációt, amely az S25 sorozatot egy fejlettebb, mesterséges intelligenciára épülő felhasználói élmény irányába tolja. Ez a lépés a gyártó azon stratégiáját tükrözi, hogy a prémium szegmensben a generatív AI (GenAI) képességeivel próbál kitűnni. Bár a jelentés nem részletezi, a Samsung AI-fókuszú fejlesztései valószínűleg hosszú távon erősíthetik a márka pozícióját, különösen a fejlett piacokon, ahol a fogyasztók egyre nagyobb értéket tulajdonítanak az intelligens funkcióknak.

A Counterpoint Research kutatása alapján, a kedvező árpontú (100 dollár alatti) okostelefonok szegmense volt a leggyorsabban növekvő kategória 2025 első negyedévében, a globális okostelefon-eladások közel 20%-át adva. Ez a trend különösen az olyan régiókban figyelhető meg, mint a Közel-Kelet, Afrika és Latin-Amerika, ahol a fogyasztók árérzékenysége magas, de a technológiai igények is nőnek.

A Redmi 14C és a Galaxy A06 iránti kereslet növekedés mögött részben a globális gazdasági bizonytalanságok, például az Egyesült Államokban bevezetett vámok hatása állhat. A Counterpoint Research egy másik jelentése szerint, a vámok miatt várhatóan csökken a fogyasztói kereslet a prémium szegmensben, ami tovább erősítheti a szóban forgó ársávban helyet foglaló modellek értékesítését.

Az Apple és a Samsung prémium modelljei (mint pl.: az iPhone 16 Pro Max vagy a Galaxy S25 Ultra) továbbra is jelentős bevételt generálnak, de a kedvező árú szegmens gyors növekedése azt mutatja, hogy a piac polarizálódik. A fogyasztók vagy csúcskategóriás, hosszú élettartamú készülékeket választanak, vagy megfizethető, de funkcionális modelleket keresnek. Ez a trend valószínűleg tovább erősödik, ahogy a GenAI-képes okostelefonok elterjedése nő.

A Couterpoint Research arra szintúgy rávilágit, hogy a gyártók számára kulcsfontosságú lesz a regionális igényekhez igazított stratégiák kidolgozása, ugyanis míg Észak-Amerikában és a Csendes-óceáni térségben olyan modellek kapósak, mint a Galaxy A16 5G vagy az iPhone16, addig Latin-Amerika és Afrika egyre nagyobb szerepet kezd játszani a globális eladásokban, különösen a kedvező árú 4G és 5G készülékek esetében.

A globális gazdasági bizonytalanságok és a technológiai innovációk, például az AI és az 5G elterjedése, várhatóan tovább alakítják a piacot 2025-ben. A gyártóknak egyensúlyt kell találniuk a prémium és a kedvező árpontú kínálat között, miközben figyelembe veszik a regionális igényeket és a fenntarthatósági elvárásokat.

Jól teljesített a Galaxy S25 az első hónapjában

Túl vagyunk az év első negyedévén, és elkezdtek szivárogni az eladási mutatók, amelyek jellemez(het)ték a Samsung kínálatát. A 2025-ös esztendőben a vállalat nem vállalat nagyot, ugyanis mindössze 2 millió becsült darabszámmal, 37 millió egységre emelte meg az elképzelt targetét, amelyet a Galaxy S25 termékcsaláddal össze szeretne hozni. Habár a csúcskategóriás modellek várhatóan jól teljesítenek, a 2025-ös gyártási célkitűzés csökkentése némi óvatosságra utal a Samsung részéről a globális piaci körülmények közepette. A Hana Securities szállította a kimutatást, amire régóta alapozzuk a hasonló elemzéseinket.

A számok elemzése előtt fontosnak érzem helyére tenni az előrendelési időszakot, ugyanis hiába debütált januárban mind a Galaxy S24, mind a Galaxy S25 alaptriója, van eltérés napban kifejezve, hiszen:

  • a Galaxy S24 alapmodelljei 2024. január 17-én 19 órakor rajtoltak, és 2024. január 30-ig tartott a pre-order időszakuk;
  • ezzel szemben a Galaxy S25-ök 2025. január 22-én 19 órakor mutatkoztak be, és 2025. február 6-ig lehetett élni a bevezetési kampány ajánlataival.

A Galaxy S25-ök pre-order időszaka 2 nappal tovább tartott, ugyanis összességében 16 naptári napjuk volt a vásárlóknak a launch napjáig, míg ez előző generációnál ez csak 14 volt.

Az idei széria túlteljesítette a várakozást. A Hana Securities értesülései alapján, a Galaxy S25-ökből az első hónapban 4,56 millió darab fogyott, ami a Galaxy S24 azonos időszakához mért 1,42 milliójához képest messze kimagasló érték. Az elemzők szerint, az új AI-funkciók és a kedvezmények tették vonzobbá – de a Galaxy Világa stábja azt se zárná ki, hogy jót tett a szériának a globális chipset jelleg, hiszen ismételten a Qualcomm szolgáltatta mind a három modellnél az erőforrást, nem úgy mint az elődnél, ahol a két kisebb családtag esetében voltak olyan régiók, köztük Európa, ahol a sajátfejlesztésű Exynos került a készülékvázba.

A Galaxy S25 Ultra 5G volt ismételten a legkelendőbb, mintegy 2.55 millió egység fogyott belőle. A Galaxy S24 Ultra 5G-ből ugyanennyi idő alatt csak 830 ezer, így a 207%-os növekedés már-már olyan példaértékű, amit bármelyik riválisa megirigyelhet. Ergo, minden második vásárló mellette tette le a voksát a széria vásárlói közül, hiszen 56%-os házrész arányt tudhat magáénak, amivel ráerősített a prémium termékek iránti igényre.

A méltán elmarasztalt Galaxy S25+ 5G-re sem lehet panasza a gyártónak. Míg tavaly 270 ezret értékesítettek az első hónapjában az elődjének, addig 840 ezren választották idén a Galaxy S+ új generációját. Szintén 200% feletti teljesítményről lehet értekezni, ami szép teljesítmény.

Hármójuk közül mégis csak az alapmodell, a Galaxy S25 5G hozta a legnagyobb elmozdulást az egy évvel korábbi modellhez képest, hiszen 265%-kal teljesített jobban. Akkoriban 320 ezren választották, most 1,17 millióan. Ezzel egyébként mintegy 26%-os házrészt tud felmutatni.

Ha a házrész arányokat vetjük össze, akkor egy érdekes tényező mutatkozik, hiszen a Galaxy S Ultra-nál egy csökkenés mutatkozik. Míg tavaly 58%-ot mutatott fel, addig idén csak 56%-ot; de hiába teljesített jobban a Galaxy S+-termékág, szintén visszaesésről számolhatok be (19%-ról 18%-ra). A fentebb írt lapkaegység kedvezett az alapmodellnek, hiszen 23%-ről 26%-ra növelte a trión belüli eladási arányát, azaz a kompakt méretre igen is szükségük van a vásárlóknak.

Összességében az S25 sorozat erős piaci rajtja biztató, de a Samsungnak tovább kell dolgoznia a globális piacok visszaszerzésén, különösen azokban a régiókban, ahol a versenytársak, például a Xiaomi, előretörtek.