Címke: Smartphone

Régiós szinten siker a Galaxy S25 Edge

Több ponton fontos esztendő előtt áll a Samsung. Tavaly a mesterséges intelligenciát elsőként hozta el az okostelefonok piacára, ezzel megmutatva, hogy a jövőt nélküle elképzelni felelőtlen döntés lenne. Idén ennek továbbgondolására helyezték a hangsúlyt, mely mellé a karcsúsított dizájn elképzelést párosították. Ne feledjük el azt se, hogy a flagship line-up-ja már évek óta stagnál darabszám ügyileg. Nem manapság, még a Galaxy S10 termékcsaláddal bővült ki a(z alap) portfóliójuk kettőről háromra, majd a Galaxy S20-akkal rögzítették a végleges (utónév) elnevezéseket. (A Fan Edition termékágat az alapcsaládhoz azért nem társítanám, mert hardveresen nem ugyanazzal a chipsettel vértezték fel.) A Galaxy S Edge afféle prototípus (és egyben presztízs) projektnek fogható fel, melynek elöszobája a Galaxy Z Fold Special Editon volt – ami egy vékony készülékházba zárt foldable-ként debütált, és kavarta fel ez által az állóvizet.

A Galaxy S25 Edge érkezése feltépte azt a leragasztott sebet, miszerint nincs már relevanciája a Plus termékvonalnak a Galaxy S-termékcsalád tagjai között. Bevezetését régiókra limitálták, de ahogy egykoron a Galaxy Foldnál, vagy éppen a jelenben a Galaxy Ringnél ez azt takarta, hogy fokozatosan (vagy lépcsőzetesen) bővítették ki a piacát. A Counterpoint Research Nyugat-Európára fókuszálva vizsgálta népszerűségét, ami igencsak érdekes végeredményt tárt fel. Mutatom a grafikai illusztrációját, ami önmagában beszédes:

A piackutató azt vizsgálta, hogy a termék az első hetében, milyen eladást produkált a Galaxy S+ házon belüli riválisához viszonyítva Nyugat-Európában. Az eladási adatok alapján leszögezhető, hogy a Galaxy S21+ 5G óta nem volt ilyen mértékű kereslet egy Galaxy S+ termék iránt, mint amennyien vásárlásra adták fejüket az újdonsült Edge által.

„Úgy tűnik, a jobb specifikációival, vonzó új, egyben karcsú formájával és kicsit magasabb árával a Galaxy S25 Edge sikeres volt ott, ahol a legutóbbi Plus modellek kudarcot vallottak. Természetesen még gyerekcipőben járunk, és gyanúnk szerint miután a korai felhasználók megvásárolták a Galaxy S25 Edge-et, a magas árpontja miatt az eladások gyorsan visszaesnek. Az S25 Edge viszont továbbra is kevésbé népszerűbb, mint az S25 Ultra és az alapváltozat. Mindazonáltal úgy gondoljuk, hogy a karcsú/kompakt formavilágot érdemes figyelni 2025-ben, különösen mivel a pletykák szerint az Apple még idén piacra dobja az iPhone 17 termékcsaládjának Air változatát.”

– zárta elemzését Jan Stryjan, a piackutató egyik vezetője.

Sokak szerint, ez egy újabb szeg lehet a Galaxy S+ termékvonal koporsójába, de érdemes lesz hosszabb távon figyelemmel követni a Galaxy S Edge szereplését; ugyanis sikeréhez hozzákapcsolódik, hogy valamelyest formabontó újításokat testesít meg, ami a hagyományos okostelefonok sorából kiemeli. Elég csak a fizikai adottságait elővenni, mégis a maga 163 gramm össztömegével, illetve 5.8 mm-es vastagságával iránymutató. Megkülönbözteti tovább a Galaxy S25+ 5G-től az anyaghasználata, hiszen alumínium helyett titán keretet kapott, illetve a Gorilla Glass Ceramic 2 előlapi védelemről se feledkezzünk el. Hátlapján pedig az a 200 MP-es érzékelő mutatkozik. Ergo, hiába a magasabb ár, társul mellé érv.

Véleményem szerint, a Samsung már évek óta azon stratégián dolgozik, hogy az Apple mintájára négy Galaxy S-szériás flagship modellt sorakoztasson fel a portfóliójában – amelyhez a Galaxy S FE-ágat nem szeretné hozzácsapni, ami egy hidat képvisel a Galaxy A- és a Galaxy S-termékcsoport között. Ezáltal eddig a sima, a pluszos és az Ultra készülék képezte az alaptriót, az Edge pedig jó eséllyel hozzácsapódhat. Arról se feledkezzünk el, hogy a Galaxy S25+ 5G 999 dolláron, a Galaxy S25 Edge 5G 1.099 dolláron, míg a Galaxy S25 Ultra 5G 1.299 dolláron rajtolt, ezáltal könnyebben a prémium-vonal felé irányíthatja az érdeklődőit a kisebb árlépcsők hatására.

Nem gondolnám, hogy a Galaxy S+ vonal kihalna, hiszen mindig lesz jobban és rosszabbul teljesítő terméke. Az biztos, hogy a Galaxy S Edge egyelőre nem veszélyezteti se az alap, se az Ultra modellt.

Felfért a legkelendőbbek közé a Galaxy S25 Ultra

A tavalyi teljes esztendővel februárban foglalkoztunk, ahova sokak meglepetésére, a Galaxy S24 Ultra 5G is befért a legkelendőbb TOP10 okostelefonjai közé, amelyet a Counterpoint Research piackutatócég tett közzé. Ezáltal fel is van adva az utódjának a lecke, de nagyon úgy fest, hogy a legelső fordulóban nem okozott csalódás, hiszen ismételten jelen lesz egy ízig-vérig prémium szegmenst képviselő modell. Ne rohanjunk ennyire előre. Ez az év se volt könnyebb, mint az előző, hiszen a Samsung megvívta a csúcskategóriás készülékeinél a maga harcát, mégis csak szerették volna a saját lapkájukkal szerelni a Galaxy S25 két kisebb családtagját – ez azonban az Exynos 2500 alacsony hozamából fakadóan elmaradt, és a Galaxy S23 mintájára, megint a Qualcomm adta a chipset alapot, amit kicsit meghúzattak.

A TOP10 termékek között 2024 első negyedévében kettő, most három gyártó képviseltette magát. A legtöbb modellel az Apple (5) szerepel, amelyet a Samsung követett (4), illetve a Xiaomi (1). Hiába az 5G lefedettség, nem sikerült száműzni a vásárlók fejéből az LTE termékeket – melyből kettő bekúszott, feltételezhetően az alacsony árpontjából fakadóan, hiszen nem mindenki engedheti meg magának a 600 dollár feletti tartományból történő választást. Nézzük, miként áll össze a lista, lentebb folytatnám az elemzést.

Az első negyedév legkelendőbb okostelefonjai.
**Forrás**: Counterpoint Research

A legkelendőbb Android-os készüléket ismételten a Samsung szállította a Galaxy A16 5G személyében. A legtöbbet Észak-Amerikában értékesítettek belőle. Külön ki kell emelni a Galaxy S25 Ultra 5G hetedik helyezettét, ami elmaradás a Galaxy S24 5G tavalyi azonos időszakában mért ötödikjéhez viszonyítva – ellenben ne feledkezzünk el arról, hogy rövidebb értékesítési időszak állt a gyártó rendelkezésére, hiszen idén később került piacra. A Galaxy A06 szintén erős növekedést mutatott, négy helyet javítva elődjéhez képest, ami a kedvező árú okostelefonok iránti globális kereslet növekedésével magyarázható.

A Samsungnál érdemes megemlíteni a Gemini integrációt, amely az S25 sorozatot egy fejlettebb, mesterséges intelligenciára épülő felhasználói élmény irányába tolja. Ez a lépés a gyártó azon stratégiáját tükrözi, hogy a prémium szegmensben a generatív AI (GenAI) képességeivel próbál kitűnni. Bár a jelentés nem részletezi, a Samsung AI-fókuszú fejlesztései valószínűleg hosszú távon erősíthetik a márka pozícióját, különösen a fejlett piacokon, ahol a fogyasztók egyre nagyobb értéket tulajdonítanak az intelligens funkcióknak.

A Counterpoint Research kutatása alapján, a kedvező árpontú (100 dollár alatti) okostelefonok szegmense volt a leggyorsabban növekvő kategória 2025 első negyedévében, a globális okostelefon-eladások közel 20%-át adva. Ez a trend különösen az olyan régiókban figyelhető meg, mint a Közel-Kelet, Afrika és Latin-Amerika, ahol a fogyasztók árérzékenysége magas, de a technológiai igények is nőnek.

A Redmi 14C és a Galaxy A06 iránti kereslet növekedés mögött részben a globális gazdasági bizonytalanságok, például az Egyesült Államokban bevezetett vámok hatása állhat. A Counterpoint Research egy másik jelentése szerint, a vámok miatt várhatóan csökken a fogyasztói kereslet a prémium szegmensben, ami tovább erősítheti a szóban forgó ársávban helyet foglaló modellek értékesítését.

Az Apple és a Samsung prémium modelljei (mint pl.: az iPhone 16 Pro Max vagy a Galaxy S25 Ultra) továbbra is jelentős bevételt generálnak, de a kedvező árú szegmens gyors növekedése azt mutatja, hogy a piac polarizálódik. A fogyasztók vagy csúcskategóriás, hosszú élettartamú készülékeket választanak, vagy megfizethető, de funkcionális modelleket keresnek. Ez a trend valószínűleg tovább erősödik, ahogy a GenAI-képes okostelefonok elterjedése nő.

A Couterpoint Research arra szintúgy rávilágit, hogy a gyártók számára kulcsfontosságú lesz a regionális igényekhez igazított stratégiák kidolgozása, ugyanis míg Észak-Amerikában és a Csendes-óceáni térségben olyan modellek kapósak, mint a Galaxy A16 5G vagy az iPhone16, addig Latin-Amerika és Afrika egyre nagyobb szerepet kezd játszani a globális eladásokban, különösen a kedvező árú 4G és 5G készülékek esetében.

A globális gazdasági bizonytalanságok és a technológiai innovációk, például az AI és az 5G elterjedése, várhatóan tovább alakítják a piacot 2025-ben. A gyártóknak egyensúlyt kell találniuk a prémium és a kedvező árpontú kínálat között, miközben figyelembe veszik a regionális igényeket és a fenntarthatósági elvárásokat.

Jól teljesített a Galaxy S25 az első hónapjában

Túl vagyunk az év első negyedévén, és elkezdtek szivárogni az eladási mutatók, amelyek jellemez(het)ték a Samsung kínálatát. A 2025-ös esztendőben a vállalat nem vállalat nagyot, ugyanis mindössze 2 millió becsült darabszámmal, 37 millió egységre emelte meg az elképzelt targetét, amelyet a Galaxy S25 termékcsaláddal össze szeretne hozni. Habár a csúcskategóriás modellek várhatóan jól teljesítenek, a 2025-ös gyártási célkitűzés csökkentése némi óvatosságra utal a Samsung részéről a globális piaci körülmények közepette. A Hana Securities szállította a kimutatást, amire régóta alapozzuk a hasonló elemzéseinket.

A számok elemzése előtt fontosnak érzem helyére tenni az előrendelési időszakot, ugyanis hiába debütált januárban mind a Galaxy S24, mind a Galaxy S25 alaptriója, van eltérés napban kifejezve, hiszen:

a Galaxy S24 alapmodelljei 2024. január 17-én 19 órakor rajtoltak, és 2024. január 30-ig tartott a pre-order időszakuk;
ezzel szemben a Galaxy S25-ök 2025. január 22-én 19 órakor mutatkoztak be, és 2025. február 6-ig lehetett élni a bevezetési kampány ajánlataival.

A Galaxy S25-ök pre-order időszaka 2 nappal tovább tartott, ugyanis összességében 16 naptári napjuk volt a vásárlóknak a launch napjáig, míg ez előző generációnál ez csak 14 volt.

Az idei széria túlteljesítette a várakozást. A Hana Securities értesülései alapján, a Galaxy S25-ökből az első hónapban 4,56 millió darab fogyott, ami a Galaxy S24 azonos időszakához mért 1,42 milliójához képest messze kimagasló érték. Az elemzők szerint, az új AI-funkciók és a kedvezmények tették vonzobbá – de a Galaxy Világa stábja azt se zárná ki, hogy jót tett a szériának a globális chipset jelleg, hiszen ismételten a Qualcomm szolgáltatta mind a három modellnél az erőforrást, nem úgy mint az elődnél, ahol a két kisebb családtag esetében voltak olyan régiók, köztük Európa, ahol a sajátfejlesztésű Exynos került a készülékvázba.

A Galaxy S25 Ultra 5G volt ismételten a legkelendőbb, mintegy 2.55 millió egység fogyott belőle. A Galaxy S24 Ultra 5G-ből ugyanennyi idő alatt csak 830 ezer, így a 207%-os növekedés már-már olyan példaértékű, amit bármelyik riválisa megirigyelhet. Ergo, minden második vásárló mellette tette le a voksát a széria vásárlói közül, hiszen 56%-os házrész arányt tudhat magáénak, amivel ráerősített a prémium termékek iránti igényre.

A méltán elmarasztalt Galaxy S25+ 5G-re sem lehet panasza a gyártónak. Míg tavaly 270 ezret értékesítettek az első hónapjában az elődjének, addig 840 ezren választották idén a Galaxy S+ új generációját. Szintén 200% feletti teljesítményről lehet értekezni, ami szép teljesítmény.

Hármójuk közül mégis csak az alapmodell, a Galaxy S25 5G hozta a legnagyobb elmozdulást az egy évvel korábbi modellhez képest, hiszen 265%-kal teljesített jobban. Akkoriban 320 ezren választották, most 1,17 millióan. Ezzel egyébként mintegy 26%-os házrészt tud felmutatni.

Ha a házrész arányokat vetjük össze, akkor egy érdekes tényező mutatkozik, hiszen a Galaxy S Ultra-nál egy csökkenés mutatkozik. Míg tavaly 58%-ot mutatott fel, addig idén csak 56%-ot; de hiába teljesített jobban a Galaxy S+-termékág, szintén visszaesésről számolhatok be (19%-ról 18%-ra). A fentebb írt lapkaegység kedvezett az alapmodellnek, hiszen 23%-ről 26%-ra növelte a trión belüli eladási arányát, azaz a kompakt méretre igen is szükségük van a vásárlóknak.

Összességében az S25 sorozat erős piaci rajtja biztató, de a Samsungnak tovább kell dolgoznia a globális piacok visszaszerzésén, különösen azokban a régiókban, ahol a versenytársak, például a Xiaomi, előretörtek.

A legkelendőbbek közé került a Galaxy S24 Ultra

Utoljára a tavalyi harmadik negyedévben foglalkoztunk a TOP10 legkelendőbb készülékkel, amikor is a Counterpoint Research csapata összesítette, mely okostelefonok a legközkedveltebbek a vásárlók körében. Meglepetésünk akkor, felfért a tízek közé a Galaxy S24 5G, amit feltételezhetően a remek marketing kampánynak köszönhet – mégis csak különféle régiókban osztott chipsettel szerelték, tehát hol a Samsung, hol a Qualcomm lapkája adta az erőforrását. Az érintett piackutató elkészítette a teljes 2024-es évre vonatkozóan a listát, amiből megint egy fontos tény leszögezhető, miszerint: az Androidot használó modellek körében a Samsung tud csak érvényesülni, azaz amit nyújtanak, az áll a vásárlókhoz a legközelebb.

Sokat mondat a TOP10-es lista, hiszen megint csak két gyártó fért fel rá: az Apple és a Samsung. Míg a harmadik negyedévben a Xiaomi egyetlen termékével képviselte magát, addig ugyanez a teljesítmény az év teljes egészére már nem volt elegendő. Innen pedig ténylegesen adja magát a tény, miszerint a dél-koreai tech óriásnak nem a kínai gyártók a legfőbb riválisai, hanem inkább az almás brand. Nézzük, miként alakul a tavalyi esztendő, majd pedig folytatnám lentebb:

*Érdekesen változott a TOP10-es lista.*
**Forrás:** Counterpoint Research

Nincs változás a dobogó tekintetében, hiszen az Apple diktálja a legmagasabb eladásokat az 1 termékre fókuszálás tekintetében. Oly mértékben nincs, hogy még a modellkategória is másolódott, csak éppen az újra. Ennek függvényében a legkelendőbb: az alapmodell lett, majd a Pro Max és a dobogó alsófokán a sima Pro mutatkozik.

Tavalyelőtthöz képest, amikor az első hét helyen csak az Apple mutatkozott a további hármon pedig a Samsung, a negyedik helytől már változás áll fenn. Noha jócskán lemaradva, de ott a Galaxy A55 5G, mint legnépszerűbb középkategóriás Galaxy készülék. (Nem hozott csalódást elődje hírnevére.) Nemsokkal hozott többet, mint az iPhone 16 Pro Max. Nyilván ársávban lesz különbség, de most ettől vonatkoztassunk el. A dél-koreai tech óriásnál a Galaxy A-széria maradt a favorit. Mind a középkategóriából, mind a belépőből prezentál „kapós opciót” a vásárlóknak, hiszen a legközkedveltebb a Galaxy A15 5G lett. Külön kihangsúlyoznám, hogy az LTE variánsának van relevanciája, mert szintén felfért a TOP10-be, ami talán annak köszönhető, hogy bizonyos régiókban az 5G még nem alaplét.

Ami viszont izgalmasabb a fentiekhez képest, hogy végre egy prémium modellt is fel tudott sorakoztatni a legjobb 10-ben. Nem azt a Galaxy S24 5G-t, ami a harmadik negyedévben behúzta a sereghajtó címét az utolsó, tízedik hellyel; hanem a nagyobb testvérét, a Galaxy S24 Ultra 5G-t, ami az első negyedévben minden Galaxy terméket maga mögé utasított. Igaz, csak a hetedikként látható, de az új iPhone-ok bizony változatait (az iPhone 16 és 16 Pro párosát) hátrébb taszította.

A futottak még kategóriában mutatkozik a legalapabb Galaxy termék, a Galaxy A05, mint low-budget Galaxy phone. Amit hiányolok, az a Galaxy A35 5G, ami vélhetően már a TOP20-ba beférhetett.

Fontos megemlíteni, hogy a Counterpoint Research prémium szegmensbe sorol minden olyan terméket, amelynek ára 600 dollár feletti. Ezen ársávba csak a Galaxy S24 Ultra 5G került bele, míg az Apple-nek nincs ennél „olcsóbb” opciója.

Sokaknak csinált kedvet a Galaxy AI a Galaxy S24-szériához

A Samsung minél inkább a prémium szegmensben szeretné a felhasználói bázisát tudni. Két felsőkategóriás termékcsaládjával mindent meg is tesz annak érdekében, hogy évről évre sikeresebb legyen. Kettőjük közül, a Galaxy S-termékág jelenleg a népszerűbb, hiszen a Galaxy Z-termékágtól még ódzkodnak a felhasználók a „törékenységéből” fakadóan – holott generációról generációra mindent megtesznek annak érdekében, hogy cáfolják ezen tévhitet. A tavalyi esztendőben a gyártó a mesterséges intelligenciára építette marketingjét, ami a jelek szerint hozta a várt fellendülést, mert elsők között kezdték el behozni a köztudatba azt, hogy az AI miként könnyítheti meg az életünket akár hordozható készülékeinknél. (Hana Securities ismét publikált.)

A Galaxy S24-sorozat kiemelkedő teljesítményét az eladási adatok is tükrözik. Ha az első 11 hónap értékesítési teljesítményét vesszük alapul, akkor a tavalyi flagship modelltrióból 34.66 millió termék talált gazdára – ami a Galaxy S23-sorozathoz képest 18%-os növekedés. Ugyanennyi idő alatt utóbbi 29.41 millió készülék értékesítést tudott felmutatni. Bátran kijelenthetjük, hogy azon fal ledöntésre került, miszerint a chipset egységmentesség – hiszen az alap és a pluszos kiadás nemzetközi forgalomban Exynos lapkával debütált – visszás lehet. Nemmellesleg, ehhez az értékhez a Galaxy S24 FE 5G nem tett hozzá, ami az év utolsó felében került forgalomba, árbarát árcímkével.

A legnépszerűbb csúcskategóriás termék a Galaxy S24 Ultra 5G lett, mintegy 15.8 milliós eladott példányszámával. Hasonló életpályája alatt a Galaxy S23 Ultra 5G 13.56 millióval büszkélkedett, azaz, cirka 16.5%-os növekedés jellemezte az utód iránti igényt. A Galaxy S Ultra vonal kereslete egyértelműen erősödött, bár kellett hozzá az a chipsethez kapcsolódó stratégia, amivel „kedvezőbbé” tették a pozícióját a portfólióban. (Gondolok a fent már írt processzorra, hiszen a Galaxy S24 Ultra 5G-be, régiótól függetlenül, minden modellbe a Qualcomm-féle Snapdragon lapka került.)

A testvértrió második legkedveltebbje az alapszéria, azaz a Galaxy S24 5G lett. Belőle kicsivel kevesebbet, 12.1 millió darabot sikerült értékesíteni (ugyanazon 11 hónapos vizsgált időszak alatt) – ami mintegy 15.6%-os növekedés a Galaxy S23 5G-hez képest, ami 10.46 millióval zárt anno. Elődhöz képest 15.6%-os a növekedés mértéke. A családtagok közül a „legméltatlanabb helyzetben” a Galaxy S24+ 5G lett. Még sem lehet panaszkodni rá, hiszen 6.77 milliójával a terméktrió eredményének 19%-át tudhatja magáénak. Az előző generációhoz mérve pedig a legnagyobb pozitív kimenetelű elmozdulását prezentálta 25.6%-kal, hiszen tavalyelőtt a Galaxy S23+ 5G-ből csak 5.39 millió talált gazdára.

Ha már felemlegettem a tortából való szelet kiragadást, akkor a Galaxy S24 Ultra 5G 45.5%-ot, a Galaxy S24+ 5G 19.5%-ot, a Galaxy S24 5G pedig 35%-ot tudhat magáénak. Előzőleg a Galaxy S23 Ultra 5G-nél 46.1%-kal, a Galaxy S23+ 5G 18.3%-kal, míg a Galaxy S23 5G 35.6%-kal zárta a vizsgált időszakot – ami remekül megmutatja, hogy a Galaxy S+ vonalat sikerült népszerűbbé tenni.

Az Ultra brand felépítése sikerrel járt. Igaz, népszerűsége csak a Galaxy S-termékcsoportban kimagasló, mégis azért beszédes lehet, hogy a legdrágább árcímkével, és a legmagasabb fogyási mutatókkal rendelkezik a trióból. Az Ultra modellek rendszerint a legfejlettebb kameratechnológiát és hardvert kínálják, ami vonzó azok számára, akik nem sajnálják a pénzt a legjobbra, vagy éppen befektetésként tekintenek rá, hiszen a 7 évnyi szoftvertámogatás kecsegtető érv hosszútávon. A Galaxy S24 sikeréhez még hozzákapcsolható az az elsőként megkezdett agresszív AI-ra épített marketing stratégia, amivel ki tudták hangsúlyozni, hogy igenis a szoftveren sok múlik, hiába a meggyőző erőforrás.

Felfért a TOP10-be a Galaxy S24 5G a legkelendőbb készülékek körébe

Zajlik az évvégi hajrá. Novemberre fordulva minden is a Black Friday-ről fog szólni, viszont a Counterpoint Research csapata hozott egy sokkal érdekesebb kimutatást a harmadik negyedévre fókuszálva. Összesítették, hogy világviszonylatban, melyik okostelefonok voltak a legkelendőbbek, azaz amelyek a legnagyobb darabszám ügyileges forgalmat generáltak. Ismételten három gyártó osztozott a TOP10-ben, ahol legfőképpen a Samsung és az Apple dominált – de a Xiaominak sincs oka a szégyenre, mert egyetlen termékkel felfért.

Mielőtt mélységébe merülnék, fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy a legkelendőbb tízes listának azért van ereje, mert az okostelefonok piacának 19%-át tette ki az össznek, ami eléggé szép teljesítmény. Mármint a 2024-es év harmadik negyedévének. Nézzük meg, melyek azok a modellek pontosan, illetve a tavalyi azonos időszakhoz képest, mi változott.

A legkelendőbb triót az Apple szállította, és ami talán egy fontos tény, hogy nincs változás a leosztásban, ugyanis az alapmodell után ismét a Pro Max, majd a Pro következett. A Samsung versenytársa ismét csak prémium modelleket sorakoztatott fel, azaz 600 dollár feletti ársávból hozta mindezt össze, amire minden gyártó irigykedhet.

A dél-koreai tech óriásnak sincs oka a panaszra, mert olyat csinált, amire nagyon rég volt példa. Felfért a listára a Galaxy S24 5G, ami azért nagy szó, mert egyrészt a 600 dollár felett ársávból kerül ki, és a prémium szegmenst erősíti; másrészt 2018 óta nem volt példa arra, hogy a Galaxy S-szériából képviselje bármelyik elődje magát a harmadik negyedévben. A mesterséges intelligencia beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Kellettek nyilván azok a keresztpromóciók, vagy ösztönzők, amik elősegítették a kedvezőbb helyzetét, de ne feledkezzünk el arról, hogy mindezt úgy hozta össze, hogy bizonyos régiókban Exynos lapkával szerelték. Tavaly a Galaxy S23-széria a Qualcomm támogatásával nem volt erre képes.

Megint csak a belépőszinten lévő modellekre fókuszáltak a vásárlók, viszont ami egy fokkal érdekesebb tényfeltárás, az a Galaxy A35 5G-nek a jobb pozíciója – ugyanis a tavalyi azonoshoz képesti 6. helyzet erősebb, amikor is a Galaxy A34 5G épphogy odafért.

A legkelendőbb Android operációs rendszerrel szerelt modellje a Galaxy A15 LTE változata volt. Kettőjük szépen beelőzte a low-budget kategóriát megtestesítő Galaxy A05-öt. Ez jó hír, de igazából nem történt változás a Galaxy S24 5G sikerét leszámítva, ugyanis az utódok hozták a kötelezőt. Ami hiányérzetet hozhat talán, az a Galaxy A55 5G TOP10-ből való kimaradása.

Szerintetek, az év utolsó negyedévében benn tudja tartani majd a Samsung a Galaxy S24-et a TOP10-ben?

Szép lassan alap felszereltség lesz az 5G képesség

A Counterpoint Research csapata ontja magából az érdekesebbnél érdekesebb kutatásokat, amit ezúton köszönünk nekik, mert van számos, amivel érdemes foglalkozni. A folytatásban nem feltétlenül a Samsungra helyeződik a fókusz; hanem inkább az okostelefonok piacára. Ha most szeretnétek készüléket vásárolni belépőkategóriában, akkor még egy feltételes kérdés merülhet fel, miszerint kell-e az 5G vagy sem? Nekem speciel 5G képes termékek van, de szoftveresen csak LTE hálózatig van engedélyezve a „felcsatlakozási lehetőség”, amelynek egyszerű az oka: nincs az a mértékű lefedettség felénk, hogy érdemes legyen hagyni, pedig az előfizetésem engedélyezné.

Az említett piackutatócég összehasonlította, hogy 2021 első feléhez képest három évvel később, minként áll az LTE piac az 5G-hez viszonyítva. Ahogy azt sejteni lehetett, előbbi szűkülni, utóbbi növekedni fog. Míg akkoriban a piac kétötöde tudta jobb hálózatot, addigra most ez átfordult kétharmadra. Majdhogynem helyet cserélt kettőjük értéke.

*Lassan eltűnik az LTE képesség a 400 dollár fölötti ársávban.*
**Fotó**: Counterpoint Research

A kimutatás remekül ráreflektál, hogy az alacsonyabb árfekvésű termékeknél jellemző az abszolút LTE képesség. Tény és való, hogy 20-30 ezer forint körül nem éppen találok 5G képest a viszonteladóknál, de az is biztos, hogy nem túlzottan keresnék; mert ott máson van a lényeg, nem a hálózati csatlakozáson. Minden esetre a Counterpoint kutatása szerint, a 100 dollár és az alatti ársávra egyáltalán nem jellemző a vásárlók körében ez a termék keresése.

Másabb a helyzet 399 dollárig bezárólag, aminél a belépőszintű és a középkategória alsó felét tarthatjuk számon. Csakhogy legyen viszonyítási alapotok, a Galaxy A35 5G ezen az árponton (míg a Galaxy A25 5G 299 dolláron) kezdte meg az életciklusát. Itt történt a legnagyobb változás, hiszen egyharmadról majdnem kétharmadra növekedett a házrész aránya – a folytatásban pedig tovább fog növekedni kettőjük különbsége. A Samsung is rengeteget hozzátesz mindehhez, mégis náluk már csak a Galaxy A0x és a Galaxy A1x termékérában van jelen az LTE képesség, máshol csak az 5G modellre fókuszálnak.

Érdekességként említeném meg, hogy az év első negyedévében egyetlen LTE képes Galaxy készülék se kapott helyet a legnépszerűbb okostelefonok körében; ez viszont az év második negyedévére változott, ugyanis kettő is feltűnt.

A 400 dollár és a feletti árzónában már egyáltalán nem jellemző az LTE képesség, ami érthető, hiszen a prémium készülékek megköveteltetik az 5G-t. Azon csodálkozom, hogy 83%-ról nem 100%-ra, hanem 98%-ra növekedett mindössze. Kíváncsi lennék, melyek voltak azok a kakukktojás modellek, amelyek rontották a rátát 2%-kal?!

A Galaxy S24 Ultra a legkelendőbb Androidot használó prémium okostelefon

Eltelt egy újabb negyedév, így szépen sorjában szivárognak a tények a második negyedév történéseiről, ami elővetíti azt is, hogy egyre több elemző cikkel számolhattok augusztus folyamán. Kezdenénk a legérdekesebbel, ugyanis a Counterpoint Research folytatta a „legnépszerűbb okostelefonok TOP10-es listáját”, avagy ezeket a modelleket vásárolták elviekben a legtöbben világviszonylatban. Ha netán valaki lemaradt volna, akkor az előző negyedév történéseit ide klikkelve fogja tudni feleleveníteni. Ott talán a legfőbb tény az, hogy az Apple és a Samsung párosa osztozik fele-fele arányban.

Nos, ilyen téren törésponthoz érkeztünk, ugyanis, mint arra a Counterpoint Reseach csapata kitér, a Xiaomi belopta magát egyik termékével a TOP10-be. Ha a tavalyi azonos időszakhoz hasonlítjuk a felállást, akkor ez a Samsungnak egy fájópont, ugyanis egy Galaxy készüléket szorított ki – ugyanis az Apple akkor is, meg most is 4-4 okostelefont sorakoztatott fel.

A dobogón nincs változás. Az Apple magabiztosan hozta a piaci részesedését, sőt még a termékvonalának eloszlásában sincs csere, mert az alapmodellt a Pro Max, majd pedig a Pro követte. Ami viszont elmaradás, hogy 2023/Q2-ben az iPhone 13 mintegy 2.6%-ot tudhatott magáénak a teljesből, addig az utódja idén ugyanekkor „csak” 1.6%-nyit. Ilyen téren a Samsungnak sikerült megtörnie a versenytársa lendületét.

A legkelendőbb Galaxy készülék a Galaxy A15 5G lett. Tehát megtartott az 5G a népszerűségét a belépőszinten is. Noha a Counterpoint leírásában középkategória belépőágaként tekintenek rá, szerintünk az a Galaxy A25 5G-vel kezdődik – de most ez mindegy is. Mögötte, nagyjából 0.2%-os elmaradással a LTE változatú testvére foglal helyet, ami az év első negyedévében a TOP10-be se került be. Érdekes látni ezt a változást, hiszen eleve azt gondolná az ember, hogy az olcsóbb termék kelendőbb, ám vélhetően jobb ajánlatokkal értékesítették az 5G-s variánst operátoroknál és más open channeleknél.

A Samsung sikerei között emlegethető, hogy a Galaxy A55 5G ugyanakkora, 1.5%-os házrészaránnyal rendelkezett, mint a Xiaomi 13C_LTE. A csavar persze ott van, hogy 200 ezer forint értékű modell megy egy negyedannyi ellen.

Míg az Apple-nek csak prémiumkategóriás okostelefonjai vannak, így mindegyik 600 dolláros ár feletti sávot erősíti. Vele szemben a Samsung mindösszesen egyet prezentál, a Galaxy S24 Ultra 5G-t, melynek népszerűsége nem csorbult attól függetlenül, hogy kéthéttel előbb debütált, mint elődje. Másolta a tavalyi eredményeket. Ez pozitív végkimenetelű, hiszen lankadhatott volna a vásárlási kedv, ám ez nem történt meg, amit vélhetően a mesterséges intelligenciának köszönhet, illetve az egységes Qualcomm lapkának régiómentesen.

Jobb mutatókkal rukkolt elő a Galaxy A05 is, mint anno a Galaxy A04e.

Végeredményben leszögezhető, hogy a Samsung szállítja a legnépszerűbb Android operációs rendszerrel szerelt termékeit, ami valahol nem meglepő, hiszen az idei évben előrelépett szoftvertámogatás ügyileg, amivel bátrabban választják a vásárlók a magasabb árfekvésű megoldásait is. Kíváncsi leszek, miként alakulnak a mutatók a folytatásban.