Kategória: Elemzés

Sokaknak csinált kedvet a Galaxy AI a Galaxy S24-szériához

A Samsung minél inkább a prémium szegmensben szeretné a felhasználói bázisát tudni. Két felsőkategóriás termékcsaládjával mindent meg is tesz annak érdekében, hogy évről évre sikeresebb legyen. Kettőjük közül, a Galaxy S-termékág jelenleg a népszerűbb, hiszen a Galaxy Z-termékágtól még ódzkodnak a felhasználók a „törékenységéből” fakadóan – holott generációról generációra mindent megtesznek annak érdekében, hogy cáfolják ezen tévhitet. A tavalyi esztendőben a gyártó a mesterséges intelligenciára építette marketingjét, ami a jelek szerint hozta a várt fellendülést, mert elsők között kezdték el behozni a köztudatba azt, hogy az AI miként könnyítheti meg az életünket akár hordozható készülékeinknél. (Hana Securities ismét publikált.)

A Galaxy S24-sorozat kiemelkedő teljesítményét az eladási adatok is tükrözik. Ha az első 11 hónap értékesítési teljesítményét vesszük alapul, akkor a tavalyi flagship modelltrióból 34.66 millió termék talált gazdára – ami a Galaxy S23-sorozathoz képest 18%-os növekedés. Ugyanennyi idő alatt utóbbi 29.41 millió készülék értékesítést tudott felmutatni. Bátran kijelenthetjük, hogy azon fal ledöntésre került, miszerint a chipset egységmentesség – hiszen az alap és a pluszos kiadás nemzetközi forgalomban Exynos lapkával debütált – visszás lehet. Nemmellesleg, ehhez az értékhez a Galaxy S24 FE 5G nem tett hozzá, ami az év utolsó felében került forgalomba, árbarát árcímkével.

A legnépszerűbb csúcskategóriás termék a Galaxy S24 Ultra 5G lett, mintegy 15.8 milliós eladott példányszámával. Hasonló életpályája alatt a Galaxy S23 Ultra 5G 13.56 millióval büszkélkedett, azaz, cirka 16.5%-os növekedés jellemezte az utód iránti igényt. A Galaxy S Ultra vonal kereslete egyértelműen erősödött, bár kellett hozzá az a chipsethez kapcsolódó stratégia, amivel „kedvezőbbé” tették a pozícióját a portfólióban. (Gondolok a fent már írt processzorra, hiszen a Galaxy S24 Ultra 5G-be, régiótól függetlenül, minden modellbe a Qualcomm-féle Snapdragon lapka került.)

A testvértrió második legkedveltebbje az alapszéria, azaz a Galaxy S24 5G lett. Belőle kicsivel kevesebbet, 12.1 millió darabot sikerült értékesíteni (ugyanazon 11 hónapos vizsgált időszak alatt) – ami mintegy 15.6%-os növekedés a Galaxy S23 5G-hez képest, ami 10.46 millióval zárt anno. Elődhöz képest 15.6%-os a növekedés mértéke. A családtagok közül a „legméltatlanabb helyzetben” a Galaxy S24+ 5G lett. Még sem lehet panaszkodni rá, hiszen 6.77 milliójával a terméktrió eredményének 19%-át tudhatja magáénak. Az előző generációhoz mérve pedig a legnagyobb pozitív kimenetelű elmozdulását prezentálta 25.6%-kal, hiszen tavalyelőtt a Galaxy S23+ 5G-ből csak 5.39 millió talált gazdára.

Ha már felemlegettem a tortából való szelet kiragadást, akkor a Galaxy S24 Ultra 5G 45.5%-ot, a Galaxy S24+ 5G 19.5%-ot, a Galaxy S24 5G pedig 35%-ot tudhat magáénak. Előzőleg a Galaxy S23 Ultra 5G-nél 46.1%-kal, a Galaxy S23+ 5G 18.3%-kal, míg a Galaxy S23 5G 35.6%-kal zárta a vizsgált időszakot – ami remekül megmutatja, hogy a Galaxy S+ vonalat sikerült népszerűbbé tenni.

Az Ultra brand felépítése sikerrel járt. Igaz, népszerűsége csak a Galaxy S-termékcsoportban kimagasló, mégis azért beszédes lehet, hogy a legdrágább árcímkével, és a legmagasabb fogyási mutatókkal rendelkezik a trióból. Az Ultra modellek rendszerint a legfejlettebb kameratechnológiát és hardvert kínálják, ami vonzó azok számára, akik nem sajnálják a pénzt a legjobbra, vagy éppen befektetésként tekintenek rá, hiszen a 7 évnyi szoftvertámogatás kecsegtető érv hosszútávon. A Galaxy S24 sikeréhez még hozzákapcsolható az az elsőként megkezdett agresszív AI-ra épített marketing stratégia, amivel ki tudták hangsúlyozni, hogy igenis a szoftveren sok múlik, hiába a meggyőző erőforrás.

Sokasodik a létszám az összehajtható termékek piacán

Az okostelefonok piacán belül az úgy nevezett foldable szegmens egy roppant izgalmas terület. 2019-ben a Samsung a Galaxy Folddal hívta fel a hétköznapi felhasználók figyelmet arra, hogy lehet küllem tekintetében másban is gondolkodni. A kezdeti prototípussal akadtak gondok, de nagyjából negyedévnyi csúszást beiktatva sikerült kiküszöbölniük mindent, így útjának indulhatott. Azóta pedig olyan szép ívet ment. Mindent rá lehet mondani az összehajtható modellekre, csak éppen azt nem, hogy felesleges a létük, hiszen hozza azt az exkluzivitást és különc küllemet, amit oly sokan keresnek egy-egy modell kapcsán.

A Canalys piackutatócég készített egy frappáns életút diagramot, ami arra fókuszál, miként növekszik a piac szereplőinek, valamint az értékesített termék száma. Külön felhívnám a figyelmet, az adott években történő piaci részesedéseknek az elmozdulására, amelynél egyetlen évben sem sikerült egyik versenytársnak sem a Samsung elé mennie.

Fotó: LightReading

A növekedés mértéke szemmel látható. 2020-ban, cirka 1 évvel az első generációs foldable után közel 4 millió darabot értékesítettek, melynek túlnyomó többségét a Samsung gyártotta, míg tavalyelőtt, 2023-ban ez az érték már 16 millióra tendált. Noha, magasnak tűnhet, mégis a teljes okostelefonok piacát alapul véve, utóbbi érték mindössze csak 1.3%-nyit tett ki. A piaci elemző mérései alapján, ez 2024 első három negyedévénél már 1.5%-ra magasodhat.

Tény és való, nem akar átszakadni az a bizonyos gát, amivel a növekedés mértéke kiugorhatna a lineáris sávból. Holott a piaci szereplők mindent megtesznek a cél érdekében. Tavalyelőtt már a Google is becsatlakozott, vagy éppen a OnePlus; míg tavaly a ZTE és a Nubia. Jelenleg a Samsunggal együtt tizenkettő gyártó rendelkezik valamilyen összehajtható megoldással, amelyek között a könyv- és a kagylószerű ugyanúgy jelen van. Sőt, egyik versenytársnál már a trifold kategória sem újkeletű, mert rendelkezik a kínai piac ilyen termékkel.

Az idei évben a Samsung másképp fog állni a foldable piacához. Csökkenti mintegy 39%-kal az új generációs termékeinek létszámát, melyet a The Elec információi alapján 5 milliós darabszámra lőttek be. Nyilván, ehhez hozzátársulnak még pluszban az előző generációk, vagy éppen egy esetleges Galaxy Z Flip FE vonal. 2025-ben a jelen pletykákat alapul véve leszögezhetjük, hogy a rollable termékek, valamint annak ötvözött megoldásai (amikor hajtás is társulhat mellé) még maradnak a polcon, max. bejelentés szinten lehet róla szó, itt gondoljatok a Galaxy Ring-nél lefolytatott kampányra.

A Samsung a piac mintegy felét uralja, ám azért akadnak olyan régiók, ahol piaci részesedése a béke segge alatt van, ilyen Kína, ahol a kormány a saját gyártóit élteti.

Nem szeretnék, ha jól fogyna a Galaxy Z Flip7 FE?

Idén a mesterséges intelligencia miatt elmaradt az összehajtható készülékek területén a portfólió bővítés, így csak a Galaxy Z Flip és a Galaxy Z Fold vonal újulhatott meg. Nem kaptunk se Galaxy Z FE alternatívát, se olyat, ami kettőnél több hajtással és vagy kijelző bővítési megoldással bír (hiszen ott a szétcsúsztathatóság is, ami nem feltétlenül foldable a nevét illetően). A Samsung már többször kihangsúlyozta, hogy nem kívánja hígítani a termékcsoportot olcsósított változattal, de mindenki tudja, hogy egyszer be kell adniuk a derekukat; és ez az alternatíva akár kedvet vásárlási kedvet csinálhat későbbiekben olyan vásárlóknál, akik idő közben megkedvelik és többet szeretnének a hasonló kiadású modellektől – mert mondjuk a felhasználási módjukat elkezdik megszeretni.

A The Elec ismételten szállított egy érdekes cikket, most éppenséggel interjút, ami a Galaxy Z Flip-vonal jövőre is kitér. Idén már fellebbentek olyan pletykák, miszerint a Galaxy Z Flip-be a Samsung a sajátgyártású chipsetjét szeretné szerelni, hogy ezáltal is „megkülönböztesse” a Galaxy Z Fold-vonaltól. Nemmellesleg, utóbbiba indokoltabb az erősebb hardver. A jövő évben ezt az erőforrás kiszolgálást az Exynos 2500 láthatja el, ami az év vége fele alacsony hozammal bírt, így a Galaxy S25-ökbe jó eséllyel megint a Qualcomm szállíthatja a chipsetet; de ettől még a fejlesztése nem állt meg. De akkor miképp tovább? – tehetnénk fel a kérdést.

A Samsungnak mindenképpen időre van szüksége, hogy javítsa a hozamszintet, azaz minél kevesebb hibás lapka legyen selejtes, s ezáltal megérje a gyártásfolyamat. Nyárra már esedékesebbnek tűnik összehozni azt, amit elterveztek. Ha valóban szemmel látható a különbség az Exynos és a Snapdragon között, akkor nincs kizárva, hogy a Galaxy Z Flip FE altermékcsoportban debütálhat előbbi, hogy ezzel is kicsit költségbarátabbá tegyék az árfekvését.

Minden jel arra mutat, hogy ez lenne a leglogikusabb lépés, mégis csak a foldable szegmens túlnyomó részének forgalmát a Galaxy Z Flip-ág adja. Az alapmodell, esetünkben a Galaxy Z Flip7 5G maradhatna a Galaxy Z Fold7 5G-be is szerelt combosabb Qualcomm lapkával, míg a Galaxy Z Flip7 FE 5G – már ha ezt a nevet kapja – a Samsung által kreálttal érkezhet.

A The Elec cikke kitér arra, hogy mintegy 229.4 millió Galaxy készülék értékesítését tűzték ki 2025-re a dél-koreaiak; melyből a Galaxy Z Flip7 modellek mindössze 1%-ot tesznek majd ki. Ugye erről a napokban írtunk egy hosszabbat, miszerint visszább veszik a termelést az összehajtható modelljeiknél, melynek értelmében, kb. 3 millió új generációs kagylókészülék legyártásával számolnak. Az esetlegesen érkező Galaxy Z Flip7 FE-nél ez a mérték már csak 0.4%-ra tendál, ami cirka 900 ezret takarna.

A Samsungnak nem célja az olcsóbb összehajtható készülékek elhozása, de ha nagyjából olyan árponton kerülne piacra a Galaxy Z Flip7 FE, mint a kifutó szériássá váló Galaxy Z Flip6 5G, akkor már másabb a helyzet. Egy bizonyos árpont alá biztosan nem szeretne menni, hiszen különlegességéből fakadóan sokan a prémium szegmenshez sorolják a két jelenlegi termékágát, amit nem szeretne berondítani – hiába a versenytársak nyomása. Ez számukra olyan lenne, mint a Galaxy A-széria, amit már veszteségmentesen sehogy sem tudnak kiritkítani a kínálatukból.

Kíváncsi leszek, megtörhet-e jövőre a trend és bővülhet-e az összehajtható termékcsaládjuk kettőről háromra vagy négyre?

Tudatosan visszább veszi a Galaxy Z Flip7 és a Galaxy Z Fold7 termélését a Samsung

Az ETNews előtt le a kalappal, hiszen karácsony elé egy olyan értesülést publikált, ami beszéltetésre készteti a tech oldalak többségét. Információik alapján, a Samsung 5 millió darabszámra korlátozhatja a jövő évi összehajtható készülékek gyártását. Ha a kívánt mennyiséget le szeretnénk osztani, akkor ebből a Galaxy Z Flip7 5G-nek jutna 3 millió, míg a fennmaradó kettő a Galaxy Z Fold7 5G-nek. Ergo, ismételten a kagylóformának a népszerűségével számolhatnak a dél-koreaiak. A pletyka mellé az is hozzátartozik, hogy a Galaxy Z Fold6 és a Galaxy Z Flip6 összességében 8.2 milliós eladást mutathat fel, amelyhez képest a jelenlegi belőtt „csökkenés” (vagy éppen tudatos váltás) 39%-kal kevesebbet takar.

Ross Young, iparági bennfentes megjegyezi az X-en, hogy a fenti limitáció nem vonatkozik az előző generációra, mármint a Galaxy Z Flip6 és a Galaxy Z Fold6 duójára, valamint a Galaxy Z FE-vonalra se – már ha valóban érkezik. Jó pár éve benn a levegőben a háromszorosan összecsukható modelleknek (úgy nevezett trifold-ok) az érkezése, erre nem 2025-ben kerülhet sor, hanem inkább 2026 elején; de persze a későbbi sincs kizárva.

Az alacsonyabb összecsukható igény nem csak a Samsungot érinti. Ross arra szintén kitér, hogy Kínában más olyan gyártók, amik szintén érintettek termékoldalról a foldable piaci jelenléttel, visszább fogják magukat: A piac egésze még nem áll készen arra, hogy fejest ugorjon az alternatív telefonkialakításba. A TrendForce piackutató cég szerint, 2024-ben az okostelefonok piacából mintegy 1.5%-os piaci részesedést ragadtak ki az összehajtható készülékek. Előjelzésük alapján, 2028-ra se ugorhatja át az érték az 5%-ot, cirka 4.8%-ot kalkuláltak lehetséges értékként.

Igazi fellendülést, vagy éppen átmozgósítást az Apple hozhat el, amely egyelőre nem ugrott fejest a foldable piacba. Feltételezhető, hogy valamiféle megoldás éppen fejlesztés alatt van, de egyelőre nincs konkrétum, vagy éppen kézzelfogható pletyka, amolyan teaser stílusú, mint amit az AppleVisio-nél megízlelhettek az érdeklődői.

Bármennyire furcsának hangzik, ez cseppet sem rossz hír a Samsungnak. Más oldalról megközelítve, a cég optimalizálni szeretné a termékgyártást, s ezzel környezettudatosságra törekszik. Illetve arról se szabad elfeledkezni, hogy a Galaxy S-széria népszerűsítése nagyobb priorizálással bír, melynek hatására 7%-kal növelik a Galaxy S24 sorozathoz képest a gyártást a Galaxy S25-öknél. Ez mintegy 37.4 milliós darabszámot takar, ami cseppet sem kevés, de a célok viszik előre a gyártókat, így biztosan mindent megtesznek annak eléréséért.

Felfért a TOP10-be a Galaxy S24 5G a legkelendőbb készülékek körébe

Zajlik az évvégi hajrá. Novemberre fordulva minden is a Black Friday-ről fog szólni, viszont a Counterpoint Research csapata hozott egy sokkal érdekesebb kimutatást a harmadik negyedévre fókuszálva. Összesítették, hogy világviszonylatban, melyik okostelefonok voltak a legkelendőbbek, azaz amelyek a legnagyobb darabszám ügyileges forgalmat generáltak. Ismételten három gyártó osztozott a TOP10-ben, ahol legfőképpen a Samsung és az Apple dominált – de a Xiaominak sincs oka a szégyenre, mert egyetlen termékkel felfért.

Mielőtt mélységébe merülnék, fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy a legkelendőbb tízes listának azért van ereje, mert az okostelefonok piacának 19%-át tette ki az össznek, ami eléggé szép teljesítmény. Mármint a 2024-es év harmadik negyedévének. Nézzük meg, melyek azok a modellek pontosan, illetve a tavalyi azonos időszakhoz képest, mi változott.

A legkelendőbb triót az Apple szállította, és ami talán egy fontos tény, hogy nincs változás a leosztásban, ugyanis az alapmodell után ismét a Pro Max, majd a Pro következett. A Samsung versenytársa ismét csak prémium modelleket sorakoztatott fel, azaz 600 dollár feletti ársávból hozta mindezt össze, amire minden gyártó irigykedhet.

A dél-koreai tech óriásnak sincs oka a panaszra, mert olyat csinált, amire nagyon rég volt példa. Felfért a listára a Galaxy S24 5G, ami azért nagy szó, mert egyrészt a 600 dollár felett ársávból kerül ki, és a prémium szegmenst erősíti; másrészt 2018 óta nem volt példa arra, hogy a Galaxy S-szériából képviselje bármelyik elődje magát a harmadik negyedévben. A mesterséges intelligencia beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Kellettek nyilván azok a keresztpromóciók, vagy ösztönzők, amik elősegítették a kedvezőbb helyzetét, de ne feledkezzünk el arról, hogy mindezt úgy hozta össze, hogy bizonyos régiókban Exynos lapkával szerelték. Tavaly a Galaxy S23-széria a Qualcomm támogatásával nem volt erre képes.

Megint csak a belépőszinten lévő modellekre fókuszáltak a vásárlók, viszont ami egy fokkal érdekesebb tényfeltárás, az a Galaxy A35 5G-nek a jobb pozíciója – ugyanis a tavalyi azonoshoz képesti 6. helyzet erősebb, amikor is a Galaxy A34 5G épphogy odafért.

A legkelendőbb Android operációs rendszerrel szerelt modellje a Galaxy A15 LTE változata volt. Kettőjük szépen beelőzte a low-budget kategóriát megtestesítő Galaxy A05-öt. Ez jó hír, de igazából nem történt változás a Galaxy S24 5G sikerét leszámítva, ugyanis az utódok hozták a kötelezőt. Ami hiányérzetet hozhat talán, az a Galaxy A55 5G TOP10-ből való kimaradása.

Szerintetek, az év utolsó negyedévében benn tudja tartani majd a Samsung a Galaxy S24-et a TOP10-ben?

Ősszel karcsúsodhat a Galaxy Z Fold-éra

Az idő múlásával egyre inkább körvonalazódik a Q6a fedőnevű kütyü marketingje. A Samsung nyáron megmutatta a Galaxy Z Flip6 és Galaxy Z Fold6 párosát, azonban nagyon úgy fest, hogy ősszel egy harmadik, afféle szűkebb igényekre szabottabb variáns érkezhet – ami nem a többszörösen összehajtható készülékek portfólióját kelti életre, inkább a még vékonyabbakét. Noha a gyártó generációról generációra vékonyabbá akarja tenni termékeit, mégsem tartanak ott, ahol a kínai versenytársaik. Persze jogos a keresztkérdés, miszerint ott szeretnének-e tartani, vagy direkt nem mennek a pofon elé? – majd az idő igazol mindenkit.

A vékonyabb kiadású Galaxy Z Fold-modellt a külföldi oldalak Slim Edition-ként emlegették, de valljuk be, ez eléggé gyenge és béna névváltasztás lenne; még ha jelenleg magába foglalná mindazt, amit egyben képviselni szeretnének általa. Ice Universe és evleaks információi arra utalnak, hogy a közelgő termék egy frappánsabb nevet kaphat, a Galaxy Z Fold Special Edition-t.

„Lesz-e számozás a névben vagy sem?” ténye egy jobb kérdés, ugyanis a Fan Edition-érát is úgy kezdte a Samsung, hogy csak szimplán, szám nélkül. Gondoljunk csak a Galaxy Note FE-re, amely tulajdonképpen a Galaxy Note7 biztonságosított változataként vált híressé. Azóta persze bevezetésre került a termékcsaládhoz csatolás (mint pl.: Galaxy S21 FE, Galaxy S23 FE), de minden jel arra mutat, hogy legelőször csak hagyják önállóan a termékcsaládhoz illeszteni, amire remek példa: a Galaxy Buds FE vagy éppen a Galaxy Watch Ultra.

A Galaxy Z Fold Special Edition elnevezés nem újdonság, még ha annak is hangzik. Az indiai Samsung képviselet a Galaxy Z Fold5-nél vezetett be üzleti fronton egy ilyen kiadást, amely csak annyiban másabb, mint az alapmodell, hogy a különleges színeket takarja, azaz a Samsung.com exkluzív kéket és szürkét – tudtam meg a helyi képviselet supportjától. Én persze hozzátenném azt, hogy Business fronton a dél-koreai tech óriás odafigyel a különféle Knox megoldásainak az értékesítésére – de elmondásuk alapján, szoftveresen nincs eltérés, így muszáj elhinnem állításukat.

A vékonyságot fizikai méret változtatással érik el, ugyanis mind a belső, mind a külső kijelző nagyobb lesz ennél a variánsnál. Mutatnám, miként alakult eddig a Galaxy Z Fold-érában:

TermékVastagság1Kijelző2
Galaxy Fold7.6 mm | 17.1 mm4.6 inch | 7.3 inch
Galaxy Z Fold2 5G6.9 mm | 16.8 mm6.2 inch | 7.6 inch
Galaxy Z Fold3 5G6.4 mm | 16.0 mm6.2 inch | 7.6 inch
Galaxy Z Fold4 5G6.3 mm | 15.8 mm6.2 inch | 7.6 inch
Galaxy Z Fold5 5G6.1 mm | 13.4 mm6.2 inch | 7.6 inch
Galaxy Z Fold6 5G5.6 mm | 12.1 mm6.3 inch | 7.6 inch
Galaxy Z Fold Special Edition4.9 mm | 10.6 mm6.5 inch | 8.0 inch
Táblázat: Galaxy Világa
1 Kinyitott, illetve összecsukott állapotban a vastagsága
2 Külső, illetve a belső kijelző nagysága

A Galaxy Z Fold Special Edition elődjeihez képest jelentősen megvékonyodhat. Érdemes a Galaxy Z Fold6-hoz hasonlítani, ami egy hónapja van a piacon, hiszen hozzá képest is jelentősek a méretek.

A puding próbáját persze más adja. Voltak arról híresztelések, hogy az S Pen képességet kiveszik a modellből, de a legutóbbi szivárgások ezt megcáfolták, amivel ki szeretnék emelni a tömegből, ha már a versenytársaihoz képest nem lesz annyival keskenyebb. A teljesség kedvéért azért összeszedtem, milyen modellek előzhetik be – melyek közül a Honor Magic V3-at kezeljük fenntartásokkal, hiszen a cikk megírásakor még nem történt meg a leleplezése.

TermékVastagság1Kijelző2Tömeg
Honor Magic V34.35 mm | 9.2 mm6.43 inch | 7.92 inch226g
Xiaomi Mix Fold44.6 mm | 9.5 mm6.56 inch | 7.98 inch226g
Vivo X Fold34.7 mm | 10.2 mm6.53 inch | 8.03 inch219g
Google Pixel9 Pro Fold5.1 mm | 10.5 mm6.3 inch | 8 inch257g
Vivo X Fold3 Pro5.2 mm | 11.2 mm6.53 inch | 8.03 inch236g
Huawei Mate X35.3 mm | 11.1 mm6.4 inch | 7.85 inch239g
Galaxy Z Fold65.6 mm | 12.1 mm6.3 inch | 7.6 inch239g
Oppo Find N35.8 mm | 11.7 mm6.31 inch | 7.82 inch239g
Tecno Phantom V Fold6.9 mm | 14.2-14.5 mm6.42 inch | 7.85 inch299g
Táblázat: Galaxy Világa
1 Kinyitott, illetve összecsukott állapotban a vastagsága
2 Külső, illetve a belső kijelző nagysága

A TOP5-be méreti adottságaival bekerülhet. Szerintem, a Galaxy Z Fold-éra remekül érvényesül világszerte, egyedül a kínai piacon nyomják el, amiről majd hozok egy kimutatást. Eleve ott Galaxy W-ként emlegetik, tudja a fene, miért.

Elmaradt az eladási rekord az összehajtható modellek körében

Ha visszaemlékeztek, tavaly büszkén adtuk hírül, hogy a Galaxy Z Fold5 és a Galaxy Z Flip5 párosa az előrendelési időszakának első hetében oly mértékben volt népszerű, hogy azzal sikeresen megdöntötték az előző generáció mutatóit. Idén ilyesmiről szó sem esett, így kicsit körbejártuk a külföldi sajtót, miként alakulhatott a Galaxy Z Fold6 és a Galaxy Z Flip6 értékesítése – mégis csak húzó jellemzőként említhető az a Galaxy AI, amelyet a One UI 6.1.1-gyel vegyítettek és próbáltak népszerűsíteni, hogy a Galaxy S24 mintájára hasonlóan kimagasló vagy legalábbis megközelítő erővel bírjon a salesnél.

A The Korea Herald oldala meg is adta a kívánt választ kérdésünkre, amelyet sejteni lehetett, miszerint: az idei foldable termékek elmaradtak a tavalyiak népszerűségétől. Az ominózus médium kitér arra, hogy míg akkoriban 1.02 millióról számoltak be, most „csak” 910 ezer darab került Dél-Koreában értékesítésre, azaz körülbelül 11%-os visszaeséssel zárta a vizsgált időszakot hazájában az új generáció.

Fotó: InteligenciaMovel

Nyilván a helyi sajtó megpróbálta mindezt jó színben feltűntetni, hiszen kérdés honnan közelítjük meg a tényeket. Ha mondjuk a vásárlói célközönséget vesszük alapul, akkor annyira nem is lehangolók a számok, hiszen 2023-ban a 20 és a 30 éves korosztály, akiket főként megcéloznak a foldable termékággal 43%-át tette ki az össznek; míg egy évvel később ugyanezt a mutató 50%-ra sikerült feltornásznia.

Jelenleg se történt elmozdulás stílusok területén. A Galaxy Z Flip6 5G tette ki a 60%-át, a Galaxy Z Fold6 5G pedig a 40%-át a kilencszáztízezernek. Ergo, a könyves felállás 10%-ot javított a mutatóin, azaz valamiért most kelendőbb volt a Galaxy Z Fold6, mint a Galaxy Z Fold5.

A The Elec értesülései szerint, tavaly év végén azt a célt tűzte ki a Samsung, hogy 2024-ben 20 millió összehajtható telefont kíván értékesíteni – mely alatt a komplett termékágat értsétek, ne pedig csak az új Galaxy Z 6-termékduót. 2023-ban 16 millió volt a gyártó célkitűzése, amelyből a Galaxy Z4-ekkel mint egy 3 milliót, a Galaxy Z5-kel pedig 7 milliót tudott letenni az asztalra novemberig. A cél eléréséhez a nagyobb országok felé történő nyitásnak fontos szerepe lesz, hiszen Ázsia kulcsfontosságú régió az ügyükben. Szerintünk a törekvés és az eltökéltség adott, viszont a cél távoli, és helyette inkább – versenytársak nyomása ide vagy oda – alacsonyabbat kellene belőniük, ami megcsinálható.

Szép lassan alap felszereltség lesz az 5G képesség

A Counterpoint Research csapata ontja magából az érdekesebbnél érdekesebb kutatásokat, amit ezúton köszönünk nekik, mert van számos, amivel érdemes foglalkozni. A folytatásban nem feltétlenül a Samsungra helyeződik a fókusz; hanem inkább az okostelefonok piacára. Ha most szeretnétek készüléket vásárolni belépőkategóriában, akkor még egy feltételes kérdés merülhet fel, miszerint kell-e az 5G vagy sem? Nekem speciel 5G képes termékek van, de szoftveresen csak LTE hálózatig van engedélyezve a „felcsatlakozási lehetőség”, amelynek egyszerű az oka: nincs az a mértékű lefedettség felénk, hogy érdemes legyen hagyni, pedig az előfizetésem engedélyezné.

Az említett piackutatócég összehasonlította, hogy 2021 első feléhez képest három évvel később, minként áll az LTE piac az 5G-hez viszonyítva. Ahogy azt sejteni lehetett, előbbi szűkülni, utóbbi növekedni fog. Míg akkoriban a piac kétötöde tudta jobb hálózatot, addigra most ez átfordult kétharmadra. Majdhogynem helyet cserélt kettőjük értéke.

A kimutatás remekül ráreflektál, hogy az alacsonyabb árfekvésű termékeknél jellemző az abszolút LTE képesség. Tény és való, hogy 20-30 ezer forint körül nem éppen találok 5G képest a viszonteladóknál, de az is biztos, hogy nem túlzottan keresnék; mert ott máson van a lényeg, nem a hálózati csatlakozáson. Minden esetre a Counterpoint kutatása szerint, a 100 dollár és az alatti ársávra egyáltalán nem jellemző a vásárlók körében ez a termék keresése.

Másabb a helyzet 399 dollárig bezárólag, aminél a belépőszintű és a középkategória alsó felét tarthatjuk számon. Csakhogy legyen viszonyítási alapotok, a Galaxy A35 5G ezen az árponton (míg a Galaxy A25 5G 299 dolláron) kezdte meg az életciklusát. Itt történt a legnagyobb változás, hiszen egyharmadról majdnem kétharmadra növekedett a házrész aránya – a folytatásban pedig tovább fog növekedni kettőjük különbsége. A Samsung is rengeteget hozzátesz mindehhez, mégis náluk már csak a Galaxy A0x és a Galaxy A1x termékérában van jelen az LTE képesség, máshol csak az 5G modellre fókuszálnak.

Érdekességként említeném meg, hogy az év első negyedévében egyetlen LTE képes Galaxy készülék se kapott helyet a legnépszerűbb okostelefonok körében; ez viszont az év második negyedévére változott, ugyanis kettő is feltűnt.

A 400 dollár és a feletti árzónában már egyáltalán nem jellemző az LTE képesség, ami érthető, hiszen a prémium készülékek megköveteltetik az 5G-t. Azon csodálkozom, hogy 83%-ról nem 100%-ra, hanem 98%-ra növekedett mindössze. Kíváncsi lennék, melyek voltak azok a kakukktojás modellek, amelyek rontották a rátát 2%-kal?!