Címke: GeekBench

Nem akar többre hivatott lenni a Galaxy S24 5G?

Most, hogy az Android 14 életpályája elstartolt a Galaxy S23 termékcsaládra, kipipálhatunk egy évközi mérföldkövet a Samsung életében. A pletykák és a híresztelések átcsaphatnak az utódra, hiszen a jelenlegi felállás szerint: nagy esély van egy január közepe tájt megrendezésre kerülő flagship-féle Unpacked eseményre. A Geekbench oldalán már láthattunk a Galaxy S24+ 5G és a Galaxy S24 Ultra 5G teljesítménytesztjeit, melyek alátámasztották, hogy utóbbi esetében csak egyetlen lapka van számon tartva minden régióban, míg előbbinél visszatérhet a Galaxy S23-széria előtti felállás. Azaz az európai leendő felhasználók szívhatnak…

No, nem akarom a falra festeni az ördögöt, hiszen abból mindenki profitál idővel, ha kialakul házon belül egy egészséges versenyhelyzet, csak éppen az a nem mindegy, hogy a f*** melyik végén állunk. Szóval bekerült a képbe az Exynos szócska. A legkisebb modell se kerülhette el a sorsát, megjárta a kötelező kört, csak éppen a számuk… hát azok valahogy azt tükrözik, amire mindenki számított látatlanban:

Az látszik, hogy még nagyon nincs optimalizálva az operációs rendszer. Egymagos teljesítményértéke 2.011 pont, többmagos pedig 6.086 pont lett. Csakhogy legyen viszonyítási alapotok (lásd: fenti jobb fotón!), a Galaxy S24+ 5G, ami cirka 11 nappal előbb „villantott egyet” a hasonló chipsetjével 2.067, illetve 6.520 pontot tett le az asztalra – amelyek, jegyzem meg mellékesen, elmaradnak a Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy értékeitől, ami 2.240 és 6.743 értékponttal magasodik ki a sorból.

A Samsung elképzelése szerint, a jövő versenyképes felsőkategóriás lapkájának nem 8 magosnak, hanem már 10-nek kell lennie. Ez alapján rakták össze az Exynos 2400-at, vagy csak fedőnevén az s5e9945-öt.

A gyorsítótár kérdésével még mindig nem kezd semmit a gyártó. Már beépül a középkategória felsőágába a 6/8GB-os felállás – sőt, a Galaxy A54 5G-nél már előbbit fel se kínálják, amivel teljes mértékben nincs is semmi probléma. Azzal viszont van, hogy a Galaxy S24 5G-nél csak azért sem akarják feljebb mozgatni az értékeket, holott a gördülékenységhez dukálna az extra valós idejű RAM. Igen, valós, hardveres formájú, hiszen a gyártó biztosan éltetni fogja a RAM Plus szolgáltatását/funkcióját, amivel a tárhelyből lecsatolva tudunk szert tenni további 4GB-ra. De kit akar becsapni, hiszen tudjuk, hogy a virtuális, az csak virtuális!

A Geekbench teszt profilja egyértelműsíti azt a tényt, miszerint a Galaxy S24 két kisebb változata bizonyos régiókbanEurópa mindig ide tartozott! „csak” Exynos-szal fog érkezni, ugyanazon az árponton, mint máshol a Snapdragonos változata. Kezdjünk hozzászokni a tényhez, de legalább kelendőbbé teszik jövőre a Galaxy S23-akat, hiszen biztosan kapósabb lesz, egy ilyen degradáló tényből fakadóan.

Reméljük, fog erősödni a Geekbench értékei alapján. Noha, Android 14-et említünk rendszeralapként, azt azért hozzátenném, hogy a Galaxy S24 szériára már a One UI 6.1-et fejlesztik a programozók, amibe mindenbizonnyal ott lesz a Zoom Anyplace feature is.

Tényleg különbözik a chipset a Galaxy S24+ készüléknél

A hétvégén már foglalkoztunk a Galaxy S24 Ultra-val, amiről a Geekbench teljesítményteszt oldala kiderítette, hogy valósnak bizonyulnak azok a pletykák, miszerint csak a Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy lapkával lesz szerelve. Eszerint pedig, nem várható belőle olyan processzorvariáns, amelyet a Samsung háza táján gyártanának, így vélhetően ez az egyetlen Galaxy S-szériás modell lesz a jövő évben olyan, amelynél nem lesz chipset piac megosztás.

A két kisebb Galaxy S24 termék esetében már másabb lehet a helyzet, amelyet ugyanez a website erősített meg. Szintén október 12-én megfuttatták az SM-S926 verziószámú, vélhetően Galaxy S24+ 5G-re keresztelt modelleket, melyek közül a ‘B’-s végződésűt szánná a dél-koreai tech-óriás a nemzetközi piacra, míg az ‘U’-sat az amerikaiara. Mutatnám az értékeit, majd lentebb folytatnám a kitárgyalását:

Ahogy azt említettem, már mutatkozik az eltérés a két eltérő régiós változatnál, amelyeket alapvetően Galaxy S24+ 5G-ként nevezhet a tech-éra. A B-s végződésű lesz az elődök mintájához hasonlóan az Exynos-os lapkával szerelt variáns, amit az s5e9945 nevű motherboard bejegyzés erősít meg. (Lásd az első fotón!)Ugye a Samsung nem szállt ki a chipset gyártásból, csak éppen tavaly (hiszen mindig ősszel leplezik le a jövő évit!) nem tudott olyan erőst felmutatni felsőkategóriában, amire büszke lehetett volna, így ezt a piacot teljesmértékben a Qualcommnak adta át. Volt nagyjából plusz egy esztendöjük arra, hogy az Exynos 2400-nel kitűnjenek ismét a sorból és versenytársa legyen a harver-processzornak.

Az U-s végződésű változat ugyanazzal a pineapple fedőnevű Snapdragon 8 Gen 3 (for Galaxy) processzorral lesz elérhető, mint a Galaxy S24 Ultra mindegyik régióban. Mik az eltérések az egyes klasztereknél? – Jogosan tehetnénk fel a kérdést, mutatnám táblázatban:

Cluster/ChipsetExynos 2400Snapdragon 8 Gen3 for Galaxy
#11 x 3.21GHz1 x 3.30GHz
#22 x 2.90GHz3 x 3.15GHz
#33 x 2.59GHz2 x 2.96GHz
#44 x 1.96GHz2 x 2.27GHz
GPUXClipse 940Adreno 750
Táblázat: Galaxy Világa

A közös klasztertartományokat azonos sorba helyeztem a táblázatban. Ami a legszembetűnőbb, hogy az Exynos lapka 10 maggal, míg a Snapdragon a már bevált 8 maggal dolgozik. A Samsung egyedi fejlesztésénél az energiatakarékosságra nagy hangsúly helyeződik, ugyanis alacsonyabb órajelen, több maggal látja el a „feladatát”; ezzel szemben a Qualcomm úgy ítélte meg, hogy az átlagosnál egy fokkal igénybevevőbb folyamatokra kell a fókuszálni, ahova 3 magot pakolt, bőven 3GHz-es tartomány fölé.

Értékekben a papírforma mutatkozik, azaz a Galaxy S23 termékcsalád előtti időszak, miszerint a Geekbench értékekben az Európába (is) szánt modell elmarad egy-, illetve többmagos teljesítményben. Nyilván viszonyítani, mindig az elődökhöz kell. Eszerint az Exynos 2400:

  • az Exynos 2200-hoz képest 80%-kal,
  • míg a Snapdragon 8 Gen2 for Galaxy-val összemérve 25%-kal gyorsabb CPU vonalon.

Nem tartom alapvetően rossz ötletnek, hogy ilyen téren megkülönböztessék a Galaxy S Ultra-t a sima változatoktól, hiszen még mindig valid azon kijelentés, miszerint az S Pen-es modellbe a lehető legjobb hardvernek kell épülnie.

A grafikus teljesítmény frontján sincs pangás, hiszen akadnak friss értékek:

Meglepetés ilyen téren sincs, hozza a Qualcomm a kötelezőt. Messzemenő következtetést ne vonjunk le, csak annyit, hogy ha ez a harci helyzet marad, akkor bizony sok bosszankodó ügyfél lesz, akik inkább az USA-ban hagynák a pénzüket, mint sem a helyi képviseletnél, vagy annak valamelyik viszont partnerénél.

További információ a Geekbench adatokból, hogy mind a kettőnél 8GB-nyi RAM szolgáltatta a gyorsítótár mennyiségét, valamint Android 14 operációs rendszer az alapszoftvert.

Egyszerre tesztelték az eltérő régiós Galaxy S24 Ultra prototípusokat

Miután a Fan Edition termékek bemutatóján túl vagyunk, biztosra veszem, hogy a tech világ egyre többet fog foglalkozni a jövő évi Galaxy S-szériával, amelynek debütálására a jelenlegi sajtóértesülések szerint januárra tehető. Hova ez a kapkodás? Nem tanultak a Galaxy S21 sztorijából? – tehetnénk fel jogosan a kérdéseket, de az akkori bizonytalan világhelyzet a múlté, illetve a Qualcomm is a világ tudtára adta, hogy részükről nem probléma, ha idő előtt megkezdik az új lapkáik értékesítését, mégis csak a piaci részesedésein javít egy jól menő flagship modell.

A mostani Geekbench tesztértékek egy fontos tényre rávilágítottak: a Galaxy S24 Ultra 5G, azaz az SM-S928 verziószámon nyilvántartott modell mind az európai, mind az egyesült államokbéli piacon egységes lapkáva kerül piacra. Ezzel pedig egyre inkább biztos, hogy csak a két kisebb modell esetében fogják alkalmazni a régiónkénti chipset eltérését, ami a Galaxy S23 FE 5G-nél is mutatkozik a jelenlegi Galaxy S-szériás portfólióban.

Mutatnám, miként teljesített a tegnapelőtti teljesítménytesztjein:

A két eltérő régiós teljesítménytesztben vannak egyezések. Az egyik ilyen, hogy mind a két modellnél Android 14 szolgáltatta az alapoperációs rendszer, amelyen vélhetően egyelőre még a One UI6 verziója érvényesülhet, némi újdonságokkal. Értelemszerűen, a One UI 6.1 majdcsak a debütálásakor lesz elérhető, viszont addig még jöhetnek új funkciók a mostani állapothoz viszonyítva. A másik a lapka mivolta, amely a Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy lenne, melyet pineapple-ként hív a chipset gyártó – mármint a még Samsung által „hangolatlan” változatot. Eszerint, az alábbi felosztással számolhatunk:

  • 1 magos formában 3.30GHz-es tartománnyal,
  • 3 magos felállásban 3.14GH-es órajellel,
  • 2 magja 2.96GHz-en,
  • míg a legalacsonyabb órajelű dupla magtartománya 2.27GHz-en látja el a feladatát.

A RAM, avagy a gyorsítótár mérete nincs fedésben. Az amerikai változatánál 8GB mutatkozik, míg a ‘B’-s típusszám végződésű – általában nemzetközi piacra szánt – variációnál 12GB. Nyilván, gondolhatunk arra, hogy utóbbi egy 512GB-os tárhelyű modell, míg előbbi csak 256GB-os – mégiscsak a Galaxy S23 Ultranál is hasonló RAM/ROM társítások születtek; ellenben amit sehogy sem értek, hogy a több RAM miként teljesített ennyire gyatrán?! Vélhetően az optimalizáció hiányára lehet fogni a jelensége, ami azért szomorú, mert köztudott, hogy a B-s típus érkezik Európába, ami nem fest jó előképet egyelőre.

Kezdjük az értékek listára helyezésével. Az egymagos teljesítménynél a 2.000-2.200 pontos érték nem tűnik nagy előre lépésnek, legalábbis a kezdőértéket a Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy is simán hozza, mondjuk: itt vagy itt. A több magos pontszámánál a 6.807 pont viszont eléggé szép, főleg, hogy az előd olyan 5.200-5.400 között hoz többségében a tesztoldalon.

A Geekbench oldalán a Vulkán API, avagy a grafikus teljesítmény szintúgy letesztelésre került:

Ami viszont eszméletlen fejlődésnek tűnik, az az grafikus teljesítmény. Anno @Revegnus nagyjából 30%-os teljesítménynövekedést leakelt információként, viszont a 17 ezres pontszáma ennél jelentősen magasabb, nettó 70%-osnak simán tekinthető. Remélem ebből csekély mértékűt veszít, ha netán nem tudnák optimalizálni, minden esetre ilyen tekintetben nagyon bíztató a helyzete a Galaxy S Ultra next-generation-jének.

Erősebbnek ígérkezik a Galaxy S23 FE, mint a Galaxy S22 Ultra

A Galaxy S23 FE-ről egyre több információ lát napvilágra. Egyelőre még nincs szó a leleplezéséről, viszont akadnak olyan Samsung képviseletek, ahol már belistázásra került az aloldala, ami azt sejteti, hogy ebből a projektből ténylegesen lesz valami. Mondom mindezt úgy, hogy tavaly sokan vártuk volna a Galaxy S22 FE-t, viszont a dél-koreai tech óriás inkább amellett döntött, hogy elhalasztja a termék megújulást, és inkább egy erősített változattal rukkol elő, ami a Galaxy S20 FE nyomdokai szegődhet, nem pedig a Galaxy S21 FE-ébe, ami nem futott olyan életpályát, mint a legelső Galaxy S Fan Edition.

Az elmúlt napokban a Geekbench oldalát számos teszt járta meg. Nemcsak az Exynos lapkával szerelt ‘SM-S711B’ típusszámon nyilvántartott modell mutatkozott, hanem a Snapdragonos változata, az ‘SM-S711U’ is – igaz utóbbi, anno augusztusban hozott több korrekt értéket, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni.

A Galaxy S21 FE 5G életpályáját sok minden nehezítette. Azért se bonyolodnék a hosszas kielemzésébe, mert már egyszer írtunk róla. A Samsung mindenképpen szeretné a Fan Edition albrandet egy felsőkategória belépőszintjének eladni, azaz megigényli azt, hogy a középkategóriához képest ne csak árcímke tekintetében legyen megkülönböztetve, hanem tudásban se maradjon el a nagytestvéreitől. Az elemzők, és velük egyetértve a Galaxy Világa stábja is, a Galaxy S23 FE-t valahova a Galaxy S23 5G alá, illetve a Galaxy A54 5G fölé pozícionálnak – ami adott esetben fürgébb is tudna lenni, mint mondjuk az előző generációs Galaxy S22 Ultra. Szerencsénkre akadnak viszonyítási adatok, amiket persze érdemes fenntartásokkal kezelni, de alapdolgokat azért le tudunk vonni belőle.

A Galaxy S23 FE el fog térni a nagytestvéreitől, ugyanis régiónként eltérő chipsettel dobják piacra – amit a tesztek alátámasztanak. Míg az amerikaiaknál a Snapdragon 8 Gen 1 (taro), addig a többieknél az Exynos 2200 (s5e9925) szolgáltatja majd az erőforrását. Mint az az értékekből kikövetkeztethető, ismételten a Qualcomm lapkája lesz némileg az erősebb; legalábbis az egymagos tartományban határozottan jobb értékeket tudott eddig prezentálni, míg a többmagosnál olykor tudta tartani a diktált tempót. A két erőforrásegység közötti legfontosabb eltérés legerősebb egymagos tartománynál mutatkozik, ugyanis míg a sajátfejlesztésűnél ez az órajel 2.80GHz, addig a Qualcomm-énál 3GHz. A másik kettőnél nüánsznyi a különbség.

A teljesség kedvéért kerestem Galaxy A54 5G-hez és Galaxy S22 Ultra 5G-hez kapcsolódó Geekbench tesztet a közelmúltból, csakhogy a címsorban tett kijelentésemnek eleget tehessek:

A Galaxy A54 5G-hez viszonyítva érezhető a teljesítménybéli különbség, azaz meg fogja érni azt a felárat, amit elkérnek majd érte. A Galaxy S22 Ultra-hoz kapcsolódó eltérések már érdekesek. Nagyjából ugyanolyan szinten van a Galaxy S23 FE, mint a tavalyi csúcskategóriás. Ez azért fontos, mert árban a Galaxy S23 5G alá fogják vélhetően pozícionálni, azaz egy olcsó, ám erős „szörnyetegre” készülhetünk a maga módján. A teljesség kedvéért mutatnék egy USA-s Geekbench tesztet is, hiszen látványosabb eltérés inkább az Exynos-os modellhez képest látható. Nyilván ezek a futtatási értékek már felhasználók által kerültek a rendszerbe, nem pedig a Samsung mérnökei részéről, viszont próbáltam magasabb értékeket keresni – merthogy mind a kettőnél azért jelentősen alacsonyabbak is találhatók.

Ami talán fontosabb, hogy az Exynos lapka próbálja többmagos fronton felvenni a harcot a versenytárs chipsettel. Közelíteni biztosan fogja tudni, de túlszárnyalni nem hiszem. A másik vázolható tényállás, hogy egymagos terjedelemben biztosan elhasal az Exynos, de elviekben olyan szintet hozhat, amelyet az egykori Galaxy S22 Ultra 5G.

Szerintünk a sikerét nem a lapka fogja eldönteni, hanem annak a ténye, hogy mikor és milyen árcímkével bocsájtják piacra! Ha tippelnem kellene, akkor a Galaxy S21 FE mintájára, legkorábban majdcsak jövő januárban kerülhet sor.

Megfuttatták a Galaxy S24+ 5G-t benchmark teszten

Míg a világ éppen azon tűnődik, hogy benevezze-e a Galaxy Z-termékcsalád ötödik generációjára vagy még fontolgassa az előrendelésének tényét, addig a Samsung mérnökei felkavarták a Galaxy S-széria körülötti állóvizet. Július 31-én történt azon eset, melyben a Geekbench oldalán feltűnt az ‘SM-S926U’ típusszámon egy tesztkészülék, amihez egyelőre a felület nem társított semmiféle „official name”-t, hiszen az adatbázisukban első fecskeként szerepelt.

Nem kell mélységekbe menő teóriákba merülni, ugyanis az ‘SM-S91x’ SKU azonosítókon van nyilvántartva a Galaxy S23 termékcsalád, ahol az ‘x’ egy helyettesítőkaraktert jelent esetünkben, melynél az ‘1’ a Galaxy S23 5G-re, a ‘6’ a Galaxy S23+ 5G-re, míg a ‘8’ a Galaxy S23 Ultra 5G-re utal. Az előző évek logikáját alapul véve egyértelműsíthető, hogy az SM-S926U a Galaxy S24+ 5G-t rejtheti magában, abból is az Egyesült Államok piacára bekészített modellt. Erre utal ugyanis az ‘U’ végződés.

A termék előzetes eredményéből nem érdemes bármiféle következtetét levonni, de azért leírnánk, hogy az egymagos értéke 2.233 pont, míg a többmagos 6.661 pont lett. Már csak viszonyítási alapként, hiszen vélhetően a jövő évi (február közepe/végi) megjelenésig azért meg befuthatnak újabbak.

Két fontos tényt lefixál a Geekbench adatbázisba került adathalom. Az egyik, hogy a sokak által temetett Galaxy S Plus termékvonal folytatódik 2024-ben. Legalábbis azon típusszám logika alapján, amit a Galaxy S20 óta vezet a gyártó, kétség se merülne fel, hogy valami rafináltságat rejtenének a ‘6’-os végződés mögé. Másrészről, mindig lesz egy olyan készülék, ami kevésbé népszerű, mint a társai. Ha kivezetnék, akkor se biztos, hogy a Galaxy S+ érdeklődő köre a másik kettő terméknél csapódna le. A legnagyobb versenytársa ellen így is kevesebb S-szériás alternatívával áll, hiszen ott az elmúlt években négyet dobtak piacra. Idén sem lesz másképp a pletykák szerint. A másik, hogy nincs tisztázva a Qualcomm egyedüli processzoruralma a Galaxy S24-termékcsaládnál; hiszen az ‘U’ végződés mindig az USA-ra vonatkozott, ahol eleve sose tűnt fel Exynos változat, ha van Snapdragonos alternatíva. Ergo, az európai felhasználók még egy kicsit izgulhatnak, mert cseppet se dőlt el még semmi.

Az viszont igen, hogy a megfuttatott modellben vélhetően a Snapdragon 8 Gen3 (pineapple) for Galaxy lapkája fog kerülni – azaz a Qualcomm által gyártott, ám a Samsung által kicsit meghúzott variánsa. Eszerint lecserélik a három órajellel bíró felosztást négyre, ám a nyolcmagos összterjedelmet megtartották. A legerősebb mag 3.30GHz-en (Cortex X4) teszi majd a feladatát, ám ha nem kell ekkora feldolgozási terjedelem, akkor az azt követő hárommag kerülhet képbe 3.15GHz-es (Cortex A720) órajelével. Az átlagos felhasználásért kétmag felel 2.96GHz-en (Cortex A720), míg az energiatakarékosságért szintén kettő 2.27GHz-en (Cortex A520). A grafikai modulért az Adreno 750 chip felel.

Ami kicsit szívfájdalom lehet, az a RAM mértéke, ugyanis a tesztkészülékben 8GB kapott helyet és teret, azaz, a Samsung továbbra se szeretne 12GB-ra és a fölé menni – amit elsősorban költségmérséklésnek tudnék be. Természetesen, az Android 14 operációs rendszer adott rajta, amelynek optimalizációjára lesz bő féléve a szoftverfejlesztőknek, hiszen a termékcsalád nem a One UI 6.0 felület, hanem az eggyel frissebb továbbfejlesztése, vélhetően a One UI 6.1 fog kerülni, ami a „reszelgetések mellett” újabb funkciókkal is el lesz látva.

Zárószóként már csak annyit tennék a Geekbench pontokhoz hozzá, hogyha ellátogattok az adatbázisukba, és rákerestek az előd értékeire, akkor meglepődve tapasztalhatjátok, hogy általában 4.700-5.300 pont között mozog a többmagos értéke; míg 1.500-2.100 pont között pedig az egymagos. Tehát azért érezhető a gyorsaság, de hát ezt is várjuk tőle.

Folytatódhat a versenyhelyzet a Fan Edition-ök háza táján

Az már tiszta sor, hogy július 26-án a Samsung Global leleplezi a nyári flagship vonalát az összehajtható és a táblagépek vonalán. Ezzel egyidejűleg azonban több vasat tart a tűzben, ugyanis előkészítésben van a Fan Edition-érának a next generation-je. Tegnap már kitárgyaltuk a Galaxy Tab S9 FE küllemét, most viszont a Galaxy S23 FE-hez érkezett be egy-egy Geekbench tesztérték. Mielőtt elmélyülnénk a részletekbe, szeretném jelezni, hogy ezek az első eredményei, azaz ennél erősebbre lehet számítani, hiszen javában zajlik az optimalizációja a szoftvernek a hardverhez. Ettől függetlenül, eléggé érdekesek a pontértékek, ami miatt úgy gondoltam, hogy egy misét mindenképpen megér.

Az ‘SM-S711B’ típusszámon nyilván tartott változat le az, amely – többek között – az európai piacra érkezik, s amely Exynos 2200 lapkával lesz szerelve. Az ‘SM-S711U1’ az amerikai frontra szánt Snapdragon8+ Gen1 processzorral felvértezett variációja. Ergo, nem ez az FE-éra lesz az, amely egységesíti a lapkakészlet a termékcsaládnál.

Ritka pillanatnak lehetünk szemtanúi, ugyanis az első lapkatesztek azt mutatják, hogy az Exynos 2200 jobban muzsikál. Ha onnan közelítjük meg az értékeket, hogy általában a Qualcomm mindig felülmúlta a Samsung saját fejlesztésű chipsetjét, akkor járhatna a taps; viszont azt se szabad elfeledni, volt ideje a gyártónak arra, hogy optimalizálja az operációs rendszerét a hardverhez, ami által a minimális eltérés most az ő oldalukra billent. A kérdés viszont inkább az, ez kitart-e a végelszámolásig?!

Mageloszlás tekintetében nincs különbség a két processzor között, ugyanis ugyanazt a 4-3-1-es felállásban szolgálják ki a felhasználókat. A Snapdragon terhelésre kitalált egymagja magasabb órajelen (3GHz vs. 2.8GHz), míg az átlagos (2.5GHz vs 2.51GHz) és az energiatakarékos (1.79GHz vs 1.81GHz) felhasználásért majdnem ugyanazon dolgozik.

Az Exynos 2200 nem lehet ismeretlen a magyarországi felhasználóknak sem, hiszen a Galaxy S22-termékcsaládba ez került. Most lehetnék olyan galád, mint Anthony, aki egy „random” Galaxy S22 Ultra-s értéket (egymagon: 1.407 pont, többmagon: 3.485 pont) választok ki összehasonlításnak, azonban nem szeretnék senkit sem megtéveszteni, hiszen akad erősebb tesztérték – 1.640/4.046 – a Geekbench oldalán, ami hasonlót tett le az asztalra. Annyi biztos, hogy a tavaly Galaxy S-széria teljesíményét fogja tudni hozni, ami a Galaxy S21 FE-hez képest előrelépés.

Ha tippelnünk kellene, akkor a nyári iskolakezdéses időszakra fog egy FE Unpacked eventtel előállni a Samsung, hiszen három terméket is simán be tud mutatni azon – ha csak nem hoz mellé újabb kiegészítőket; mégis csak a Galaxy Buds3-ról alig-alig esett szó mostanság.

Geekbench teszten járt egy olyan Galaxy S23 Ultra, amelyen már Android 14 és One UI 6.0 fut

Minden jel arra mutat, hogy a Galaxy Z 5 termékcsalád premierjekor csak egy kisebb fajta operáció rendszer update-et kapunk, azaz szó sincs One UI 5.5-ről, mindössze csak One UI 5.1.1-ről. Arról egyelőre nincs semmilyen híresztelés, hogy terveznek-e még az Android 14 rajtja előtt mélyebben belenyúlni a programkódba, viszont, ha tippelnünk kellene, akkor a maradék puskaport inkább odatartogatják.

Bizonyos szivárogtatók szerint, a One UI 6.0 béta tesztüzembe útjának indult az Egyesült Államokban. Az Android 14 fogja szolgáltatni az operációs rendszer alapot, amelyre a Samsung a saját felületét helyezi. Az éles frissítés, az arra jogosult termékek körében, az év utolsó negyedévében rajtolhat el, amelyet jó eséllyel fél év leforgása alatt le is zavarnak. Most nyáron, mielőtt azonban az éles szoftvert élesíthetnék, megkezdődik a béta tesztfázis, amelybe legeslegelső körben a Galaxy S23 termékcsalád, azon belül: a Galaxy S23 Ultra 5G és a Galaxy S23 5G csatlakozhat be. Valamiért a pluszos családtagok méltatlan helyzetben vannak, ilyen téren is.

A Geekbench oldala ezzel egyidejűleg alátámasztja, hogy valóban az USA-ban elrajtolt a szűkebb bétateszt időszak, ugyanis az SM-S918U modellszámon nyilvántartott Galaxy S23 Ultra 5G-hez már becsorogtak az elmúlt napokban az első CPU gyorsasági pontszámok.

A pontszámokból kár lenne bármiféle következtetést levonni, ugyanis jelentősen elmarad az átlagos jelenlegi értékektől. Csakhogy legyen viszonyítási alapotok, az egymagos terjedelem simán tudja hozni a 2.000 pontot, míg a többmagosban az 5.500 felettit. Nyilván kell az is mindehhez, hogy a termék jól legyen optimalizálva, de mint láthatjátok, ezektől elmarad jelentősen.

Nincs is baj ezzel, ugyanis a Samsung programozóinak bőven van idejük arra, hogy a végleges változatig tökéletesítsenek. Mellesleg, ha ez nagyon nem akarna összejönni, akkor adott esetekben bizonyos programrészeket kivehetnek – hogy azt majd egy One UI 6.0.1-gyel mondjuk – bevezethessék; vagy szimplán elcsúsztathatják az Android 14 rajtidőpontját a jelenlegi tervezett október közepe/vége felállástól.

A Galaxy S23 Ultra 5G-re kiadott csomag az S198USQU1ZFA buildszámon fut.

A magyarországi felhasználóknak csak Odin segítségével van lehetőségük a One UI 6.0 bétájának installálására; míg azokban az országokban, amelyek részt vesznek a tesztidőszakban, a Samsung Members szolgáltatja a regisztrációs felületet. Kíváncsian várom, milyen újításokkal rukkolnak elő. Ha lesznek éles linkjeink, akkor külön cikkben értekezünk meg róluk.

Rejteget teóriát a Galaxy Tab S9 termékcsalád különckéje

Fura mód, de záporoznak a pletykák és a tények a következő generációs táblagépekről. Noha állandóan azt hangoztatjuk, hogy a kereslet irántuk egyre inkább szűkülőben, mégsem szeretné elengedni ezt az iparágat a Samsung – nem úgy, mint a fényképezőgépekét, aminél az NX30 és az NX1 egy nagyon eltalált termék lett. Tegnap már beszámoltunk arról, hogy a legkisebb Galaxy Tab S9-be lecserélésre kerülhet a LTPS LCD panel Super AMOLED-re, ami ugye a két nagyobb változatban jelen van; valamint picit korábban arról, hogy mindháromba a Qualcomm által gyártott, húzott Snapdragon 8 Gen 2 kerülhet.

Azonban van egy negyedik családtag, amiről kevés szó esett. Az ‘SM-X516B’ típusszámon nyilvántartott modell vélhetően a Galaxy Tab S9 FE lehet – ami egy gyengébb hardveri adottságokkal rendelkező S Pen kompatibilis tablet lehet, jóval előnyösebb árponton.

A sebességtesztje a GeekBench 6 oldalán elárulja, melyik processzorral lesz felszerelve. Mint említettem, nem a Qualcomm-féle erősebb chipset kerülhet bele; hanem „csak” egy középkategóriás. A motherboard mezőben fellelhető ‘s5e8835’ berögzítés egyértelműsíti, hogy az Exynos 1380-ról van szó; melynek az erősebbik négymagos tartomány 2.4GHz-en, míg az energiatakarékosabb négy 2GHz-en teszi a feladatát.

Az Android 13-on lefuttatott CPU teszt memóriájánál csak 6GB-ot lehet kiolvasni, ami azért valahol lehangoló, mert manapság a Galaxy A54 5G-ben is 8GB-át szereltek; ami ugyanezzel a lapkával rendelkezik.

Az biztos, hogy a Samsung a középkategóriát a tablet fronton nem szeretné elhagyni. A Galaxy Tab S9 FE körüli rejtélyekből azonban nem fogytunk ki, ugyanis létezik egy ‘SM-X616B’ típusszámon nyilvántartott táblagép, ami paramétereiben megegyezik az ‘SM-X516B’-vel, annyi különbséggel, hogy 8GB RAM-mal szerelték az Exynos 1380 mellett. A dél-koreai gyártó az eltérő RAM/ROM opciót sosem szokta az ‘SM-‘ utáni első négy karakternél feltűntetni, így arról lehet szó, hogy két kijelző méretben debütálhat.

Csak a tisztánlátás mivoltából mutatnánk, mi a teóriánk:

TermékTípusszám
Galaxy Tab S9 FESM-X51x
Galaxy Tab S9+ FESM-X61x
Galaxy Tab S9SM-X71x
Galaxy Tab S9+SM-X81x
Galaxy Tab S9 UltraSM-X91x
Az ‘x’ karakter a Wi-Fi vagy éppen a SIM kártyás modell számkódját veheti fel.
Táblázat: Galaxy Világa

Természetesen csak tippeljük, hogy Galaxy Tab S9 FE és Galaxy Tab S9+ FE néven érkezhetnek – de ez lenne a legvalószínűbb. Amire a Samsungnak oda kellene figyelnie, hogy az Apple iPad mini 2021-hez képest nem kínál hasonló méretben felsőkategóriás tabletet, így a jelek szerint nincs kizárva, hogy az SM-X51x készülék bőven a 12.4 inches kijelző alatt érkezhet. Mi annak örülnénk a leginkább, ha 8 és 9 inch körül mutatna egy konstrukciót 150-200 ezer forint körüli árponton, ami még S Pen kompatibilitással is fel lenne ruházva.

Ha még valaminek a jóslatába kellene bocsátkozni, akkor talán a debüt időpontját mernénk látatlanban megsaccolni, amire egy nyár elejét mondanánk – bő kéthónappal a foldable-féle Unpacked Eventtől.