Alapvetően nem szeretek naprakész lenni a pletykákkal, mert van az úgy, hogy kis idő elteltével érkezik az “ellenpletyka”, ami megcáfolja mindazt, ami korábban leírásra került. Tegnapelőtt esett szó arról, hogy a következő S-széria családtagjai 120Hz-es kijelzőkkel érkezhetnek, ami alapvetően nem újkeletű tény, hiszen más brandeknél – főleg, amelyek a gamer platformot képviselik a mobil fronton – jelen van, viszont a Samsung háza táján nincs még erre példa.

Korábban több infó is napvilágot látott, hogy a magasabb képfrissítési ráta beépítésre kerülhet. Magában az operációs rendszerben is felbukkant olyan lehetőség, hogy 120Hz-ről visszakapcsolhasson a felhasználó 60Hz-re. Nyilván lesznek olyanok, akik az alap beállítással is elvannak, cserébe viszont hosszabb üzemidőt kapnak. Nincs ezzel semmi baj, azonban egy csúcskategóriásnak kell tartalmaznia olyan képességeket, ami túlmutat az alap dolgokon. Az egyik ilyen lehetett volna a kijelző panel, azonban nagyon úgy fest, változások álltak be a kezdeti tervezésbe.

Most ott tartunk, hogy a twitter világ tech rovatának egyik legmegbízhatóbb szivárogtatója szerint, mégsem kerülhet 2K és 120Hz képes panel beépítésre, legalábbis a legfrissebb tweetje alapján erre lehet következtetni:

Információi szerint a gyártó törölte az elképzelést, vagy inkább ideiglenesen skippelte, ha így jobban hangzik! Felmerülhet sokakban a keresztkérdés, hogy akkor milyen kondícióval érkezhet?! Van-e esély a 90Hz-re vagy csak a 60Hz-re? – erre a következő választweetje ad választ:

Nagyon úgy fest, hogy a Hubble kódnevén érkező modell(család) mindössze 60Hz-es támogatással érkezik. Nincs kizárva, hogy a Samsung korábban még magasabb képfrissítési rátával akarta volna piacra dobni, de aztán valami okból kifolyólag törölték vagy inkább elnapolta inkább a következő Galaxy Note családig a projektet. Nem ez lenne az első ilyen húzása a társaságnak, hiszen a csúcskategóriásoknál nincs helye a tévedésnek – gondoljunk csak vissza a Note7-re vagy a nulladik generációs Fold-ra, ami csak az újságírókig jutott el.

Február 11-én biztosan okosabbak leszünk, amikor bejelentik az új S-szériás tagokat. Nyilván nincs kizárva, hogy út közbe belekerüljön, mert a Hubble a magasabb képfrissítést is magába foglalhatja Hz-tartomány részről is, afféle metafóraként.

Nem telik el hét anélkül, hogy ne látna napvilágot a tavaszi felsőkategóriás telefonok kapcsán valamiféle pletyka. Direkt nem nevezem nevén a következő S-szériás utódokat, hiszen egyes források szerint a húszas számmal folytatja a Samsung, hogy (évszám ügyileg) szintre hozza a neveket, s ezáltal az átlag ember is könnyebben fejben tarthassa, 2022-ben mi is lesz a tényleges néve, amin keresnie kell a csúcsok csúcsát. Február 11-én okosabbak leszünk, hiszen akkor rántják le a leplet a titokról.

Nagyon úgy fest, hogy a családtagok létszáma marad három fő. Sima, plusz és ultra utótagokkal számolhat a nagyközönség – de ez se újdonság.

Most, akarom írni ismét az Ice Universe tweetelt egy érdekest, mutatnánk:

Nem újdonság annyira a 120Hz-es képfrissítési mutató, hiszen, ha előveszitek a korábbi cikkeink egyikét, akkor már esett arról szó, hogy egyes modellekbe beépítésre kerülhet a technológia. Igaz, akkor csak spekulált a tech világa arról, hogy a – kijelző méretet alapul véve – az alapmodellbe (mint középső) és a legnagyobba kerülhet bele, viszont a nemrég napvilágot látott információk alapján: mindegyik családtag meg fogja kapni.

A Samsung eddigi telefonjainak egyikében sem jelent meg a 120Hz-es paraméter, így teljesen helytálló az az elképzelés, hogy a következő tavaszi modellekbe érkezhet. Nyilván más brandek egyes gamer okostelefonjai már rendelkeznek 90Hz-es és 120Hz-es megoldással, de házon belül nincs rá példa. Ezen pedig változtatni akar a társaság. És a jelek szerint a legkisebb tagtól se vonják meg a lehetőséget, amiért azért jár a pacsi.

A magasabb képfrissítéssel sokkal folyamatosabb és lágyabb képet kapunk, a szemünk szebbnek és “szakadozottság-mentesnek” látja a tartalmat. A PC világában a gamer monitoroknál alkalmazzák, hogy tovább tetőzzék a játékélményt, de nyilván vannak hardveres megkötései is. A magassabb Hz-tartomány nagyobb fogyasztást eredményez, viszont egyre nagyobb akkumulátortelepek kerülnek a készülékekbe, illetve az újabb típusú 7 vagy annál is kisebb nm-es technológiák gondoskodnak a visszakompenzációról. Nem utolsó sorban: ott a visszakapcsolhatóság lehetősége az alap 60Hz-re.

Az biztos, hogy váltózás várható a flagship család kijelzőinél; melynek egyik előszele vélhetően a sokkal vékonyabb, könnyebb és flexibilisebb S AMOLED Plus bevezetése a Galaxy A71-nél és Galaxy S10 Lite-nál. Nem biztos, de nincs kizárva, hogy a Dinamikus AMOLED és előbbi ötvözésre kerül. Február középen okosabbak leszünk, addig maradnak a spekulációk mezején való csapongások.

Azt hittem, hogy a következő Galaxy S-szériás telefonok névváltoztatásával kapcsolatban nem lehet tovább csűrni-csavarni a pletyka rovatot, azonban tévedtem. Minap újabb tweet látott napvilágot, ami azóta vírusként végigment az interneten, és mivel számtalan oldal lehozta, úgy gondoltam: tőlünk se hiányozzon, hiszen a felvetésnek lehet alapokat lerakni. A kérdés inkább, hogy van értelme?!

Harmless Karl, a Schnail tokgyártójának egyik alapítójától származik az alábbi tweet, amit mutatnák eredeti valójában:

Igazából valamiféle levélszösszenet látható képformájában becsatolva, amiben az olvasható le, hogy a Galaxy S11e, Galaxy S11 és Galaxy S11+ névtrióként számon tartott tavaszi csúcskategóriások nevei: Galaxy S20, Galaxy S20+ és Galaxy S20 Ultra lesz/lehet.

Nyilván, ha április környékén járnánk, azt gondolnám, hogy április 1-jei tréfával állunk szembe, amivel a spekuláló népet jól átb**ák a palánkon, de szó sincs ilyenről, hiszen holnapután újév napja lesz. Ha a teóriát meg szeretném alapozni, akkor a fenti elnevezéseknek iPhone-ra visszavezethető alapokat adnék. Miszerint…

1. ők se folytatták az „XR” vonalat – csak a Samsungnál „e”-ről beszélünk -, hanem inkább simaként futtatták tovább, a simát „Pro”-ként, a legnagyobb tagot pedig „Pro Max”-ként. Most, hogy nyakunkon a „Lite”-széria, amondó vagyok, hogy ez lesz az újragondolt/újrakonfigurált „e” utód.
2. Nekik is kell egy ütős alnév arra fókuszálva, hogy a legb*szósabb, legprémiumabb, legösszerakottabb és a Samsungok legjét tartod a kezedben, ha ezt választod! És persze egyértelműen ez jusson másnak is az eszébe. Ugye az Apple-nél a „PRO” évek óta ezt képviselteti. Most a Samsung nincs kizárva, hogy a Sony által egykor bevezetett toldást, az „ULTRA”-t veszi elő. Bár az a család az XA2 Ultra-val 2018 első felében úgy fest megszakadt, mert nem jött utód 2019-ben.

Zárásként csak annyit tennék hozzá, hogy igazából olyan mindegy, hogy milyen néven lát napvilágot a tavaszi felsőkategóriás család! Az már szinte biztos tény, hogy kezdésben 3 tagot fogunk kapni, és vélhetően – látván az S10 Lite és Note10 Lite duó fogyását – évvégén jön még egy. Mellesleg a korábban fellebbent a teóriának kezd alapot adni az is, hogy a Galaxy S11 inkább S20 lehet.

De egyébként oly mindegy, a lényeg, hogy legyen jól összerakva mindegyik!

Érdekes infó látott napvilágot karácsony előnapján, amit az Ice Universe és az MMDDJ_ tett közzé tweet formájában. Arról lenne szó, hogy a Galaxy S11-családként eddig emlegetett csúcskategóriás tavaszi modelljeit lehet, hogy mégsem Galaxy S11-eknek, hanem Galaxy S20-aknak fogják hívni.

Okés, emésszük a pletykaszösszenetet!

Csak szemléltetésképpen bemásolnám a forrás tweeteket, mert mindkettő láttán értetlenül ültem a monitor előtt, és direkt vártam bármiféle visszajelzést, hogy ez akkor most mi is valójában:

…aztán miután eltelt a karácsony és leülepedett a villámpletyka úgy döntöttem, hogy adok egy kósza cikket neki, mert van logika az elképzelés mögött, ami alapján még akár igaz is lehet az olvasott!

Igazából a magyarázat, ami szerint behúzható mindez igaznak annyi volna, hogy a 2020-as évben a Samsung egységes, áttekinthető névválasztas szeretne. Ha már 2020 következik, akkor legyen S20 a család neve, tehát kihagynák S11-től S19-ig. Hasonlóra láttunk már példát a Huawei részéről, ahol a P8, P9, P10 után a P20 és P30 következett. Lehetséges, hogy ezt veszi át a társaság? Másrészről, ne feledkezzünk el arról sem, hogy Note 6 sose létezett. Egyből Note 7-re ugorottunk Note 5 után, hogy 2019 a tízesek éve lehessen!

Ami alapján képtelenségnek tekinthető a fentebb írtak, az nem más, mint hogy nem lenne egységes a névválasztás, hiszen az A- és az M-szériánál csúszás mutatkozna azáltal, hogy a jövő évi tagoknál ‘1’-es a végződés, nem pedig nullás. Volt korábban szó arról, hogy az S és a Note család egybeolvadna, és ‘One’-ként születne újjá kettőjük fúziója, de ez is elmaradt.

Igazából teljesen mindegy miként hívjuk, a lényeg, hogy megállja a helyét a piacon; és a húzósabb árvonzat olyan tulajdonságokat hozzan a felhasználójának, hogy az elégedett legyen a választásával. Nincs igazam?!