Kategória: Teszt

Így formálódtak a Galaxy S-termékek főkamerái, valamint ilyen fotókat készít a Galaxy S23 Ultra

Egyetlen hét van hátra, hogy a Samsung Globál leleplezze, mely termékekkel (Galaxy S23- és Galaxy Book3-termékcsaláddal!) szeretné megalapozni az év elejét. A február 1-jére esedékes Unpacked esemény 19 órás kezdéssel kerül megrendezés, amelyet a képviseletek Youtube csatornáján vagy éppen honlapján tudtok megtekinteni. Várhatóan, utóbbin üzemeltetett chates ügyfélszolgálat hosszabbított „nyitva tartással” várja az érdeklődőket, az előrendelőket.

Tegnap olvashattátok, hogy a CES-en a dél-koreai tech-óriás bemutatta a következő generációs képalkotó szenzorját, amelyet a szakma csak ISOCELL HP2-ként tart számon. Részletekeibe nem mennék bele, hiszen a főbb tényekről már értekeztünk, viszont azért a cikk megírását követően is akadnak olyan információk, amelyekről nem szeretnék hallgatni. Ilyen például, hogy a HP2-es szenzor 200MP-en 15fps-os felvételre képes, ami a HP1-nél megízlett 200MP-en történő 7.5fps-nak a duplája. A Galaxy S22 Ultra-ba került ISOCELL HM3-hoz képest is jelentős a javulás, hiszen ott 100MP-en vizsgált értéke 10fps lett – de ugye mérlegeljünk, hogy fele akkora pixeltartományban ért el többet, mint a HP-éra.

Vitathatatlan, hogy a Galaxy S9-nél jelenlévő duál rekesztechnológia egy baromi jó megoldás volt, hiszen két tartományban lehetett állítani a rekeszértéket, f/1.5 és f/2.4 között; így ha túl sok fény érte a kameraszenzorját, akkor a szűkítéssel visszább tudta fogni azt, ellenkező esetben pedig ki tudta „tágítani”. Kvázi az emberi szem reakcióját technologizálták, ám a Galaxy S10-ekbe már nem került beépítésre. Jelenleg ez az elképzelés nincs az élők sorában, mert számos újítással ki tudták küszöbölni azon eseteket, amelyeknél ez jól jött.

A Galaxy S10-től összeszedtem, milyen fő kameraérzékelők kerültek az elmúlt évek Galaxy S-termékeibe, hogy lássátok egybe azt az életpályát, amiről indultak, és ahova jutottak az ágazatért felelős fejlesztők:

  • Galaxy S10 – 12MP, 1/2.55″, 1.4 mikronos pixelméret
  • Galaxy S20 – 12MP, 1/1.76″, 1.8 mikronos pixelméret
  • Galaxy S20 Ultra – 108MP, 1/1.33″, 2.4 mikronos pixelméret
  • Galaxy S22 – 50MP, 1/1.56″, 2.0 mikronos pixelméret
  • Galaxy S22 Ultra – 108MP, 1/1.33″, 2.4 mikronos pixelméret
  • Galaxy S23 Ultra – 200MP, 1/1.3″, 2.4 mikronos pixelméret

Az összesítés becsapós lehet, hiszen a mikronos pixelméretetnél a legnagyobb összevonhatóságot követő értékkel tűntettem fel. Mint azt az ISO CELL HP2-es cikkben olvashattátok, a Galaxy S23 Ultra-ban debütáló képalkotó alapvetően 0,6 μm-re képes 200MP-en, ám, amikor első alkalommal alkalmazza a tetra binninget, akkor 1.2 μm-re növekszik, illetve 50MP-re csökkent; majd amikor másodjára szintén élesíti, akkor 2.4 μm-re duplázódik, valamint 12.5MP-re redukálódik.

Érdemes szemügyre venni, hogy a Samsung most hozza el a legnagyobb képalkotóját, ugyanis 1/1.3 colos kivitelt csak közelítgette az előző években, ám nem haladta meg. Másrészről, a MP-tartományát majdhogynem megduplázta, hiszen az elődben 108MP-es érzékelő épült, ha az Ultra-érát veszem alapul, nem pedig a két kisebbet.

Az ISOCELL HP2-be került főszenzor brutális tárhely igényére, ha PRO felhasználóként használjuk, RGcloudS tweetje hívja fel csak igazán a figyelmet. A sokszor valós információkat szivárogtató felhasználó értesülései szerint, ha a nyers, RAW fotókat vesszük alapul, amelyek nem alapfunkció keretében, hanem az Expert Raw applikáción át érhetők el, akkor az alábbi értékek születnek a különböző MP-tartományokban:

  • 12MP-en:
    • 16 bites fotóknál: 24~32MB-tal;
    • 18 bites fotóknál: 28~37MB-tal lehet számolni.
  • 50MP-en:
    • 12 bites fotóknál: 75~100MB-tal
    • 14 bites fotóknál: 88~117MB-tal érdemes kalkulálni.
  • 200MP-en:
    • 8 bites DNG vagy TIFF formátumban a monokróm fotók pedig 200~250MB-tal.
    • a HP2 szenzor maximális felbontás mellett, alapesetben: 127~135MB-os képeket készít.

Mostanra már az sem titok, milyen további érzékelők épülnek a Galaxy S23 Ultra-ba. A könnyebb áttekinthetőség mivoltából,  tábálázat formában prezentálnám:

KameraGalaxy S22 Ultra 5GGalaxy S23 Ultra 5G
Szelfie kamera40MP, ISOCELL GH112MP, ISOCELL 3LU
Főkamera108MP, ISOCELL HM3200MP, ISOCELL HP2
Ultraszéles kamera12MP, Sony IMX56312MP, Sony IMX564
3x Telekamera10MP, Sony IMX754_x310MP, Sony IMX754_x3
Periszkópos telefotó kamera10MP, Sony IMX754_x1010MP, Sony IMX754_x10
A kameraszenzorok összesített táblázata.
Forrás: Ice Universe

A teleobjektívekhez most nem nyúlt a gyártó. A tavalyi Sony IMX754-ös érzékelők kerültek tovább örököltetésre – aminek vélhetően költségcsökkentő ereje lesz abból fakadóan, hogy biztosra vesszük, van elegendő raktárkészletük a Galaxy S22 Ultra-k után. Az ultraszéles optikánál az eggyel frissebb modellt kapják a vásárlók, míg a főkameránál a már sokszor emlegetett HP2-t.

Zárószó gyanánt, elhoznék néhány fotót, amelyeket Edwards Urbina lőtt az elmúlt napokban a Galaxy S23 Ultra termékkel. Az illetőről annyit kell tudni, hogy Nicaraguában él, és azon szerencsések között van, akik úgy csomagoltak ki flagship terméket, hogy azt még nem szabadott volna. A média tőlük volt hangos, ami érhető; hiszen eléggé sok teóriát fixáltak le a termékekkel kapcsolatban; mint pl.: a fenti táblázatban olvasható adatokat is. Azóta egyébként több tartalma eltávolításra került, vélhetően megtalálta a sors keze, de mi nem igazán bánjuk, hiszen értékes tényeket hozott; mint pl.: az alábbi fotókatt a kamerálencsék képességeiről:

vagy éppen ezt:

Összességében leszögezhető, hogy kamera terén nagyon izgalmasnak ígérkezik a Galaxy S23 Ultra. Érdekes mód, mint ha szoftveresen javítottak volna sokat a feldolgozáson, mert pl.: a teleobjektívek úgy, hogy nem is voltak változtatva: szebb és élesebb képeket készítenek. Bár aztán lehet, ez inkább a Snapdragon mércéjére írható – hiszen az Exynos lapkakészlet flagship körben száműzésre került.

Bemutatkozott az ISOCELL HP2 szenzor, amely már 200MP-en dolgozik

Most előttem vannak azok az idők, amikor a Samsung azzal érvelt, hogy nem a megapixel számon múlik egy fotó minősége! – Szerintem sokakban ezek a gondolatok felmerülnek a címsort olvasva, és költői módon visszakérdeznek, hogy akkor mégis mi értelme 12MP-ről felemelni 108MP-re, majd 200MP-re egy főkamera-érzékelőt?! Teljesen jogos a kérdőjel az emberek fejében, ám mindenre van magyarázat; erre a tényre is, azonban egy kicsit messzebbről kell elindulnunk, hogy megértsük lépéseiket.

Ugorjunk vissza az időben 2021 szeptemberébe, amikor is a Samsung leleplezte az ISOCELL HP1 névre hallgató első 200MP-es érzékelőjét. (Érdekességképp említeném meg, hogy a dél-koreai tech-óriás a Xiaomival közösen fejlesztette!) Elképesztő, hogy nagyjából másfél év alatt gyártásba helyezték azt a képalkotó modult, amivel akár jó eséllyel felkerülhet a DXOMark ranglistájának TOP10-ébe. Mindenképpen fontosnak tartom kiemelni, hogy a HP-család több tagból tevődik össze, ám a Samsung készülékeibe a HP2-re keresztelt variáns kerül. Merthogy létezik:

  • ISOCELL HP1 – 200MP, 0.64µm, 1/1.22″, 10bit / Tetra2pixel RGB Bayer minta
  • ISOCELL HP2 – 200MP, 0.60µm, 1/1.3″, 10bit / Tetra2pixel RGB Bayer minta
  • ISOCELL HP3 – 200MP, 0.56µm, 1/1.4″, 10bit / Tetra2pixel RGB Bayer minta
  • ISOCELL HPX – 200MP, 0.56µm, 1/1.4″

Az ISOCELL HP2 méret ügyileg kisebb lett, mint a HP1. Ez azért valahol egy szívfájdalom, ugyanis minél nagyobb egy képérzékelő, annál magasabb minőséget lehet végtermékként kisajtolni. Az öröm az ürömben viszont legalább az, hogy a HP3 és a Xiaomi által mellékágon továbbfejlesztett HPX még ennél is kisebb, hiszen 1/1.4 hüvelykes, nem pedig 1/1.3 colos. Természetesen a piacot követő fanok tisztába vannak azon ténnyel is, hogy már léteznek 1 coll átmérővel rendelkező okostelefonok, a Xiaomi 12S Ultra, ám ott se teljesen igaz az, amit a gyártó reklámoz – szóval ne folyunk bele a kisebb, ám fontosabb méretháborúba.

A pixelösszevonások eredményei.
Forrás: Samsung

A Galaxy S23 Ultra 5G-ben debütáló szenzor 0.6 mikronos pixelméterrel képes képet alkotni, mindezt natív felbontásban, azonban erre eléggé kevés alkalommal lesz lehetőségünk, mert az esetek többségében pixelösszevonás(ok akár többszöri) alkalmazásával dolgozik. Ezáltal két eset állhat fenn, az elsőnél 1.2 mikronos pixelméretként dolgozhat, végeredményben pedig 50MP-re redukálja le a 200MP-t a tetra binning technológiával; másodiknál ugyanúgy a tetra binninget használja a már alkalmazott 50MP-re, melynek köszönhetően 2.4 mikronra növekszik, ám 12.5MP-re csökken a teljes felbontás. Utóbbi a gyengébb fényi adottságokkor élesedik, és a gyártó ezt a technológiát hívja Tetra2pixelként, hiszen 4 x 4, azaz 16 pixel összevonását eredményezi a végtermék.

A magas felbontás (16.384 x 12,288px) nem csak fotózáskor lesz hasznunkra, hanem videózásnál is. A képérzékelő támogatja a 8K Ultra HD videórögzítést, amelyet immáron 30fps-sel vihetünk végbe – a korábbi 24fps helyett, amelyre a Galaxy S22 Ultra 5G volt képes. A magasabb minőségű mozgófelvételből bármikor kifotózhatunk 33MP-nek megfelelő képeket, így nem kell attól tartanunk, hogy nem készült fotó a rögzített eseményről. Ugyanúgy megvan az élesség, a dinamika.

A nagy felbontás és a pixelösszevonás végeredménye.
Forrás: Samsung

A túlexponálás kiküszöbölésére a Dual Vertical Transfer Gate (D-VTG) technológiát vetik be, amellyel 33%-kal javítanak az arányaikon. Ez mondjuk akkor jöhet jól, hogy a fotózott tartalomnál feltűnik egy erősebb fényforrás, ami kiégést eredmény. A D-VTG lényege, hogy minden pixelnél dupla feszültségátvivő-kapu található, mellyel a szenzor felé hatékonyabban transferelődik át az elektron. Ezáltal nem csak jobb vezetési hatásfokkal rendelkezik, hanem jobban meg tudja növelni a töltés potenciálkülönbséget, ezáltal növelve a PD maximális elektronszámát.

A Single-VTG-hez képest, ahol a 6.250 elektront emlegetünk a Dual-VTG-nél 9.202 elektront tart számon a gyártó. Egyébként érdekességként említeném meg, hogy az IEEE papírja szerint, a HP2 egy pixelre eső teljes mélysége 10.000 elektron.

A kiváló HDR fotó és képi anyag érdekében a Samsung elsőként veti be a Dual Slope Gain (DSG) elképzelését, amelynek lényege, hogy 50MP-es fotó módban is képes a kamera HDR-ben rögzíteni; köszönhetően annak, hogy külön tudja választani a magas és az alacsony tartomány pixelösszevonásnál is. A szakma egyébként „kettős konverziós nyereség” jelzővel is illeti. Nemmellesleg, a Samsung tarsolyában van egy olyan technológia, amelyben három kondenzátor játszik, három erősítésű TCG-t, azaz a magas és az alacsony mellett egy közepes tartomány megkülönböztetésére szintén képes – ám ez az ISOCELL HP2-ben nem került beépítésre.

A szakma a HP2-t megfelelő iránynak tekinti a mobil fotózásnál. Szerintük sem arról van szó, hogy dél-koreai brand a pixelszámmal akarna hencegni, hanem inkább arról, hogy a szenzor „függőleges” fejlesztését választotta, aminek esélye van felvenni a versenyt az 1 coll-os érzékelőkkel – pláne, ha megfelelő rekesznyílás társul mellé. A magas pixelszám előnye az összevonásban mutatkozik meg. A Samsung elképzelését azért tartják jó útnak, mert kisebb az áthallás a kis pixel falaknál, és jobban segíti a részletek visszaállítását a mögé írt algoritmussal.

Zárószóként, még néhány kulcsszót emelnék ki, hiszen a Smart ISO Pro eljárásnak köszönhetően képes a kamera 4K@60fps videózása mellett 12.5MP-es fotók egyidejű készítésére. A Super QPD-vel pedig mind a teljes maximális MP-tartományban élességet talál a képalkotó. Gyenge fényi adottságok mellett a HP2 automatikus élességállításra képes általa. A gazdagabb mintaadatokból és a rengeteg referenciapontból eredően: az új szenzon gyors autofókuszálára képes.

Bemutatkozott a Galaxy F04

A Samsung India felpörgeti a januári időszakot. Azt már tudjuk, hogy a hónap közepén leleplezi a közönsége előtt a Galaxy A14 5G-t és a Galaxy A23 5G-t, viszont, akiknek ezek a termékek „túlságosan okosak”, és tényleg csak egy szimpla okostelefonra vágyának, azoknak készítette a Galaxy F04-et. Másfelől, az ár-érzékenyebb közönségnek. A jelenlegi ütemtervük szerint, január 12-én startolhat az értékesítése az ottani helyi képviselet oldalán, valamint a Flipkart-nál. Nézzük meg, hogy melyek azok a USP-k, amelyekkel meg szeretnék nyerni a közönséget.

A Galaxy F04 egyik legfontosabb USP-je.
Forrás: Samsung India

Az első legfontosabb, amit kihangsúlyoz az ottani képviselet, az a RAM szereltsége. Akár 8GB-ra lehet turbózni az alapból beépített fizikai 4GB-ot. Mind ehhez az szükséges, hogy szoftveresen bekapcsolják a felhasználók a RAM Plus beállítást, amelynek segítségével a ROM-ból maximum 4GB-ot le lehet foglaltatni lapozási lehetőségnek. Tulajdonképpen, ezzel a csellel lesz duplája a fizikai gyorsítótár. A készülék 64GB-nyi beépített tárhellyel szerelt, viszont abból kiindulva, hogy van bővíthetőségi lehetősége microSD formájában, akár 1TB-ig, szerintem érdemes beélesíteni, már csak a gördülékenység miatt.

Az operációs rendszernél érdekes módon, csak Android 12-t említenek, ami azért furcsa, mert a Google irányelve alapján az új évbe lépve már Android 13-mal kellett volna piacra dobniuk. (Az sincs kizárva, hogy éppen határon van.) Ez viszont nem történt meg, így a két főszoftverénél egyet elvesztenek a leendő vásárlói. Az utolsó OS Update-ját az Android 14-gyel kapja meg. Érdemes megemlíteni, hogy One UI Core-ral látták el, azaz nem teljesértékű se a Samsung felülete, se pedig a Google rendszere.

Az erőforrását a MediaTek szolgáltatja, azon belül a közkedvelt Helio P35, amelyet nem csak a Samsung, de más gyártó is előszeretettel építi a készülék váza alá. A nyolcmagos lapka kétszer négymagra lesz felosztva. Az energiatakarékos szegmens 1.8GHz-en, a terhelhetőbb pedig 2.3GHz-en dolgozik.

A kijelzőjénél az Infinity-U formatervet alkalmazták. 6.5 inches megjelenítője HD+ felbontásban prezentálja a tartalmakat – de hát ilyen kategóriában ne várjunk többet, ahhoz Galaxy A14 5G-t kell vásárolni. Paneljénél se várjatok sok meglepetése, PLS LCD-t kapunk a pénzünkért. A képsűrűsége elmaradt az elvártól, nagyjából 270ppi körül alakul.

A kamerák tekintetében a főszenzor 13MP-es lett, mely f/2.2-es rekeszértékével képkészítésre alkalmas, de gyengébb fényviszonyok között ne várjunk tőle sok mindent. Autofókusszal rendelkezik, képstabilizátorral nem. A másodlagos érzékelője egy mélységszenzor, a jól megszokott 2MP-en ténykedő. Az előlapján 5MP-es mutatkozik. Ami viszont ki egy fokkal kecsegtetőbb, az a három slotos mivolta, azaz egyidejűleg képes két SIM kártya és egy microSD kártya fogadására.

Az 5.000mAh-es akkumulátorát Type-C töltővel max. 15W-tal lehet visszarántani. Rendelkezik 3.5 Jack csatlakozással, amiből arra tudunk következtetni, hogy az FM rádió készség vélhetően adott lesz, ami az indiaiaknak egy fontos tényező. Természetesen, a Galaxy vezeték nélküli fülhallgatóival és okosóráival kompatibilis, viszont DeX supportot nem kapott, amit ne is várjatok ilyen mélységekben. A kapcsolatok terén Bluetooth-ból szimpla v5.0-át, Wi-Fi-ből pedig csak b/g/n-t kapnak a vásárlói.

Mind a Samsung India, mind a Flipkart 8999 indiai rúpiáért kínálja, azaz átszámolva 40 ezer forint körüli áron. Színek tekintetében: az Opal Green (SM-E045FZGG) és a Jade Purple (SM-E045FLVG) a választható, nincs harmadik opció, bár ilyen fiatalos lehetőségeknél nem is kell. Az viszont meglepő, hogy a feketét száműzték a lehetőségek sorából.

Bemutatkozott a Galaxy A14 5G a CES-en

A 2023 első fecskéje mégsem a Galaxy F04 lett, hanem a Galaxy A14 5G. A Samsung növelni szeretné a profitját, ehhez pedig a gyártási tervezetét is át kellett dolgoznia, hogy felülmúlják a 2022-t. A Galaxy A-termékcsaládra ismételten nagy nyomás fog nehezedni. Véleményem szerint, könnyedén teljesíteni tudják, mégis csak a Galaxy A3x és a Galaxy A5x a kategória legnépszerűbb tagja, ám az árérzékenyebb piacra szintén gondolnia kell, ahol a belépőszintű készülékeivel szeretnének érvényesülni. A Galaxy A04s már vásárolható több régióban, köztük hazánkban is, viszont megérkezett az erősebb testvére, aminél a leendő vásárlói már megtapasztalhatják, miért érdemes egy kicsit többet áldozni egy okostelefonra.

A legfőbb változást a kijelzőnél kell keresni. A Galaxy A13 5G-hez képest sokat fejlődött, hiszen az IPS LCD panel immáron FHD+ felbontással rendelkezik, azaz 1080 x 2400 px-szel, mellyel a képpontsűrűsége átlépi bőven a 320ppi tartományt; egész pontosan nagyjából 400ppi-csel számolhatunk. Ez a korábbi 270ppi-hez képest nagyon látványos előrelépés, pláne egy belépőszintet képviselő terméknél. A képfrissítési rátáját örököltették, maradt a 90Hz. A képernyő átmérője növekedett, 6.6 inch-re, így fizikai méreteit nézve, kicsit nagyobb készülékkel tervezzenek az érdeklődői.

A Samsung az elmúlt hónapokban gőzerővel adta ki az Android 13 operációs rendszer frissítéseit. Decemberben már több alacsonyabb kategóriás modelljén debütált, ami vélhetően okkal történt, hiszen a Galaxy A14 5G-n már az új szoftver fut One UI Core 5 felülettel. Tehát a lefejlesztés azért volt sürgető, hogy mihamarabb piacra dobhassák a terméket – mégis csak a Google által elvárt a megkötés, miszerint tavalyi op. rendszerrel az új évben már nem adhatnak ki.

A termék erőforrása régiónként eltérhet. Noha premierjéig nincs megerősítés, azt azért lehet tudni, hogy az európai piacra az Exynos 1330-as lapkával, míg mondjuk az USA-éra a MediaTek-féle Dimensity 700-zal fogják kiadni. Ezzel kapcsolatban később írunk külön, végülis a magyarországi felhasználók, melyikkel vásárolhatják – illetve az mennyire lesz jó deal számukra. Tárhely méretnél 64GB-nál kisebbel nem kell számolni. Ezt fogják 4GB-nyi gyorsítótár társaságában kínálni, amelyet 8GB-ig a RAM Plus szoftveres buff-fal bővíteni lehet. Alternatívaként létezni fog 6/128GB-os változat azoknak, akiknek nem lenne elegendő. (Természetesen, a bővíthetőségét, valamint a 2+1-es slotrendszert megtartották.)

A hátlapi kameráihoz mondhatni hozzá se nyúltak. Az elődnél megtapasztalt trióval dolgoznak tovább, miszerint kapunk főszenzorként 50MP-es f/1.8-as rekeszértékkel bíró széleslátószöget; valamint egy mélység- és egy makroérzékelőt, amelyek 2MP-en teszik a feladatukat f/2.4-es érték társaságában. Ezzel szemben a szelfiere külön odafigyeltek. A korábbi 5MP-est 13MP-esre cserélték le, így előnyösebb fotókat lőhetünk csekélyebb fényviszonyi adottságok mellett.

Az 5.000mAh-s akkumulátorát 15W-os Type-C bemenetű töltővel lehet visszatölteni. Súlyban piciny kövekedés vélhetünk felfedezni, ugyanis átlépi a 200g-ot. További érdekesség, hogy az ujjlenyomat-olvasó maradt az oldalsógombba ágyazva optikai megoldás, míg Bluetooth-ból már v5.2-es szabványúval ruházták fel.

Az SM-A146B típusszámú modell négy színben érkezhet, melyek között: a világoszöld (Light Green), a fekete (Black), az ezüst (Silver) és a sötétpiros/barna/levendula (Dark Red) különböztethető meg. Árban 200 dolláron debütál, elsőként az USA-ban, január 12-i starttal; de a Samsung Spanyolország is már lehozta a hírét, tehát hetek kérdése az európai rajtja.

Bemutatkozott a Galaxy M04 az Indiában

Még nincs vége a 2022-es esztendőnek, de már szivárognak az új modellek, amelyek a jövő évet erősítik. A Galaxy M-termékcsalád köztudottan az indiai piacra készülnek, ahol a vásárlók árérzékenyebbek. (Az már csak egy másik dolog, hogy Európa számos országába, többek között hozzánk is befutnak egy-két változatai.) Sokkal nagyobb a verseny azáltal, hogy minden indiai rúpia számít a vásárlóknak. A Samsung pontosan ezért hozta létre ezt a termékcsoportot, amelyben egy nagy akkumulátorkapacitású, ám elfogadható árcímkéjű (és egyéb tudású) okostelefonokat kínál. A legújabb családtag, a Galaxy M04 2022. december 16-án rajtol el, amelynek marketing anyagjában rengeteg csillag szerepel; azaz okosan építették fel a reklámját.

Cselesen rejtették el az apróbetűt.
Forrás: Samsung India

Kezdjünk mindent ott, hogy Android 12-vel startol az életciklusa, amelynek kihangsúlyozását sehogy se értjük, mert Android 11-gyel nem is jöhetne a Google általi feltételből fakadóan. 2 éves szoftvertámogatásban részesítik, azaz Android 14-ig biztosítva lesz a főszoftvere, majd +2 évig a biztonsági frissítési csomagja. Alapmodell mivoltából fakadóan Go Edition-ös operációs rendszeren, One UI Core felület büszkélkedik majd, utóbbiból a 4.1-es változat.

A Galaxy M04 velejéig belépőszintet képvisel, amit sok érdekes ténnyel szeretnének elrejteni. Az egyik ilyen, hogy 8GB-nyi RAM-mal szerelték – akarom írni, ezt hangsúlyozzák a kreatívokon megcsillagozva, csak éppen ez valójában 4GB-nyit mindössze. A csel ott van, hogy a RAM Plus szolgáltatással meg lehet toldani további 4GB-tal, amivel végül tényleg ennyit kapunk, szóval csak óvatosan az apróbetűkkel. A tárhelynél is 128GB-ot emeltek ki, ami valós, csak éppen ha a legolcsóbban gondolkodnátok, akkor a 64GB-nál megállni ROM részről. A bővíthetőség ott lapul a talonban, bár sosem tudom, ki akarnak terhelni egy MediaTek chipsetet 1TB-nyi adattal.

Az erőforrását a közkedvelt MediaTek Helio P35 szolgáltatja (2.3GHz-en), amivel a Samsung házon belül már jó néhány termékét szerelte, mint pl.: a Galaxy A04-et, a Galaxy A12-t vagy a Galaxy A03s-t; de a versenytársak is erőszeretettel választják ebben a kategóriában. Nem mai darab, viszont egy alapkészülékbe éppen elegendő – a gyártó szerint.

Az valójában Android 12 Go Edition One UI 4.1 Core felülettel.
Forrás: Samsung India

A hátoldalon két kamera köszön vissza. A 13MP-es főszenzor mellé 2MP-es mélységérzékelő társul, hogy azért mégis csak lehessen valamiféle portrékat összehozni. Az előlapi szelfi értékelő 5MP-es felbontásnál állt meg. Minden bizonnyal ideális fényviszonyok mellett élvezhető lesz a végeredmény, de azért ne ezzel TikTokozzon az ember. A kijelzőjénél nem is a felbontás, hanem az átmérő centiméter tartományát emelték ki, ami 16.55cm lenne. Most már az európai emberek is tudják legalább, hogy ez bizony 6.5 inchnek feleltethető meg. Az Infinity-U kamerakivágás mondhatni konstans tény ilyen berkekben.

5.000mAh-ás telepe 15W-tal tölthető. Arról egyelőre nincs információ, hogy mi a helyzet a töltőfejjel és a töltőkábellel, de úgy vélem, nem spórolják ki, mert az egy pirospont a lehetséges vásárlók köréből. Az SM-M045F típusszámú modell két kondícióban debütál: a 4/64GB-osért 8.499 INR-t, míg a 4/128GB-ért 9.499 indiai rúpiát kérnek el. Színek tekintetében a See Glass Green és a Shadow Blue fantázianeveken futó zöld és kék a választható opció.

Galaxy A04: az elvárásmentes alapmodell

Javában zajlik az idei foldable termékek előrendelési időszaka, közben azonban a Samsung stratégiái nem feledkeznek el azon érdeklődőiről sem, akik csak egy okostelefont akarnak: netezésre, böngészésre, olykor fotózásra. Bemutatásra került ugyanis a Galaxy A04, ami nem hivatott többre, csak a totális basic felhasználásra. Annyira alapmodell lett, hogy mi sem fogunk elmélyülni a készülék részleteiben, de azért adnánk némi útbaigazítást, mire számítsatok nagyjából a legolcsóbb kivitelnél – mert ennél már csak drágábbakat fognak piacra dobni a jövőben.

Kezdenék mindent ott, hogy a Galaxy A0x-nél lejjebb nincs, azaz van, amikor ‘e’ vagy ‘core’ megtoldással dobják ki, de alapvetően ez a totális-belépőszint, ami alá már tényleg nagyon ritkán mennek. 2023-ban a ‘4’-es végződésű Galaxy A-szériák érkeznek, ne érjen senkit meglepve 2022/23-as idényben.

A nagy kijelző alapértelmezett. Ismételten 6.5 inchcsel rukkolnak elő HD+ felbontásban, ami az Infinity-V képernyőstílussal büszkélkedik. Most se értem, miért nem az U-ra mennek rá alacsonyabb árszegmensben. Fizikai méreteihez alig nyúltak. 4 grammot hízott, 0.4mm-et keskenyedett, de vastagságban megtartották a 9.1mm-t, amit az 5.000mAh-ás akkumulátor-kapacitásából eredően nem tudnak akarnak lejjebb tornászni – vagy éppen nem érdekük, mert úgy is az ára dönt a vásárlása mellett. Igen, 15W-os gyorstöltés már alap, bár arra nem tértek ki, hogy Type-C vagy microUSB töltővel?!

Pofás lett a kamerakitüremkedése.
Forrás: Samsung

Hátlapján megtartották a dupla kameramodult, ám a főszenzort felfrissítették a méltán népszerű, és tömegével gyártott 50MP-es f/1.8-as rekeszértékkel bíró változattal, amiből az OIS kimaradt – csakhogy ne érjen senkit meglepetésszerűen a tény. A mélységérzékelője a tavalyi 2MP-es f2.4-es lencse lett. Előlapján 5MP-es f/2.2-es optika próbálkozik a remek szelfiek elkészítésével…, amit a gyártó inkább a videótelefonálás népszerűsítésének érdekében „adományoz” a felhasználóinak; mint sem másra.

A szoftvere leköveti a Google irányelveit, azaz az aktuális Android 12-vel debütált, melyre a One UI 4.1-es Core verziója került ráhúzásra. Processzoránál nem részletezik, hogy milyen nyolcmagossal frissítették fel, de könyvelhető a MediaTek jelenlét.

További elhanyagolható információk között: a /ac-s kétcsatornás Wi-Fi szabványát, valamint a Bluetooth v5.0-át emelném ki. Gyorsulásmérő, fény- és közelségérzékelő ott lapul a készülékvázban, viszont az ujjlenyomat-olvasó kimaradt. Tárhely ügyileg 32GB-os, 64GB-os és 128GB-os variánsban debütálhat 3-4GB RAM párosításával. Áráról és bevezetésének dátumáról hallgat a sajtóosztály, viszont cserébe kaptunk pofás fotókat hozzá.

Töltési idő teszten jártak a Galaxy Watch5 okosórák

Tavaly jelentős változáson esett át a Samsung okosóracsaládja, hiszen szoftver tekintetében maguk mögött hagyták a Tizen rendszert, amelyet a Google által fejlesztett WearOS-re cseréltek le. (Természetesen One UI élményét húztak rá, hogy kitűnjenek a tömegből.) A számtalan előny mellett azonban akadt hátrány is, legfőképpen az üzemidő terén. Az új generáció előtt adott volt, hogy miben kell nagyot fejlődniük: az uptime-ban és a gyorsabb töltésben – szoftver ügyileg amúgy sincs semmi teendőjük, mert úgy tökéletes, ahogy van.

A SamMobile csapata készített egy tesztet, melynek végeredményét prezentálnám. Kezük ügyébe jutott egy Galaxy Watch5 Pro, illetve egy 40mm-es Galaxy Watch5, amelyeken elvégeztek egy töltési tesztet. Furdalta a kíváncsiság a stábot, hiszen 5W-ról 10W-ra nőtt a töltési sebessége a termékeknek, így a kérdés adott: 0%-ról 100%-ra miként alakult a töltési idő.

A Galaxy Watch5 termékek színválasztéke.
Forrás: Samsung

Előjáróban annyit érdemes megemlíteni, hogy a Galaxy Watch5 Pro rendelkezik a Samsung okosóra történelmének legnagyobb akkumulátor-kapacitásával, 590mAh-val. Ezzel szemben a Galaxy Watch5 40mm mindössze 284mAh-át mutat fel.

Töltési időGalaxy Watch5 40mmGalaxy Watch5 Pro
30 perc36%30%
60 perc85%55%
88 perc100%76%
90 perc78%
120 perc97%
128 perc100%
Forrás: SamMobileTV

A táblázat értékeire pillantva egy valamit leszögezhetünk: nagyjából 1 óra töltéssel mindegyik okosóra esetében 0%-ról 50%-ra visszatöltődik az akkumulátor. Kevesebb, mint másfél óra kell a legkisebb Galaxy Watch5-nek a teljes töltéshez; míg, ha tippelnünk kellene, akkor a 44mm-esnek valahol 100-110 perc körül tetőzhet ugyanezen értéke. A Galaxy Watch5 Pro azonban megköveteli a kétórás töltési időt, ami soknak tűnhet – főleg úgy, hogy 25 wattos töltéssel egy Galaxy S21 Ultra 5G visszarántható 70 perc alatt. Nyilván a Samsung felkészült arra, nehogy megismétlődjön Galaxy Note7 esete, ezért ezt afféle tesztbevezetésnek foghatják fel a felhasználók.

Nagyobb, a hosszabb üzemidő elérése érdekében.
Forrás: Samsung

A Samsung állítása szerint, a Galaxy Watch5 Pro az 590mAh-ás kapacitásával 80 órás üzemidőre képes átlagos használat mellett, míg ha folyamatos GPS-t használunk, akkor ez nagyjából 20 órára csökken le. 1,6-szor nagyobb lett tehát a szuflatárolója a Galaxy Watch4 Classic-hoz képest.

Összességében leszögezhető, hogy a 2-3 naponta történő 2 órás töltés egyáltalán nem eget rengetően rossz eredmény. Jelenleg, nagyjából ugyanilyen szintet hoz a Galaxy Watch 42mm-es okosórám. Maga a töltési időtartam sosem zavart, mert viszonylag rövid idő alatt mindig annyi energiát vissza lehet a termékbe nyomni, amivel az adott sporttevékenységet le tudom monitoroztatni. Másrészről, manapság a felhasználók többsége hozzá van szokva a napi töltéshez. Ez csak egy olyan kifogás, amivel az elégedetlenkedők élnek, amikor kritizálni akarnak valamit. Vélhetően a következő generáció oldja meg a töltés gyorsaság javulását, valamint a használati idő növekedést, de mindig van hova fejlődni…

Töltsem 45 wattal a Galaxy S22 Ultra 5G-t?

Akár gyakori kérdésnek is tekinthető a címsorban írott, hiszen nagyon sokan gondolkodnak el azonban, hogy célszerű-e 45 wattos töltőt vásárolni az újdonsült Galaxy S22 Ultra 5G készülékhez vagy sem?! Alapesetben utálom a clickbait dolgokat, így egyből megválaszolnám: vannak esetek, amikor jól jön a nagyobb watt szám, azonban napi töltéshez elegendő a 25 wattos töltőfej!

Aki kíváncsi a részletekre, az tartson velünk, ugyanis górcső alá vettük, miként teljesít a jelenlegi csúcskategóriás a 25 wattos töltővel, illetve miként a 45 wattossal. Már előre leszögezném, hogy mind a két esetben lemerített terméket töltöttünk fel, valamint nem futtattuk le a folyamatot többször, hogy aztán átlagot vegyük – arra ellenben ügyeltünk, hogy mind kettő töltési folyamatnál „kihűlt”, szobahőmérsékletű termék legyen a tesztalany, mellyel kizárható a túlmelegedés általi wattszám korlátozás.

Amit már az elején le lehet szögezni, hogy a 25 wattos töltéssel kicsivel hosszabb ideig tart a 100%-ra történő feltöltés, ám mindössze 8 percnyi különbségről tudok beszámolni, ami szerintem egy elhanyagolható szám. Mégsem mondanám azt, hogy haszontalan a 45 wattos töltés. Nézzük a diagramot, majd folytatom alatt részletesebben.

A Galaxy S22 Ultra 5G 25 wattos töltővel 10 perc alatt 17%-ra kúszott vissza, negyedórányival pedig 27%-ra, ami egyáltalán nem tekinthető rossz értéknek. Félóra elteltével már 50% felett járt, azaz, egy ebédszünet alatt simán visszarántható a fele töltöttség, ami semmiképpen se mondható rossz teljesítménynek – még ha van is jobb eredmény a versenytársaknál… Háromnegyedórával később 80%-on áll a készülék, míg a teljes töltést 70 perc alatt érte el az 5.000mAh-ás akkumulátorja.

Ha ugyanezt nézzük, csak 45 wattal, akkor észlelhetjük a sebességkülönbséget. 10 perc elteltével 21%-on (+4%) járt, míg negyedórával később 32%-on (+5%). Félóránál 66%-kal tornyosult a legnagyobb differencia, ugyanis a 11 töltési százalékkal mutatott magasabb értéket az akkumulátor állapot, mint a 25 wattosnál. A teljes töltést 62 perc alatt érte el.

A Samsung azért valamit változtatott a töltési metóduson. Tavalyi cikkünket előkaparva, ahol Galaxy S21 Ultra 5G került górcső alá, valamelyest gyorsabban lett 25 wattal teljes töltésen, hiszen akkori teszt során 69 perccel zárt, míg most a Galaxy S22 Ultra 5G-nál ez 70 perc. Tudom, az az 1 perc akár teszthiba is lehet, de mi van, ha inkább csak biztonság?

A 45 wattos töltőt egyértelműen azoknak a felhasználóknak javasol(hat)ja a Samsung, akiknek nincs ideje a töltésre, ezáltal pedig gyorsan akar minél több használati időd visszanyerni. Ha napi töltésre keresel töltőt, akkor elegendő a 25 wattos, ugyanis az a 8 perc különbség elhanyagolható – pláne, ha mindegy mikor lesz 100%-on.